Citat:
Ursprungligen postat av
Pomfritttillkorven
1)De kallade det avreglering eftersom monopolet försvann och bolag tillåts på riktigt verka i Sverige. Som jag fattat det.
2) Håller med. Men det var inte så det lät.
3) För det var så det lät.
Summa summarum:
Precis som politiker alltid arbetar. Dom får saker och låta bra, fast syftet är något annat.
I detta fall var hela syftet att det ska bli bättre för spelarna. Enligt den officiella linjen.
Skamligt och vidrigt beteende!!
Absolut inte från politiker-håll. Det stämmer helt enkelt inte. Länka gärna till något som nämner det hela som en AV-reglering. Bara för att ett statligt monopol upphör innebär det inte automatiskt bättre förutsättningar för slutkunden.
I instruktionerna till spelutredningen gick det att läsa av vad politikerna var ute efter. I spelutredningen gick det att läsa av att det inte skulle bli särskilt bra för spelarna.
På diverse spelforum varnade jag för att förutsättningarna för spelarna bara kunde bli sämre efter OM-regleringen. Det som hänt var exakt vad som gick att förvänta.
Kom även ihåg att det inte har funnits något tillfälle att välja detta för oss. Det är inte precis som ett EU-inträde med tillhörande folkomröstning. Nya spellagen är en blocköverskridande överenskommelse som inte lär rivas upp på länge oavsett vilka som regerar i Sverige.