2016-08-25, 20:48
  #8737
Moderator
Tinuviels avatar
Magnus Sandelin uppmärksammar att Anas Khalifa hetsar på Facebook (där han kallar sig Ans Khalifa):
Citat:
KRIGET är mot islam, inte burkini.
https://twitter.com/MagnusSandelin/s...084481?lang=sv

I kommentarsfältet återfinns Abo Raads son, Raad Alduhan som deltar i diskussionen där en rad muslimska kvinnor ifrågasätter vad den burkiniklädda kvinnan överhuvudtaget gjorde på badstranden bland alla "halvnakna kvinnor och män".
Haram!

Raad Alduhan ursäktar henne med att alla kanske inte är så religiöst kunniga - med andra ord verkar han ansluta sig till linjen att det är fel för en muslimsk kvinna att befinna sig på en badstrand i Sverige. Raad Alduhan är hyllad ungdomsledare i Gävle...
Citera
2016-08-25, 20:53
  #8738
Medlem
Gyrks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vimur
Kanske just därför, han verkar helt aningslös.
Hasslert tjänar ju stålar på det här såklart! Alla får pengar, alltid. Dom lever ju på islamofobi!
Citera
2016-08-25, 21:18
  #8739
Medlem
longbow4ys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tinuviel
Raad Alduhan ursäktar henne med att alla kanske inte är så religiöst kunniga - med andra ord verkar han ansluta sig till linjen att det är fel för en muslimsk kvinna att befinna sig på en badstrand i Sverige.

Håller helt med numera.

Medan Raad syftar på en badstrand syftar jag på "i Sverige".
Citera
2016-08-25, 21:26
  #8740
Medlem
Vimurs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gyrk
Hasslert tjänar ju stålar på det här såklart! Alla får pengar, alltid. Dom lever ju på islamofobi!
Självfallet, förra året fick Hasslerts projekt nästan en mille i bidrag för att driva språkkafé.
http://malmo.se/download/18.5f3af0e3...Sk%C3%A5ne.pdf

Det tragikomiska är att bidragsansökan undertecknades av projektets generalsekreterare KD-politikern Aldo Iskra, sedan tidigare känd för sitt bidragsfifflande.
Citat:
Aldo Iskras krav på olika ersättningar slukar en mycket stor del av de pengar som kd:s lokalförening i Malmö har att röra sig med. Över 160 000 kronor gick till ersättningar och lön till Isk*ra, som samtidigt får lön från bland annat sin tjänst som politisk sek*reterare. Detta framgår av en revisorsrapport för 2004, som efter att den presenterades för någon månad sedan försatt kristdemokraterna i Malmö i kris.

Enligt rapporten har Aldo Iskra flera gånger tagit ut stora belopp från kristdemokraterna utan att ha haft formell behörighet. I något fall har pengarna betalats tillbaka efter ett par dagar, i ett annat omvandlades de i efterhand till lön.

Iskra fick totalt 85 000 kronor i ersättning för bland annat mobilkostnader, taxiresor, luncher och ny arbetsplats hemma. I rapporten ifrågasätter revisorn Christin Marani kostnadernas nivå och menar också att flera av dem är skattepliktiga förmåner.
http://www.dn.se/nyheter/politik/kd-...ad-for-fiffel/
Hasslert valde alltså en samarbetspartner med värdefulla erfarenheter. Tinuviel uppmärksammade tidigare i tråden att Hasslert som anställd hos Ibn Rushd dessutom försökte förmå Malmö stad att betala för firandet av den muslimska högtiden id al-fitr.
Citat:
Vi håller på att samtala med kommunens kulturnämnd om framtiden. Vi önskar att Malmö stad tar över id-festen på samma sätt som kommunen arrangerar och dekorerar kring julfirandet, säger Andreas Hasslert, säger han till Sydsvenskan.
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/ska...-muslimsk-fest
Jag tar tillbaka omdömet aningslös om Hasslert. Han måste vara en idealisk frontman för bidragsfiskande med sin oskyldiga uppsyn och tokroliga framtoning. Det kanske är första gången i livet Andreas har fått en massa kompisar och vad gör man inte då för att få vara kvar i gänget?
Citera
2016-08-25, 22:43
  #8741
Medlem
Vimurs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tinuviel
Magnus Sandelin uppmärksammar att Anas Khalifa hetsar på Facebook (där han kallar sig Ans Khalifa):

https://twitter.com/MagnusSandelin/s...084481?lang=sv

I kommentarsfältet återfinns Abo Raads son, Raad Alduhan som deltar i diskussionen där en rad muslimska kvinnor ifrågasätter vad den burkiniklädda kvinnan överhuvudtaget gjorde på badstranden bland alla "halvnakna kvinnor och män".
Haram!

Raad Alduhan ursäktar henne med att alla kanske inte är så religiöst kunniga - med andra ord verkar han ansluta sig till linjen att det är fel för en muslimsk kvinna att befinna sig på en badstrand i Sverige. Raad Alduhan är hyllad ungdomsledare i Gävle...
Khalifa är på väg att göra come back efter att ha legat lågt sedan han släpptes ur fängelset. Han verkar fortfarande ha en enorm cred, här föreläser han t.ex. i Ibrahim Lys hemmoské Arrahman i Eskilstuna.
https://www.instagram.com/p/BBp-JeRP...en-by=anasdawa

I sitt eget instagramkonto meddelar Khalifa:
Citat:
Håller på med ett nytt VÄLDIGT spännande projekt, håll utkik kommande veckorna in sha Allah!
https://www.instagram.com/p/BI0jHLGg...en-by=anasdawa
Sannolikt spelar han in en ny föreläsningsserie där han hetsar mot kuffar, kvinnor, bögar etc..

På en annan av Khalifas bilder syns Bilal Borchali bredvid imamen Saeed Azam och bildtexten: "Må Allah påskynda Shaykh Saeed Azzams tillfrisknande!" Någon frågar Khalifa om han är vän med Borchali varpå Khalifa svarar "Absolut!".
https://www.instagram.com/p/5lA8u7P7...en-by=anasdawa

Saeed Azam var medlem i ett "Dialogforum" som initierades av Ilmar Reepalu och avsåg att motverka hatbrott, bl.a. mot judar i Malmö, fast när journalisten Wendy Robbins från BBC gjorde ett reportage om antisemitism i Malmö verkade inte Azam särskilt tillmötesgående.
Citat:
Ofta förnekas att den frodas i vissa muslimska kretsar. Men när Wendy Robbins intervjuar imamen Saeed Azam, som deltar i det dialogforum som inrättats i Malmö, får hon ett uppseendeväckande svar.
Saeed Azam förklarar att han vill göra allt för att Malmös judar ska stanna i stan – ”till och med dansa för dem” – eftersom de ”kommer att döda palestinier om de flyttar till Israel.”
Hans kommentar visar att Malmös dialogforum har en bra bit kvar på sitt arbete.
http://www.dn.se/ledare/signerat/mal...peiskt-exempel
Med tanke på att Azam uppenbarligen är god vän med Khalifa som predikar om att dränka judar i spott så är det ju inte särskilt förvånande. Azam var också en av de religiösa representanter som bojkottade Mona Sahlins möte mot våldsam extremism.
Citat:
Flera religiösa ledare och representanter för muslimska föreningar som Islamiska förbundet och Salsabil Malmö hade inte fått en egen inbjudan. Det hävdar Saeed Azam som är imam i Malmö. Han är för att samarbeta mot extremism, men valde ändå att inte komma i dag.

– När jag såg att de inte var inbjudna var det lite svårt att jag skulle gå och de ska säga om mig att jag "sjunger själv", säger Saeed Azam som praktiserar som imam i flera olika församlingar.

Roland Vishkurti som är imam på Islamic Center säger att inbjudan har varit öppen. Han tycker att det hade varit bättre om Saeed Azam och andra hade kommit istället.
http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=6124043
Det kan ju också bero på att Azam själv umgås med några av Sveriges värsta extremister. Nu fattas väl bara att Khalifa själv ansöker om bidrag för att motverka islamofobi och verka för integration. Nej vänta, det har han ju redan gjort under tiden i T.U.F.F.. I Sverige skulle en extremist kunna dyka upp i valfri nämnd med machete och tickande dynamitbälte och få sin ansökan om bidrag till ett projekt mot islamofobi beviljad direkt.
(För övrigt kallar han sig inte "Ans" utan idioten skrev fel när han registrerade kontot.)
Citera
2016-08-25, 22:56
  #8742
Moderator
Tinuviels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vimur
Khalifa är på väg att göra come back efter att ha legat lågt sedan han släpptes ur fängelset. Han verkar fortfarande ha en enorm cred, här föreläser han t.ex. i Ibrahim Lys hemmoské Arrahman i Eskilstuna.
https://www.instagram.com/p/BBp-JeRP...en-by=anasdawa
Det lär glädja Ibrahim Ly. Denne är också upprörd över tanken på att muslimska kvinnor ska vistas på svenska stränder. På sin Facebook skriver han:
Citat:
om jag ska vara ärlig så gör frankrike muslimska kvinnor tjänsten att lämna en synd genom att förbjuda bukini eller va den heter vad gör du min syster i en offentlig plats näck??ja näck det är inget täckande med tajta kläder och absolut inte när du är blöt må allah skydda oss. så nej vi borde inte protestera mot detta däremot rätten att klä sig som man vill så som att ha slöjan!niqab etc. inte att få bada i offentliga platser med massor av icke mahram det är bara fel oacset hur vi förvränger det.
Företräder Ibrahim Ly fortfarande Sveriges Unga Muslimer? Är detta något de står bakom? Ska en organisation vars företrädare förespråkar segregation i det offentliga rummet erhålla generöst med bidrag?

Vad säger SUM:s ordförande Rashid Musa?
Citera
2016-08-26, 23:26
  #8743
Medlem
Försöker att förstå vad som skedde utanför Frankrikes Ambassad i Stockholm tidigare idag.

DN har ju rapporterat om att det skedde en demonstration mot Frankrikes beslut att förbjuda användadet av burkini vid flera franska badstränder. (Beslut som senare under dagen upphävdes).
http://www.dn.se/nyheter/sverige/pro...n-i-stockholm/

Enligt Aftonbladet hade inte demonstrationen anmälts till polisen i förväg, vilket organisatören är skyldig att göra.

Sarah Ameziane (Sveriges mest kända boxare med slöja) har tvittrat en hel del om demonstrationen, det verkar som om flera av demonstranterna är medlemmar i teatergruppen "Svenska Hijabis" www.svenskahijabis.se.

Sarah Ameziane har även lagt ut ett par klipp, bland annat ett klipp där man ser en polisman ta tag i handleden på en av demonstranterna. Polismannen ser ut att ta tag i en demonstrant som ligger ner på trottoaren utanför ambassaden varpå en annan demonstrant gör ett utfall mot polisen och videofilmar honom (håller telefonen med båda händerna) och skriker "du har ingen rätt att dra i mig". Kvinnan som filmar och yttrar dessa ord är alltså inte den liggande personen som polisen vill leda bort.

De övriga kvinnorna ställer sig runt polismannen, tar tag i både honom och den liggande demonstranten och skanderar "släpp hennes hand" i kör.

Länk till klippet:
https://twitter.com/sarahameziane/st...22154340286464

Jag funderar över ett par saker.
1) Agerade polismannen korrekt när han tog tag i armen på en demonstrant?
En demonstration skall ju få fortgå så länge den inte stör ordningen. Räknas det som ordningsstörande att ligga ned och demonstrera på trottoaren utanför en ambassad?

2) Hade det inte varit mer lämpligt (taktiskt) av polisen att skicka fram en kollega med utländsk härkomst alternativt en kvinnlig polis? Detta blev ju något av ett drömscenario för demonstranterna: en vit medelålders man som griper tag i en beslöjad kvinnas tunna arm.
Citera
2016-08-27, 00:25
  #8744
Moderator
Strix m/94s avatar
En tankeväckande och oroande utveckling diskuteras idag (igår?) på Ledarsidorna.se:

Citat:
Det tragiska är att medan definitionsdiskussionen pågår, flyttar islamisterna fram sina positioner i det svenska samhället. Ofta med hjälp av bidrag från svenska staten. Kvinnoförtrycket ökar bland annat med hjälp av de sharialagar som råder ute i förorterna. Hand i hand med islamisterna går också de kulturer som bär med sig hederskulturen som ett sätt att leva i vardagen.
http://ledarsidorna.se/2016/08/helen...ederskulturen/

Som på så många andra områden har den svenska politiken tappat greppet även om denna utveckling.
Citera
2016-08-27, 11:05
  #8745
Medlem
Mona Lagerström skriver läsvärt om :

"..Rossana Dinamarcas fanatiska tro på skrivbordsteorin om ”våldets normaliseringsprocess” och Vänsterpartiets samarbete med den fascistiska rörelsen Muslimska brödraskapet."

http://purdahbloggen.se/2016/08/22/r...as-v-fanatism/
Citera
2016-08-28, 08:28
  #8746
Medlem
arbetets avatar
Idag på ledarsidorna.se publiceras denna artikel och som jag tycker platsar i denna tråd:

Magnus Norell: Terror och våld i guds namn

Citat:
Den islamiska staten (IS) må vara det nyaste försöket att skapa en stat, men deras, och andra islamisters idéer bottnar i tankar som är fast förankrade i islams grundtexter. Våldet och terrorn i guds namn har en logisk förklaring i de medeltida intellektuella strider om relationen gud och människa*som rasade inom islam.

http://ledarsidorna.se/2016/08/magnu...d-i-guds-namn/

Eftersom han ger tillstånd till att spridda texten finns den att ladda ner som pdf här:

https://minfil.org/H5x5o0bab0/valdig...0828053604.pdf

Fantastisk läsning för dem som inte är så insatt i islamismens ursprung.
Citera
2016-08-28, 14:48
  #8747
Medlem
Vimurs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skewie
Försöker att förstå vad som skedde utanför Frankrikes Ambassad i Stockholm tidigare idag.

DN har ju rapporterat om att det skedde en demonstration mot Frankrikes beslut att förbjuda användadet av burkini vid flera franska badstränder. (Beslut som senare under dagen upphävdes).
http://www.dn.se/nyheter/sverige/pro...n-i-stockholm/

Enligt Aftonbladet hade inte demonstrationen anmälts till polisen i förväg, vilket organisatören är skyldig att göra.

Sarah Ameziane (Sveriges mest kända boxare med slöja) har tvittrat en hel del om demonstrationen, det verkar som om flera av demonstranterna är medlemmar i teatergruppen "Svenska Hijabis" www.svenskahijabis.se.

Sarah Ameziane har även lagt ut ett par klipp, bland annat ett klipp där man ser en polisman ta tag i handleden på en av demonstranterna. Polismannen ser ut att ta tag i en demonstrant som ligger ner på trottoaren utanför ambassaden varpå en annan demonstrant gör ett utfall mot polisen och videofilmar honom (håller telefonen med båda händerna) och skriker "du har ingen rätt att dra i mig". Kvinnan som filmar och yttrar dessa ord är alltså inte den liggande personen som polisen vill leda bort.

De övriga kvinnorna ställer sig runt polismannen, tar tag i både honom och den liggande demonstranten och skanderar "släpp hennes hand" i kör.

Länk till klippet:
https://twitter.com/sarahameziane/st...22154340286464

Jag funderar över ett par saker.
1) Agerade polismannen korrekt när han tog tag i armen på en demonstrant?
En demonstration skall ju få fortgå så länge den inte stör ordningen. Räknas det som ordningsstörande att ligga ned och demonstrera på trottoaren utanför en ambassad?

2) Hade det inte varit mer lämpligt (taktiskt) av polisen att skicka fram en kollega med utländsk härkomst alternativt en kvinnlig polis? Detta blev ju något av ett drömscenario för demonstranterna: en vit medelålders man som griper tag i en beslöjad kvinnas tunna arm.
1) Ja, polismannen agerade korrekt och ja, det räknas som ordningsstörande. Demonstrationen var inte anmäld i förväg och som polisen konstaterar i bl.a. AB så är det inte tillåtet att blockera entrén till en ambassad av brandsäkerhetsskäl samt eftersom det hindrar personalens arbete. Kvinnan i fråga hade alltså satt sig framför porten i protest och polismannen försöker förmå henne att resa sig upp. Han är inte på något sätt aggressiv utan skrattar t.o.m. i klippet och släpper dessutom till slut kvinnans hand.

Amezianes kommentar till klippet "YES THIS IS SWEDEN YES THIS IS IN STOCKHOLM 26/8-2016" är bara patetisk i sammanhanget. Polisen hanterar hijabisterna med silkesvantar. Hade polisen bestämt sig för att avlägsna demonstranterna med brute force skulle de inte ens hunnit filma. Det är ett ovanligt löjligt försök att hävda "polisvåld".

2. Nej, inte enligt min uppfattning. Vad islamister och hijabister anser om ordningsmaktens metoder i Sverige börjar bli alltmer ointressant för de flesta. Majoriteten av alla som ser klippet anser sannolikt att polisen agerar sansat och sakligt och att hijabisterna framstår som hysteriska offerkoftor.

"Svenska hijabis" är förstås well connected med MB-maffian som gillar deras tilltag på facebook. Det finns som bekant otaliga exempel i tråden där odramatiska händelser, (påhittade eller verkliga), överdrivs in absurdum av islamisterna för att skapa en effektfull viktimisering av muslimer och därmed legitimera diverse särkrav. Den här dramaturgin har vi sett förut.
Citera
2016-08-28, 15:16
  #8748
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Skewie
Försöker att förstå vad som skedde utanför Frankrikes Ambassad i Stockholm tidigare idag.

DN har ju rapporterat om att det skedde en demonstration mot Frankrikes beslut att förbjuda användadet av burkini vid flera franska badstränder. (Beslut som senare under dagen upphävdes).
http://www.dn.se/nyheter/sverige/pro...n-i-stockholm/

Enligt Aftonbladet hade inte demonstrationen anmälts till polisen i förväg, vilket organisatören är skyldig att göra.

Sarah Ameziane (Sveriges mest kända boxare med slöja) har tvittrat en hel del om demonstrationen, det verkar som om flera av demonstranterna är medlemmar i teatergruppen "Svenska Hijabis" www.svenskahijabis.se.

Sarah Ameziane har även lagt ut ett par klipp, bland annat ett klipp där man ser en polisman ta tag i handleden på en av demonstranterna. Polismannen ser ut att ta tag i en demonstrant som ligger ner på trottoaren utanför ambassaden varpå en annan demonstrant gör ett utfall mot polisen och videofilmar honom (håller telefonen med båda händerna) och skriker "du har ingen rätt att dra i mig". Kvinnan som filmar och yttrar dessa ord är alltså inte den liggande personen som polisen vill leda bort.

De övriga kvinnorna ställer sig runt polismannen, tar tag i både honom och den liggande demonstranten och skanderar "släpp hennes hand" i kör.

Länk till klippet:
https://twitter.com/sarahameziane/st...22154340286464

Jag funderar över ett par saker.
1) Agerade polismannen korrekt när han tog tag i armen på en demonstrant?
En demonstration skall ju få fortgå så länge den inte stör ordningen. Räknas det som ordningsstörande att ligga ned och demonstrera på trottoaren utanför en ambassad?

2) Hade det inte varit mer lämpligt (taktiskt) av polisen att skicka fram en kollega med utländsk härkomst alternativt en kvinnlig polis? Detta blev ju något av ett drömscenario för demonstranterna: en vit medelålders man som griper tag i en beslöjad kvinnas tunna arm.


Det här kan verka som en trivial händelse, men den belyser ett par viktiga principer:

1) Polisen har våldsmonopol, om du inte lyder deras order har de rätt att "röra din kropp" oavsett vad du tycker om det eller vad din religion säger om det.

2) Polisen har extrem personalbrist, det är helt enkelt inte praktiskt möjligt att anpassa kön/hudfärg/sexuell läggning på poliser som ingriper vid olika tillfällen, och det skall dessutom inte spela någon roll. Alla är lika inför lagen i Sverige och särbehandling är en farlig väg att gå.


Det är också viktigt att inte glömma vem den högljudda demonstranten Maimuna Abdullahi är och vilka kopplingar hon har till b.l.a Ibn Rushd, MMRK, och Afrosvenskarnas Riksförbund:

(FB) Islamisters politiska avancemang i Sverige

Här är hon "moderator" när islamofobi och terrorlagstiftning diskuteras i paneler som består nästan enbart av muslimer från tidigare nämnda organisationer:

https://www.youtube.com/watch?v=1bjWOEIwWBU

https://www.youtube.com/watch?v=BU9udS2A-ag


Det är också intressant att Sarah A skriver på sitt twitter-konto att hon aldrig kommer lita på "vit media" igen:

https://twitter.com/sarahameziane/st...08664254857216

Sarah A verkar även vara släkt med vänsterprofilen och muslimen Nabila Abdul Fattah enligt deras konversationer på twitter, som i sin tur är gift med rapparen och Politism-skribenten Mohammed Ali. "Svenska Hijabis" är ett projekt som startades av tidigare vänsterpartisten America Vera-Zavala som även skrivit en artikel om burkini-förbudet:

http://www.gp.se/n%C3%B6je/vem-ska-t...nden-1.3731280

Det vore fel att betrakta det här som någon spontan reaktion från helt vanliga muslimer, kopplingen mellan muslimska aktivister och diverse vänsteraktivister är stark och borde uppmärksammas mer. Islamister behöver bara paketera om sina religiösa projekt som "anti-kolonialism" och "anti-rasism" och helt plötsligt får de vänsterfeministiskt stöd för könsseparerade badtider, könsseparerade gymnastisklektioner på muslimska skolor, barnäktenskap, osv osv ...
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in