Islamisters politiska avancemang i Sverige

Det är den sedvanliga mixen. Farraj, hennes könsorgan, islam och en vit man kokas ihop till en berättelse som ska vara tagen från verkliga livet.
Som vanligt uppger Farraj att ingen vill hjälpa henne. Passivitet från åskådarna som ser henne bli påhoppad är nu liksom tidigare det scenario som Farraj målar upp.

Hon har inget intressant att förmedla på twitter, men så fort hon presenterar en påstådd kränkning kommer belöningen på twitter i form av ett antal gråterskor som upprörs och ger henne stöd. Vi kan nu vänta oss att hon återigen går igång, och levererar fler historier om "haters" som ger sig på henne - samtidigt som hon är indignerad över att polisen inte tar henne på allvar.



Alexander Bard distanserade sig från Farraj när hon följde hans twitterflöde:


Vilket fick Farraj ur balans:


Varpå Bard avfärdar Farraj som en ointressant narcissist:

En annan twittrande svensk jihadist, tillhör någon grupp lierad med Jabhat al-Nusra.
Med tanke på att han kommer från Uppsala, snabbt har avancerat till mediaavdelningen, undrar man vem det rör sig om. Cherin Awad och Uppsala moské bör ha koll på mannen ifråga.

En fd socialist som nu säger sig ha växt upp och vill införa sharialagar i Syrien. Någon som vet vem det rör sig om?

https://twitter.com/Anonymousenojk

Nej, enbart realism, något som våra grannländer har insett när det gäller återvändande jihadister. Jag vågar knappt tänka på vad det kommer att innebära för säkerhetsläget i Sverige och de flesta svenskar är dessutom helt ovetande om faran.
Janne Josefssons reportage om våldsvänstern väckte som bekant upprörda känslor och vissa förfasas över hur det politiska våldet ökar men det är ju ingenting jämfört med hotet från jihadisterna och ändå råder total tystnad i svensk msm.

Den dagen något händer (gud förbjude) kommer människor kräva svar och gråzonen mellan de etablerade islamisterna och jihadisterna belysas. Då lär ilskan vara minst lika stor mot de myndigheter som indirekt skattefinansierat rekryteringen av jihadisterna.

Hur många martyrer är Sverige upp i nu?
Man kan inte få en vidrigare bekräftelse på pk- etablissemangets cynism än det kallhamrade kalkylerandet med ett visst svinn av förortskillar för att slippa erkänna sina integrationspolitiska misstag och tillåta kritiska frågor om säkerhetsläget. Det är många som kommer att få stå till svars den dagen det smäller.

Det råder ingen tvekan om att hon är allvarligt störd. Hon har inte polisanmält ett enda av de påstådda påhoppen, eller hur?
Här kan Farraj få känna på lite 'kvinnohat' från Khaled Sigsauer som Batuta länkade till när Khaled twittrar om kvinnorna i ISIS moståndarläger:
Ett exempel på hur kvinnan vördas inom islam som islamisterna brukar hävda?

Tycker du är lite orättvis emot Judith. Hon är inte religiös överhuvudtaget och är kärnfrisk i sina värderingar sett utifrån hennes grundantaganden.

1. Hon lever rent intellektuellt i USA. Finns egentligen inga djupare beröringspunkter med Sverige.
2. Hon utgår ifrån att svenska vita liberaler är likadana som amerikanska.
3. Hon stör sig enormt mycket på liberalers fördomsfulla syn på Afrika och afrikaner (vilket hon har rätt i).

Hälften av hennes texter handlar om afrikansk identitet och den andra hälften handlar om hur fördomsfulla och dumma i skallen liberaler är då de utgår ifrån vit medelklass-vardag för att förstå världen. Verkligt existerande fenomen som den Vite Räddaren och hur löjligt det är då liberaler egentligen skiter i själva objektet för solidariteten då det i första hand handlar om att höja den egna positionen som god vänstermänniska.

Det är ett viktigt arbete som hon utför och hon verkar vara betydligt mer världstillvänd än genomsnittliga vänstermänniskan då hon utgår ifrån att folk faktiskt skiljer sig åt. Hennes problem är mer att hon delar portal med lögnare som Rashid Musa samt har att göra med bombliberalerna i Politism.

Jag tror att du är överdrivet optimistisk vad gäller svenska folkets krav på svar. Nästa gång det smäller i Sverige kommer politiker och media i oskön symbios än en gång säga att det var en ensam galning, det var en isolerad företeelse, islam är fredens religion och om det överhuvudtaget går att skylla på någon så är det segregationen och rasismen i Sverige som är orsaken till radikaliseringen. Islamisterna i den här tråden kommer att skrika om ökad islamofobi och kräva mer pengar från myndigheterna, vilket de naturligtvis kommer att få.

I den här frågan är svenskarna verkligen "det sovande folket".

Det är möjligt men det är en fundamental skillnad på ett 'misslyckat' terrordåd som Taimours och ett som faktiskt kräver oskyldiga offer. Det skulle förändra allt. Svenskar är inte annorlunda än andra folk i det avseendet, vi har bara varit förskonade från terrordåd tack och lov. I ett sådant läge skulle få politiker försöka sig på ideologisk uppfostran eftersom det skulle slå tillbaka direkt.
Under kravallerna i Husby fick t.ex. den politiska korrekthetens stridshingst Reinfeldt kritik för att han helt plötsligt talade om svensk lag och polis.
Självklarheter kan man tycka men inte okontroversiellt. Då gällde det kravaller där ingen strök med så man kan tänka sig hur det skulle låta vid ett terrordåd.
Jag hoppas verkligen att det aldrig händer men det skulle förändra debattklimatet direkt.

En random svensk, vit man i 45-års åldern vet alltså vem hon är?

Snacka om att hon har lite för höga tankar om sig själv. Totalt obetydlig. Jag tror inte jag känner någon som någonsin hört talas om henne.

De kidnappade kristna skolflickorna i Nigeria, har nu tvingats ta på sig hijab och konvertera till islam:

http://www.friatider.se/boko-haram-f...rat-till-islam

Islamisterna i Boko Haram beskrivs idag på SR:s nyheter som "extremreligiösa" - inte ett ord om att det rör sig om muslimer.

De sk människorättskämparna i MMRK, Rashid Musa och Fatima Doubakil verkar helt sakna intresse för flickorna i Nigeria. Inte en tweet om de kidnappade flickorna. Omar Mustafa verkar dock ha reagerat och fördömer Boko Harams övergrepp.

Så beskrevs dom även i Aftonbladets radionyheter (Radio Båstad sänder det) för två veckor sedan, extremreligiösa som vill införa stränga religiösa lagar.

Det är ju ett sätt att beskriva dom på..

(Idag kallades de faktiskt för extremistiska islamister eller någonting, som motsätter sig västerländsk kultur)

Härligt härligt, statsmedian och övrig media förvrider alltså verkligheten. Beröringsskräcken när det kommer till islam är nästan löjeväckande, inser de inte att detta endast gör folk upprörda över att man uppenbarligen inte vågar säga sanningen?

Det är nog få av de svenska islamisterna som sympatiserar med just Boko Haram men terrororganisationens kopplingar till Al Quaida och al Shabaab komplicerar antagligen saken för Musa och Doubakil. Frågan är hur långt det samarbetet har gått, någon som vet? Sedan är väl Musa och Doubakil så infantila att det inte vill uttrycka sig kritiskt mot muslimer oavsett hur sinnessjukt de beter sig.

(Det kanske ska påpekas att Boko haram inte betyder att västerländsk utbildning är förbjuden utan "boko" betyder ungefär "bedrägeri/falskhet" på hausa. http://www.csmonitor.com/World/Secur...ation-is-a-sin)