Ser vi slutet för Folkpartiet (numera Liberalerna)?

En falang av dem kom att göra SD till ett 20-procentigt parti. Det finns en annan falang hos de blåa socialdemokraterna som å andra sidan ogillar SD, men kan tänkas rösta på L. All mainstreammedia och de så kallade etablissemanget ingår i det socialliberala projektet som har det bland annat gemensamt att kämpa mot konservatismen.

Mohamsson satsar på muslimska röster men vad göra för partier som etniska svenskar vänt ryggen till.

Framtiden kommer visa att den stora konkurrensen är om MENA/muslimska-rösterna. Klanerna ger lätt 100 000-tals röster genom att påverka några få klanhövdingar...

Sossarna. Är beroende av muslimska klanernas röstboskap.
V(pk). har redan basunerat ut att de ska satsa på klanerna från MENA.
C. har länge satsats på MENA och Muslimska väljare... Även om det inte gick så bra med Skallar-Turken.
MP. är ett muslimskt parti men vill ge ett sken om att vara klimatkrisens räddare.
L. också

Bland klanerna finns också mer muslimska partier än de ovan... Enighetspartiet kan ge sossarna valförlst i Malmö. Nyans för turk-muslimer och de muslimer som kan tåla turkar.

Båda dessa invandrarpartierna gagnar mer direkt muslimer än de 5 vänsterglobalistpartierna som bara vill ha röstboskap.
Ungefär som bonden matar grisen, inte för grisens skull utan för att den ska växa och bli slaktfärdig så fort som möjligt.

Ingen bryr sig om liberalerna, de har färre än 10000 medlemmar.

L (fp) hade en gång i tiden väljare bland en viss typ av väljare, min mor tex För fin för vänstern S+VPK och tillräckligt avståndstagande mot M som enbart ansågs representera de rika och storfinansen. Mor representerade den typiske väljaren väldigt väl, akademiker boende i storstad, Stockholm i detta fallet. Inte många akademiker i storstäderna röstade på C, de representerade landsbygdsbefolkningen i hög grad alltsedan Bondeförbundets bildande. Under 70-talet växte C med mest såssar som börjat tröttna på de höga skatterna och övertidsarbete som inte gav ett skit tillbaka.

Som grädde på moset kom "Pomperipossa-affären". Bom! och S förlorade regeringsmakten för första gången på väldigt lång tid.

I dag ser det politiska landskapet/Sverige väldigt annorlunda ut, vem fan röstar på L, vem fan röstar på C? Dessa två partier är i dag helt irrelevanta. Inte ens blattar kan känna sig sugna på att rösta på Muhammeds son, en kvinnlig son till på köpet. Bara pedofiler på C.

Det låter som klassiska beskrivningen av vänsterpartierna men f d Folkpartiet blir det en grekisk sallad istället där oliver, ost och nykterister faller isär i vad som trycktes ihop 1934.
(det var ett rätt skruttig år i Sverige som 2025).

Saxat från Expressen artikeln:

"Simona Mohamssons företrädare Johan Pehrson avstår även han från att kommentera dagens liberala händelse.

– Jag har ju slutat med politik, det är på ett sätt skönt. Jag har karantän och vill inte kommentera. Jag tar det lugnt. Jag ägnar mig åt att läsa böcker och sortera bland alla papper, säger han."

Någon verkar definitivt inte ångra att ha lämnat L bakom sig.

https://www.expressen.se/nyheter/politik/irritationen-i-m-lika-bra-om-l-aker-ur/

Märkligt nog kommer väl Mp och C komma in

Det är skitpartier som C, L och Mp, som med endast några få procent väljare, ändå har pressat Sverige mot avgrunden.

Massinvandring, nedlagda kärnkraftverk.

Ändå skulle L ha ett vidöppet fält med klassisk liberal politik och nu kunna torgföra en ny småföretagarpolitik. Jag är helt säker på att det skulle bli uppskattat av en stor grupp väljare.

Tyvärr är det så att de nuvarande politikerna inte kommer från gruppen med de 900 000 småföretagare som finns i Sverige.
De nuvarande politikerna har varit proffspolitiker ända sedan universitetstiden och vet inget annat, kan inget annat, än den värld som finns inom den offentliga sektorn. De har ofta sysslat med någon halvobskyr skattefinansierat projekt som ingen vet vad det har gått ut på. Det är i.o.f.s inte L ensamt som parti om.

Invandrare röstar på SD i stort antal.

Syrianer, Assyrier, Iranier och Östeuropeer kanske

Inte negrer, sydamerikaner, och araber.

Liberalerna har kört "språktest/hedersmordsstrategin" sedan valet 2002 utan någon helst tanke att genomföra något av detta. Detta har hållit partiet över riksdagsspärren i 23 år. Under 2014-2018 gällde Decemberöverenskommelsen (DÖ) som kraftigt dränerade de etablerade partierna på sitt väljarstöd.

Socialdemokraterna fick 28% i valet 2018 - det sämsta valet i partiets historia. Den samlade borgerligheten fick 143 mandat. Ett kraftigt fall från 2006 då borgerligheten fick 178 mandat. Moderaterna (nu när Reinfeldt hade gjort sorti) och Kristdemokraterna filade på "Tidöavtal".

Liberalerna och Centerpartiet gav M och KD fingret och sprang till Socialdemokraterna. På grund av detta kunde de rödgröna styra ytterligare en mandatperiod. Detta uppfattades som ett enormt svek hos M och KD. I synnerhet i moderaterna. Jag kommer ihåg att många av dem flippade ur, inte bara på X/Twitter, men även i privata sammanhang.

Lagom till valet 2022 sprang Liberalerna tillbaka till M och KD. Partiet såg en chans att sitta i regering. Centerpartiet valde, hederligt nog, att stanna kvar som stödparti till de rödgröna. Kanske inte oväntat föll Liberalerna till 4.6% riksdagsvalet. Partiet förlorade sina platser i 8 av 21 regioner samt drivor av platser i kommunerna. De M-märkta stödröster som Liberalerna förlitade röstade inte på dem i samma utsträckning som tidigare.

Inför valet 2026 går L till val på en kombination av tidigare valstrategier;

I) Vägra sitta i regering med SD i syfte att locka tillbaka (blå)rödgröna väljare som försvunnit till de rödgröna

II) Samarbeta under samma förutsättningar som Tidöavtalet i syfte att behålla högerväljare

III) Driva "språktest/hedersmordsstrategin" och samt bråka med Sverigedemokraterna.

Det lustiga i detta är att III spårade ut med "Blågul Islam". Det blev inte bättre av att Simona Mohamsson hävdade att "endast svenskar som är liberaler är svenskar". Partiet förlöjligades i sociala medier tanke på att partiet har 7700 väljare, varav 1300 inte betalat medlemsavgiften för 2025. Partiet har i snitt 27 medlemmar i varje kommun om de 1300 som inte betalat sin medlemsavgift räknas som medlemmar.

I valet 2026 hoppas partiet på att Bonnierkoncernen, Svenskt Näringsliv och vännerna i EU-kommissionen skall g dem pengar och publicitet. Frågan är om det spelar någon när partiet saknar partifunktionärer, aktivister i sociala medier och de facto sympatisörer.

Jag bemödade mig med att titta på statstelevisionens karta över Stockholms kommun i valet 2022. Det valet vidimerar att partiet faktiskt är på väg att falla ur riksdagen.

De viktigaste valkretsarna för Liberalerna är Stockholms kommun och Stockholms län. Liberalerna fick 6,87% (-0.98%) i Stockholms kommun riksdagsvalet 2022. Partiet föll under riksdagsspärren för första gången i en av de sex valkretsarna samt hamnade precis över spärren i ytterligare två. I ytterligare en valkrets föll partiet kraftigt till låga 6%. Partiet har de facto bara starkt stöd i de två valkretsarna som täcker Norrmalm, Östermalm, Gamla stan, Kungsholmen och Bromma. Partiet tappade dock i kraftigt valkretsen Kungsholmen-Bromma.

Idag är Sverigedemokraterna ett starkare parti än Liberalerna i Stockholms innerstad. Vidare gjorde SD hyfsade framsteg i valet 2022 i det fanatiskt L-vänliga Bromma. Det handlade inte bara om Abrahamsberg och Brommaplan eller men om Smedslätten, Ålsten, Nockeby och Norra/Södra Ängby. Liberalerna förlorade på sin hemmaarena. Detta kan inte förklaras med invandrardemografin men det faktum att SD tar L-väljare.

Stockholms Län (Stockholms kommun ej inräknad) är extraordinärt viktiga för Liberalerna. I valet 2022 fick partiet drygt 6% (-1%) vilket är drygt 1/3 av vad SD fick i valkretsen. Liberalerna är fortfarande starka i Danderyd, Vaxholm, Nacka, Lidingö och Täby. Sedan valet 2022 är SD är dubbelt så stora som L i Vaxholm och Nacka samt betydligt större i Lidingö och Täby. Liberalerna är endast större än SD i Danderyd och det handlar om en procentenhet. Liberalerna föll dock kraftigt i borgerliga kommunerna Sollentuna (7%) och Ekerö (6%). SD är idag nästan dubbelt så stora som L i Sollentuna och nästan tre gånger så stora som Liberalerna i Ekerö. Faktum är att SD är så pass stora i Stockholms högborgerliga kommuner att de utgör ett hot mot Moderaterna.

Liberalerna föll också kraftigt i Nykvarn, Vallentuna, Tyresö, Värmdö, Österåker. Norrtälje, Järfälla, Sundbyberg, Salem, Huddinge, Sigtuna, Upplands-Bro, Upplands Väsby och Solna. Dessa kommer har en hög andel yrkesutbildade, och ofta välbetald småföretagande arbetarklass som trängs med en lägre medelklass. De visade ett svalt intresse för Liberalerna i valet 2022. Till och med lärarna sviker Liberalerna - trots att partiet driver lärarnas vansinniga skolpolitik till absurdum.

Liberalerna föll under 4% i invandrarkommunerna Södertälje och Botkyrka. Som så många tidigare mätningar indikerar fallet stödet för L när migrantpopulationen växer. De svenska områdena i dessa två kommuner går i sin tur till SD som idag konkurrerar med Socialdemokraterna om första platsen. Vidare föll L under 4% i de södra skärgårdskommunerna Haninge och Nynäshamn - medan SD rusade mot skyhöga siffror i partiet med Socialdemokraterna.

Journalisterna på Bonnier och Schibsted försöker få det här valet att handla om de "progressiva" övergivit Liberalerna på grund av att de närmat sig SD. Detta är en delförklaring men den stora förklaringen är att allmänborgerliga väljare rört sig mot Sverigedemokraterna, stödrösterna från M minskar samt att migranterna inte röstar på Liberalerna.

Liberalernas situation är inte bara prekär men djupt problematisk. Väljarna kan få en nära identisk politik med något av de andra borgerliga partierna eller de rödgröna. Novus väljarprofiler för 2025 indikerar att SD är på väg rakt in i övre medelklassen samtidigt som de behåller tidigare väljare - vilket indikerar att SD är ett "catch-all" parti. Faktum är att alla partier ut om L påvisar någon form av potential inom en viss specifik politisk social, kön, etnisk eller åldersgrupp.

https://novus.se/valjarforstaelse-arkiv/kategori/valjarprofiler/

I Liberalernas fall är nu 42% av deras väljare pensionärer och ytterligare 10% är nära medelåldern. De andra partierna har någon form av återväxt men Liberalerna är tämligen begränsade i det här avseendet. Det avspeglar sig på partiernas inkomst. Idag har endast 38% av de L-märkta väljarna en hushållsinkomst över 600,000 vilket kan jämföras med V (37%), S (43%), SD (44%), MP (45%), M (55%), C (60%) och KD (60%). De L-märkta väljarna är inte heller de högst utbildade som gärna DN vill hävda. L-väljarna faller efter C och MP-väljare i procent med högre utbildning och är inte substantiellt mer välutbildade än V-väljare. Novus väljarprofiler påvisar inte koherent L-märkt grupp på det sättet som tidigare bortom möjligen kön. Liberala väljare tenderar att vara män (63%).

I och med att L nu tänker kriga mot Sverigedemokraterna och LUF-ordföranden redan har börjat yla på X/Twitter om att moderater och kristdemokrater är reaktionärer;

Inte förvånande att dagens besked skulle locka fram jättemånga kristdemokrater och moderater som egentligen bara borde gå med i SD. Ni driver deras intressen framför era egna och blir uppkäkade under tiden.

https://x.com/Anton_Holmlund/status/1976634101705900254

Kan vi möjligen dra slutsatsen att partiet nu är på snabb dekis. Som du påpekar är Liberalerna ett (elit)parti för en mycket liten ideologiskt driven DN-läsande övre medelklass i Stockholms kommun samt i kommuner som Danderyd och Lidingö. Partiet har överlevt de senaste +30 åren genom att vända sig till en bredare etniskt svensk lägre medelklass (tex. lärare) men i och med att den lägre medelklassen - men den ser ut att överge partier tillsammans med villaförorternas medel och övre medelklass. De få som fortfarande sympatiserar med partiet är en liten förmögen radikal clique. Det förklarar varför partiet inte har mer än 7700 medlemmar och 1300 har struntat i att betala sin medlemsavgift. Risken att Liberalerna åker ur riksdagen är skyhög.

Tack för läsvärt inlägg. Tror du L gör ett desperat försök att tävla med C om att vinna utbildade storstadskvinnor? L har som du påpekat inte haft någon väljartillväxt någonstans och kanske dragit slutsatsen att den enda väljargrupp de har en chans att vinna är allmänborgerliga kvinnor i Stockholm som föredrar M och KD framför V.

Det senaste utspelet verkar vara rent självskadebeteende. L borde veta att de inte har tillräckligt med egna väljare för att säkra en riksdagsplats på egen hand. Om de nu saboterar Tidösamarbetet kommer det väcka ont blod bland de andra högerpartierna, och det kommer knappast leda till några sympatiröster från vänster eftersom det är ganska säkert att det kommer bli en västermajoritet i riksdagen om L åker ut.

Det här visar också klart och tydligt att den nya partiledaren inte har kontroll över partiet.