Tyder tatueringar på låg intelligens?

Blev idag antagen till juristprogrammet på Handels i Göteborg. Har half-sleeves, ben och reven täckta.

Öhh... Finns jävligt klipska människor med tatueringar hit och dit. Idioti är vad din fråga är enligt mig.

Enligt dig, ja, men det kan även vara så att frågeställaren - i motsats till dig - är familjär med termen "statistiskt underlag". Att det finns någon enstaka människa som är både 'klipsk' och tatuerad säger nämligen ingenting.

Sätt dig utanför varfritt högre lärosäte och betrakta de som rör sig där. Nu, på sommaren, är många mer lättklädda så det är lättare att se.
Jämför de som rör sig kring KTH, KI, HHS etc med de som rör sig kring Alby centrum och liknande "utsatta områden". Slutsatsen är uppenbar.

Personer som har ett intresse av att studera vidare och arbeta med yrken som kan se negativt på tatueringar väljer väl kanske också bort dem av den anledningen. Alla har verkligen inte detta driv, och det har ingenting med intelligens att göra.

Här gör du två saker:
Dels gör du antagandet att "klipsk" är exakt samma sak som "intelligent". Detta antagande är ditt personliga, jag tror inte att jag instämmer i det.

Dels ger du, delvis, stöd till det jag skrev tidigare, https://www.flashback.org/sp44229419

Öhh... Finns jävligt klipska människor med tatueringar hit och dit. Idioti är vad din fråga är enligt mig.

Som rubriken lyder. Vad säger ni?

Jag hävdar av nedanstående anledningar att så är fallet.

1. Det är korkat att betala så mycket för något som man ändå kommer att tröttna på efter en tid.
2. Det är korkat med en utsmyckning man inte kan byta ut. Kläder och andra tillbehör byts ju ut när modet växlar och man tröttnar på ett visst plagg.
3. Det är korkat att ta efter ett mode som till största delen hör hemma i den kriminella världen.
4. Det är korkat att betala för något som med tiden och rynkig hud kommer att se ut som skit.
4. Det är korkat att börja med något litet som bara sprider sig och så småningom täcker hela kroppen. Här tycks föreligga någon form av maniskt beteendemönster.

Observera att tråden handlar om ifall tatueringar visar på låg intelligens inte vad som är snyggt eller vad vi tycker om tatueringar.

Som rubriken lyder. Vad säger ni?

Jag hävdar av nedanstående anledningar att så är fallet.

1. Det är korkat att betala så mycket för något som man ändå kommer att tröttna på efter en tid.
2. Det är korkat med en utsmyckning man inte kan byta ut. Kläder och andra tillbehör byts ju ut när modet växlar och man tröttnar på ett visst plagg.
3. Det är korkat att ta efter ett mode som till största delen hör hemma i den kriminella världen.
4. Det är korkat att betala för något som med tiden och rynkig hud kommer att se ut som skit.
4. Det är korkat att börja med något litet som bara sprider sig och så småningom täcker hela kroppen. Här tycks föreligga någon form av maniskt beteendemönster.

Observera att tråden handlar om ifall tatueringar visar på låg intelligens inte vad som är snyggt eller vad vi tycker om tatueringar.