Åsikter angående svenskfrågan i Finland

Varför skulle jag vara rasist tokstolle!

Ärligt talat hade jag gärna lärt mig finska. Där jag bor har finska varit en del av kulturarvet och några av mina förfäder var finnar.

Till ämnet, så tycker jag att i varje kommun, i Finland som i Sverige, ska man bestämma vilka språk som lärs ut av nationens språk. I både Sverige och Finland anser jag svenska, finska och samiska vara det. Jag tycker att det är upp till Haparanda om de vill lära sig svenska, eller upp till Svenska Österbotten om de vill lära sig finska.

Om man måste kunna svenska eller finska i Finland i högskolan eller som statstjänsteman, det har jag aldrig lagt mig i. Att svenskan ska finnas kvar i grundskolan är vad jag bryr mig om.

Jasso, altså ni vill ha tvångsfinska till Sverige? Verkligen?

Tänk bara: tre, fyra år finska i grundskolan, sen mera i yrkeskolan, minst fem kurser i gymnasiet och sen mera i högskolan eller universitetet, och till sist provet i tjänstemannafinskan där ni kan visa, att ni kan betjäna på finska inom er arbete som jurist eller läkare eller ingengör eller...

Är det här vad ni håller på i Sverige?


Jag frågade inte om du hade viljat lära dig finska. Ja frågade om ni vill att alla svenskar skall lära sig finska, även om man har inga finnar bland sina förfäder, även om man har somaliska eller kinesiska förfäder.

Är det tvångsfinska som nu behövs i svenska skolor?


Varför vill du bestämma över språkstudier av finska föräldrarnas barn? Tycker du att finnarna kan inte själv bestämma?

Det är ju det finnarna har gjort. I varje riksdagsval som hållits i Finland har finnarna till största del röstat på partier som vill att svenskan ska vara obligatorisk. Det är finnarnas eget val, inte finlandssvenskarnas. Så sluta gnälla på allt och alla över de val finnarna själv gör.

- Varför vill du bestämma över språkstudier av finska föräldrarnas barn? Tycker du att finnarna inte kan själva bestämma?


Du borde veta bättre. Tvångssvenskans historia går hand i hand med sovjettiden, tiden då finnarna fick inte ens diskutera såna här saker. Finnarnas majoritet har aldrig varit för tvångssvenskan. Inte en enda dag!

I gallupper majoriteten av finnar är för fritt språkval. Majoriteten i alla andra partier än det Svenska folkpartiet och de Gröna, är för fritt språkval. Och majoriteten av de som valdes till riksdagen 2011 var också mot tvångssvenskan - eller så sade de före valet. Efter valet hände nånting...

Så det är helt rätt att fråga dig och fråga Arvingen, varför vill ni bestämma över språkstudier av finska föräldrarnas barn? Tycker ni att finnarna inte kan själva bestämma?

Självfallet så kan dessa frågor diskuteras. Jag vänder mig bara emot den orättvisa demonisering som pågår emot Sverige, svenskarna och vår gemensamma svensk-finska historia.

Det "lustiga" är att det å andra sidan pågår en skönmålning av den rysk-finska historien. Hade jag varit Putler så skulle jag, utan att tveka, göra allt för att underblåsa dessa två strömningar i Finland, vilket han iof kanske redan gör, vad vet jag.

Det som är orättvist är att påstå att finnar måste ha tvångssvenska för "historiska och kulturella skäl".



Finnarna och nyfinnarna behöver individuellt meningsful språkutbildning, man kan inte se språkutbildningen som pro-svensk eller pro-rysk.

Iof, inte osant. Jag missade att TS enbart gällde språkfrågan. Men samtidigt så går det inte att förneka att just Sverige och de svenskspråkiga i Finland haft ett stort kulturellt inflytande. Men å andra sidan, när den svenskspråkiga minoritetsbefolkningen ligger nära fem procent av den totala befolkningen i Finland, så är det inte obefogat att ifrågasätta "tvångssvenskan".

Tack

Kan du se hurdana problem skulle man ha i Sverige om man hade tvångsfinskan för "historiska och kulturella skäl"?

Tänk bara: tre, fyra år finska i grundskolan, sen mera i yrkeskolan, minst fem kurser i gymnasiet och sen mera i högskolan eller universitetet, och till sist provet i tjänstemannafinskan där ni kan visa, att ni kan betjäna på finska inom er arbete som jurist eller läkare eller ingengör eller... Och allt detta också för de som har stora problem med språkinlärning eller invandrarbakgrund med svaga svenska...

Jo, onekligen. Men givetvis bör svenska finnas tillgänglig för dem som vill lära sig språket, (av historiska, kulturella och handelspolitiska skäl).

Sedan är det en europeisk kulturell egenhet att man, till varje pris, vill bevara minoriteters språk och kultur, (och alltså inte något specifikt svenskt eller finländskt)

Tack

I Finland får man inte ens säga att tvångssvenskan förorsakar problem.
Egentligen våra medier får inte mera ens använda ordet tvångssvenska:
http://www.journalistiliitto.fi/journalisti/lehti/2013/11/kolumnit/tvangsordet/



Men det räcker inte till att var och en kan VÄLJA svenska i skolan. Bara tvångssvenskan duger i Finlands språkpolitik som leds av SFP.

Sluta ställ rävsaxfrågor då. Jag tycker att det är upp till varje kommun i Finland att bestämma vilka språk som ska läras ut. Även så vill jag ha i Sverige. Du är fri att fortsätta tolka det hur du vill, men jag anser mig vara den som låter föräldrarna verkligen få bestämma vad deras barn ska lära sig.
Vi kan börja snacka om tvångsengelska eller tvångsmatte om vi ska vara på den nivån. Varför ska vi ha träslöjd? Tro mig, barnen i Finland har mer nytta av svenskan än svenska barn om träslöjd.