Åsikter angående svenskfrågan i Finland

Svenske kungen styrde i Finland. Han styrde också i Värmland, Närke, Sörmland, Skåne, Halland. Finland var en del av Sverige precis som de andra. Finland skickade riksdagsmän till riksdagarna. Finland var inte en koloni. Inte mer än Dalarna var det.

Jo för dalmasar, smålänningar, västmanlänningar etc. var ju stundtals så stormförtjusta i det uppländska regimen? Och Karl X och XI var ju jättebussig mot skåningarna?

Lägg ner nu. Finland var en uppländsk koloni som stundtals plundrades och förtrycktes lika mycket som Småland, Skåne, Halland och Värmländ var det.

Denna larviga språk-debatt i Finland idag är en kvarleva utav det uppländska oket.

Du kunde inte ha mera rätt. Under de svenska kungarnas styre hamnade stora delar av den finska nationalegendomen till de svenskspråkiga I Finland och med dom pengarna hålls de finskspråkiga I en kniptång än idag.

Det finns 262 finskspråkiga kommuner I Finland, och de täcker 95% av landets yta. I dessa kommuner finns c. 3,7 miljoner invånare varav drygt 15 tusen (0,4%) “svenskspråkiga”. Kan vara litet svårt att hitta någon som man kunde prata svenska med, när 4/1000 pratar svenska ens I teorin.
Jag känner flera “svenskspråkiga” som inte längre kan.

Resterande 5% på kustremsan består av 33 tvåspråkiga kommuner med 1,8 miljoner invånare varav 13,5% är svenskspråkiga. (Inkl. Vantaa 2,4% svenskspråkiga och Lohja 3,5% svenskspråkiga.)
Staten betalar för tvåspråkighet c. 100 milj. € årligen till dessa 33 kommuner.

Vart används dessa pengar på riktigt?

Närpes gav oss ett exempel när de blev utan sina två miljoner år 2014.
Året därpå var allting bra igen I Närpes med sina c. 10000 invånare.

Hela finska fastlandet hade 2018 5,5 miljoner invånare varav 262552 svenskspråkiga 4,8% (-797 personer år 2018). I dessa siffror ingår alltså två “jämlika” språkgrupper som I Syd-Afrika I sinom tid.

Den mindre jämlika gruppen har gamla pengar I bakfickan. År efter år ändrar finskspråkiga riksdagskandidater sin syn på tvångssvenskan efter valet. Vad kan det bero på?

https://svenska.yle.fi/artikel/2019/...ro-i-val-efter
Svenska Yles kartläggning visar att stiftelsen mellan 2014 och 2018 stött politikers valkampanjer med över en miljon euro. Under samma tid har Kulturfonden, Stiftelsen Tre Smeder, Konstsamfundet och Svenska folkskolans vänner beviljat bidrag på nästan två miljoner euro till stiftelsen.
- De här bidragsgivarna är helt avgörande för vår verksamhet. Vi har inget eget kapital, säger Johansson.
2015

https://svenska.yle.fi/artikel/2019/...fredsstallande

https://svenska.yle.fi/artikel/2019/...n-inte-spraket

Det har hen rätt i. Hen bekräftar här att man måste först skapa ett behov för svenskan för att kunna bevisa att den finns (och för att sedan kunna tvinga andra språkgrupper till studier i svenska.)
Jag undrar hur det skulle ske i 262 finskspråkiga kommuner (95% av landets yta ) med 0,4% svenskspråkiga, där alltså 4 av tusen är svenskspråkiga. Det skulle kräva massor med energi att först hitta en som man kan bevisa med att svenskan finns och behövs. 106 av de finskspråkiga kommunerna har sammanlagt 386 svenskspråkiga bland sina 402572 invånare, alltså nästan varje tusende är svenskspråkig i dessa kommuner i detta "tvåspråkiga" land.

Svenskan sällan syns eller hörs ens på den smala kustremsan på (5% av landsytan) med 33 tvåspråkiga kommuner (med 13,5% svenskspråkiga i genomsnitt) om man inte reser till vissa mindre kommuner bara för se och höra att språket används på riktigt någonstans. Där kan man höra svenska och p.g.a att de finskspråkiga har börjat lämna dessa kommuner de senaste åren, har t.ex i Vasa andelen svenskspråkiga t.o.m. ökat från 22,8% år 2017 till 23% ifjol– en hel procent! Grattis Vasa! (Lönar sig inte att åka till kommuner som Vantaa med 2,4% och Lohja med 3,5% svenskspråkiga)

Den där “undersökningen” du hänvisar till har också gjorts I syftet att bevisa att svenskan används och behövs, och att behovet av att tvångsstuderande språket är skriande!

När resultatet visar, att bara 3% av dem som inte har svenska som modersmål kan svenska utmärk så har man tagit de svenskspråkiga med och visst ser nästan 10% bättre ut än 3%.
12% anser sig ha goda kunskaper i svenska.
Resterande 85% av dem som inte har svenska som modersmål kan säga ungefär “Hejsan, jag heter Pelle - innan de springer iväg.

Det sker en betydande förbättring i resultaten när man frågar en svenskspråkig om hen har haft nytta av svenskan I sitt liv.
Däremot tas man inte på allvar när man istället frågar de finskspråkiga kommunernas finskspråkiga om de har haft nytta av svenskan i föreningslivet (på ett område där ens ens farfar har aldrig träffat en finlandssvensk utom i TV före snabb kanalbyte ifall personen har pratat svenska)
https://docs.google.com/spreadsheets...#gid=259553690
Det här hade bifogats till den finska artikeln, så tyvärr hittade jag den bara på finska.

Förnuftet vinner i Åbo!
https://svenska.yle.fi/artikel/2019/...-ett-frammande
Äntligen börjar man inse och medge, att under 5%:s minoritet måste lära sig landets majoritetsspråk.

Svenskspråkiga elever hamnar alltså på efterkälken redan från åk1.

Minoriteten har lärt sig majoritetsspråket ända sedan grundskolans införande.

De svenskspråkiga barnen kan ju redan svenska som enligt propagandan lär vara nyckeln till alla andra språk, däremot utan goda kunskaper i landets huvudspråk klarar de sig inte i något land, svenska i Sverige, finska I Finland etc
https://www.hbl.fi/artikel/olav-meli...ttre-finska-2/
Olav S. Melin/hbl

De svenskspråkiga barnen kan ju redan svenska som enligt propagandan lär vara nyckeln till alla andra språk, däremot utan goda kunskaper i landets huvudspråk klarar de sig inte i något land, svenska i Sverige, finska I Finland etc
https://www.hbl.fi/artikel/olav-meli...ttre-finska-2/
Olav S. Melin/hbl
Det var utflyttningssiffror p.g.a. undermåliga kunskaper i huvudspråket som A-M trugade förslaget om tvångsandrainhemska till studentskriviningarna till regeringsprogrammet.

Hon anser, att om en lokal minoritet på 5% på lika många procent av landets yta måste lära sig landets huvudpsråk då i hennes rättvisas namn måste majoriteten på 95% lära sig svenska.På 5% av finska fastlandet på en smal kustremsa finns 33 tvåspråkiga kommuner med 13,5% svenskspråkiga. Resterande 95% av området med 262 finskspråkiga kommuner har 0,4% svenskspråkiga.

Vad de används till är svårt att säga men de används främst av finnar. Det bor ju 1,5 miljoner finnar i dessa kommuner och 300 000 finlandssvenskar.
De används inte speciellt mycket till att ge svensk service till finlandssvenskarna eftersom finnarna inte alls kan eller bryr sig om att kunna svenska (citat av dig nedan).
Man kan säga att 100 miljoner tvåspråkighetspengar går till finnar som inte bryr sig om tvåspråkighet. Visst är det misshushållning med pengar.

Det är det som är problemet, att en del har, och de som inte har, flyttar så småningom till Sverige.
https://www.hbl.fi/artikel/olav-meli...ttre-finska-2/
Olav S Melin hbl