Skvaller om Christopher O'Neill. Make till H.K.H Prinsessan Madeleine

Eller så kanske man vill undvika fadäser som snubbel eller spyor bakom draperier.

Enda rimliga förklaringen är väl att hovet insett att han inte kan sköta spriten och att man inte kan lita på honom i ett sådant krävande sammanhang. De har säkert ställt ultimatum - antingen är du nykter, eller så stannar du hemma.

Madeleine ses ofta cigarettrökande med sin nye man.
Någon som känner till om dessa två är kedjerökare?

Att han inte kommer Kanske beror på att han inte får röka vid Nobel bordet......

Japp han ser inte kry ut. Kol ?

Japp. Plus att middagen tar timmar.. lite svårt för den som är beroende av både det ena och det andra.

Det här måste skapa konflikter inom kungahuset.

Din pajas! Lär dig att skriva riktig svenska! Det heter nobelbordet och inget annat!

Och tycker han ser rätt så kry ut, lite överviktig kanske för att vara 43 år, men KOL?
Nej, det finns inte i den åldern.

Om någon fångar Ciggen när hon söker på tjocken är det en sensation.

på tjocken = gravid. Inget egentligen med kroppsvikten att göra..

Inlägget handlade om huruvida någon kan lyckas ta en bild när Madeleine röker - trots att hon är gravid. För den bilden kommer att betraktas som "sensation".. åtminstone av en del.

P.S. Inte egentligen min uppgift att förklara detta, men att du inte skulle bli upprörd av fel saker så tänkte jag rädda din lördag

Har noterat att Chris blivit posterboy för Viaplay's reklam på TV3 Play:

http://i44.tinypic.com/350kx9f.jpg

Mycket, mycket fult av Chris O'Neill att registrera Madeleine som bolagsman och Vice president för hans skumraskaffärer. Han påstår ätt detta har skett för att "skydda mot stämningar" - men risken är att en stämning drar ned hela kungahuset i smutsen. Och trots att han nu i media påstår att han avregistrerat Madde från Wilton Payments så är hon idag fortfarande registrerad som bolagsman där.

Vore i och för sig underhållande om någon rättshaverist kunde föra talan mot Wilton Payments av ren djäkelskap. Madeleine är ju bunden vid sina åtaganden som bolagsman oavsett om hon tänker sluta att vara bolagsman eller inte...

Dessutom ljuger O'Neill när han i Expressen påstår att Madeleine bara var registrerad när bolagets bankkonton öppnades. Tittar man lite närmar i Floridas bolagsregister så finner man att Madeliene har varit registrerad som bolagsman och VP under betydligt längre tid. För Wilton Payments finns redovisningen i akten 46-3548247 och för Belgravia i 46-3540531.

http://www.expressen.se/nyheter/nu-s...-och-rollerna/

Vi får hoppas att Expressens reporter orkar ta sig till kontoret för bolagsregistret i Floridas huvudstad Tallahassee. Där finns en kopia av årsredovisningen jämte alla andra ansökningar vid bolagens bildande.

I dokumenten framgår svart på vitt hur länge Madeleine har varit bolagsman. Vilket bevisar att O'Neill ljög under intervjun med Expressen.

Har kan man göra snabbsökningar i Floridas bolagsregister:

http://www.sunbiz.org/index.html

Liknande register finns naturligtvis i alla delstater. Madeleine förekommer säkert i andra register också. Givetvis utan kungahusets vetskap. Här kanske Flashback kan göra en liten grävande insats...

Ja visst är det fult gjort. Jag är orolig för Madeleine. Varför skulle han med rent mjöl i påsen vilja ha med henne i bolagen? "För att skydda mot stämningar" - det låter ju minst sagt oroväckande. På vilket sätt skulle hennes deltagande SKYDDA mot stämningar? Det här luktar skumt lång väg. Hade det varit min dotter hade jag varit väldigt bekymrad.