Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2013-05-21, 15:38
  #1
Medlem
Hej!

För några år sen pratade många experter och tyckare om att Tre Kronor borde ta efter Kanada. Spela mer fysiskt och gå rakare på mål osv. Men vad är vitsen med det?
Kanada som ofta ses som en förebild går det ju inget vidare för. De förlorar i JVM och åker ut i kvarten i VM. Detta trots att de har ungefär 10 x fler registrerade spelare än Sverige.

Är kanadensisk hockey på väg att förfalla?
Vad beror det på?
Hur ser diskussionen ut i Kanada?

Bortsett från OS-sammanhang så är det väl bara i dam-hockey som Kanada levererar acceptabla resultat.
__________________
Senast redigerad av Kaymano 2013-05-21 kl. 15:41.
Citera
2013-05-21, 15:45
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kaymano
Hej!

För några år sen pratade många experter och tyckare om att Tre Kronor borde ta efter Kanada. Spela mer fysiskt och gå rakare på mål osv. Men vad är vitsen med det?
Kanada som ofta ses som en förebild går det ju inget vidare för. De förlorar i JVM och åker ut i kvarten i VM. Detta trots att de har ungefär 10 x fler registrerade spelare än Sverige.

Är kanadensisk hockey på väg att förfalla?
Vad beror det på?
Hur ser diskussionen ut i Kanada?

Bortsett från OS-sammanhang så är det väl bara i dam-hockey som Kanada levererar acceptabla resultat.

Men det är NHL-stjärnorna som gör europeiska lag så otroligt superbra.
Citera
2013-05-21, 15:46
  #3
Medlem
När dom får spela på liten rink mot andra lag är dom överlägsna.
Citera
2013-05-21, 15:48
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av farsanbalooo
När dom får spela på liten rink mot andra lag är dom överlägsna.
Så det hänger på rink-storleken, snarare än spelarna?

Citat:
Ursprungligen postat av Flashbackperson
Men det är NHL-stjärnorna som gör europeiska lag så otroligt superbra.
Fast Kanadas NHL-stjärnor gör ju inte Kanada superbra.
Citera
2013-05-21, 15:53
  #5
Medlem
Glöm heller inte att NHL-strejken gjort färre NHL-spelare tillgängliga, såväl 1995 (då Kanada ändå tog brons) och 2013.
__________________
Senast redigerad av Flashbackperson 2013-05-21 kl. 16:05.
Citera
2013-05-21, 15:59
  #6
Medlem
tcfmogs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av farsanbalooo
När dom får spela på liten rink mot andra lag är dom överlägsna.
Det är en oerhört förenklad analys, de har ju på senare år misslyckats med att vinna tre JVM på liten rink.
Citera
2013-05-21, 16:06
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kaymano
Hej!


Bortsett från OS-sammanhang så är det väl bara i dam-hockey som Kanada levererar acceptabla resultat.

USA tar över alltmer även där.
Citera
2013-05-21, 16:13
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tcfmog
Det är en oerhört förenklad analys, de har ju på senare år misslyckats med att vinna tre JVM på liten rink.
Och de förlorade väl även vanliga VM på liten rink för 4-5 år sen (när Ryssland vann i sudden)?

Citat:
Ursprungligen postat av Flashbackperson
USA tar över alltmer även där.
Kanada verkar ha dålig verkningsgrad på sin hockeyverksamhet. Tidigare har de levt på sin kvantitet (de har överlägset flest spelare) men det går inte längre.
__________________
Senast redigerad av Kaymano 2013-05-21 kl. 16:19.
Citera
2013-05-21, 16:20
  #9
Medlem
SilentVictorys avatar
Saken är ju den att Kanada har inte så fasligt mycket medaljer om man jämför mot andra lag.

Nästan säker på att Sverige t.o.m har fler medaljer än Kanada om man börjar räkna ifrån början på 90-talet. (Bortsett från JVM då, där Kanada tar det mesta).
Därefter hade vi väl Sovjetunionen som vann allt, och åren dess för innan var väl Kanada galna och tog en massa medaljer jämt.
Så den tiden räknar vi inte med.
Citera
2013-05-21, 16:35
  #10
Medlem
Verbeeks avatar
Du drar för mycket slutsatser på väldigt få matcher. När du spelar bäst av en så blir variansen väldigt stor. Kolla istället på NHL så ser du inte något tapp förutom på målvaktssidan.
Citera
2013-05-21, 16:41
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Verbeek
Du drar för mycket slutsatser på väldigt få matcher. När du spelar bäst av en så blir variansen väldigt stor. Kolla istället på NHL så ser du inte något tapp förutom på målvaktssidan.
Kanada har åkt ut i kvarten 4 år i rad (vanliga VM).
I JVM har de gått från guld 2009 till att inte ens ta medalj i senaste mästerskapet.
Tycker man kan se en trend. Dem är inte världsledande längre. Det visar IIHF-ranking, som placerar Kanada som nr 5.

I NHL är det ju europeerna som dominerar, sett till antalet spelare.
Titta bara på vilka som kammade hem de individuella priserna förra året.

Spelare som Malkin, Karlsson, Lundqvist, Landeskog, Alfredsson och Halak.
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=635385
__________________
Senast redigerad av Kaymano 2013-05-21 kl. 16:54.
Citera
2013-05-21, 16:46
  #12
Medlem
Verbeeks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kaymano
Kanada har åkt ut i kvarten 4 år i rad (vanliga VM).
I JVM har de gått från guld (2009) till att inte ens ta medalj i senaste mästerskapet.
Tycker man kan se en trend. Dem är inte världsledande längre. Det visar IIHF-ranking, som placerar Kanada som nr 5.

I NHL är det ju europeerna som dominerar, sett till antalet spelare.

Läs denna. Sen har du misstolkat rankingen, rankingen visar resultaten i de senaste mästerskapen inte vilket lag som är bäst.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Varians
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback