Magisterexamen eller masterexamen?

Har en kompis som planerar sin framtid studiemässigt. Det han funderar över är om det är svårare att komma in på en forskarutbildning vid universitetet om han tagit ut en magisterexamen istället för en masterexamen? Har hört att konkurrensen om forskarutbildningsplatser vid universitetet är mycket hård och min kompis säger att han vill helst ha så goda chanser som möjligt att kunna komma in på forskarutbildning.

Vore mycket tacksam om ni ville svara och därmed hjälpa min vän.

Konkurrensen är hård och masterutbildningen är ett år längre. Säger nästan sig självt att det ökar chanserna.

Av de jag känner som PhDat har alla magister, master är ganska nytt i Sverige. Fast om dy kommer in beror mycket på andra grejer, rekommendationer that is. Det är det som gäller, stanna kvar efter lektionen och snacka med professorer som verkar vettiga och är pratsugna, sådana finns alltid. De kommer höja dig till skyarna sedan när du ska få ett letter of recommendation av dem.

Vilka ämnesområden har de PhDat inom?

Vad jag hört är det ingen vidare tyngt på om man läst magister eller master, faktum är att jag aldrig hört någon ens nämna det.

Det är istället flera andra faktorer som är betydligt viktigare så som betyg, tidigare publiceringar, och kontakter.

Uppsala universitet (ekonomi) vet jag kräver master för att söka doktorand. Så det är inte bara andra faktorer som påverkar detta. Kan ju finnas möjlighet till att göra praktik under en master utbildning genom att denna är längre. Sök om att få göra den på institutionen så ska nog resten lösa sig också.

Nu vet jag inte inom vilket lärosäte eller område din vän vill doktorera vid, men för mig gäller följande:

1) Avlagt avancerad (magister el. master) examen
2) Minst 240 hp, varav 60 skall vara från så kallade "avancerade" kurser

Om man blir antagen eller ej bedöms utifrån:

1) Forskningsplan max 2000 ord
2) Redogörelse för forskningsintresse i relation till institutionens forskningFi
3) Fil. kand- och mag/masteruppsats
4) Andra relevanta publikationer

Forskningsansvarige som jag pratat med sa att rekommendationer inte spelar någon roll eftersom alla ändå har sin handledare eller "favoritprofessor" att rekommendera dem.

Inom teknik verkar konkurrensen inte särskilt hård med tanke på andelen indier och pakistanier på dessa utbildningar. Inte många svenskar väljer 20-25 k i lön utan vidare löneutveckling framför 28-30 k med betydligt bättre löneutveckling. Måste vart något jag missat om konkurrensen vore så tuff.

Jaså, det verkar inte så.

http://www.uu.se/jobb/phd-students/a...ntentId=243903

Det verkar ju tvärtom faktiskt, att det kan räcka även med en kandidatexamen. Sedan vet jag inte om de egentligen menar att man ska ha en master eller liknande, hur som helst så räcker en magisterexamen.

Ekonomi/finans/ekonometri/fysik.



Det Diffar ju dock ganska mycket, skillnad om du får en random assistant professor att rekommendera dig eller institutionens tyngsta namn, då ligger det ett tryck på att du ska bli antagen på ett annat sätt.

Även om det formellt kan räcka med kandidat är det ingen som blir antagen med detta längre i Sverige, i min erfarenhet.

På handels kan man efter första året på det två-åriga masterprogrammet bli antagen till phd. Dvs, sista året blir då både master och phd (räknas i båda examen:s). Torde väl vara så på andra lärosäten också, och då kan man dessutom söka två ggr medan man fortfarande är student (första och andra året...).

Förefaller som om det räcker med en magisterexamen trots allt. Min kompis kommer troligen bli glad över att höra detta.