Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Ja, det är ett öppet forum. Men trådens huvudämne är dock mordet/dråpet på din vän Vatchareeya och din roll i det som dömd gärningsman. Eftersom du hänger här kanske du kan svara på en fråga:

- Den där dagen när Vatchareeya hälsade på dig i din lägenhet, dagen då hon dog, vad hade du egentligen för säng eller sängar då?

Varför låtsades du ringa ploy? Flera mördare har blivit avslöjade av att de inte kontaktat försvunna vänner/käresta. De vet stt personen är död.

Enligt rättsentomologen så dog hon absolut tidigast den 12e och om man lusläser rättsläkarutlåtandet fanns det fortfarande likstelhet kvar i ena benet, så mitt svar är ju att hon inte ens dog den 4e.
Hur ställer du dig till det?

För att tidningen redan hade sagt att hennes telefon var avstängd.
Varför ens försöka ta sig från A till B genom en återvändsgränd? Det är ologiskt.

Har du läst den här?
https://www.criminology.su.se/polopo...9n_Rebecca.pdf

Yes, och ärligt talat så tycker jag att den är ganska bra med tanke på de begränsningar som studien hade👍

Skulle du göra ett lögndetektortest för att rentvå dig själv?
Om Flashback samlar ihop till pengarna för att du ska få göra ett test?

Det är inte fasligt dyrt egentligen. Förvisso är det inte 100% tillförlitligt, men över 90%, kanske 98-99%
https://sv.logndetektortest.com/

Robert Aschberg fixade så att Christer Pettersson fick göra ett för 30 år sedan.
https://www.youtube.com/watch?v=27jnO8y-0mE

Jag behöver inte ställa mig till det på något vis alls eftersom du inte talar sanning om utlåtandet. Rättsentomologen sa inte alls det där. Innebörden i vittnesmålet (jag har bara ett referat av det) var att p.g.a. temperaturförhållandena gick det inte att avgöra vilken dag mellan den 4:e och 12:e som Vatchareeya hade dött.

Svara nu på min fråga istället. Jag tar den igen:

Fullständigt struntprat om polygrafer. Det är inga 90+ procent träffsäkerhet på dem. Har inte läst på i detalj, men på sin höjd kan de i test lyckas något bättre än slumpen. I själva verket har de en rad felkällor och mäter inte alls primärt om människor talar sanning eller inte. Eftersom man kan bli nervös och uppstressad av andra skäl än att man är skyldig är s.k. "false positives" inte ovanliga. Det är inte för inte som de inte kan åberopas som bevisning längre i amerikanska domstolar.

Så att sätta Kristoffer/Kim i en sån maskin ens om hen ställde upp på det skulle inte tjäna något till.

Nog skulle jag det, inte för att jag tror att någon här på fb skulle göra det 😅

Mycket konstigt isf att likstelhet fanns kvar

Haha håller mördaren fortfarande på att hävda sig oskyldig? Galet.