Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Sker kroppsdelandet utanför lägenheten (ja, jag utgår inte från annat än att rätt man redan
sitter för detta rysliga illdåd) så kan det ju knappast ses som att det ägt rum för att det varit
"nödvändigt", att det varit fråga om någon transportstyckning.
Då handlar det rimligen om något annat. Då torde det vara något som genomförs för nöjes skull.
Av ren lust. Utfört av en person som enligt en vittnesuppgift gillade att plocka isär grejer.
(Hur kunde det kännas att ta itu en människokropp mån tro? Ja, dags att ta reda på det nu
när man hade chansen.)

Det enda som möjligen kunnat vara nödvändigt (i en styckningsakt förlagd utanför
gärningsmannens hem) är att avlägsna händerna på offret då säkert en hel del spår från
mördaren hamnat under naglarna. För en viss kamp bör nog ha utspelat sig och VB lyckats
komma åt att riva sin baneman.

Att det var absolut ofrånkomligt att det som fanns av VB måste in genom någon glugg och
ner på ett isbelagt värn och därför nödvändiggjordes ett kroppsdelande som en viss enveten
aktör i tråden gör gällande, ja, det kan man nog tillåta sig att vara rätt skeptisk gentemot...
("Beställaren" och dennes så proffsiga "hit men" är allt ute på hal is... )

Samme aktör får det att låta som att det är fullständigt säkerställt att kroppsdelar från VB
förvarats i detta omsusade värn men det är det ju inte som bekant.
Det kan mycket väl ha varit gamla råttlik vovvarna markerade för den där gången...
Troligare med råttlik där än i någons bagageutrymme och det adresserar vi till nämnde aktör.

Bra fråga. Trosan som hittades på Lejonbacksvägen var vit, resningsansökan punkt 137. Trosan som hittades på Barsks tjänsterum var svart, resningsansökan punkt 138. Så vad är det för trosa som ÄR undersökt? Barsks frus? För jag kan inte tänka mig att bevismaterial i en seriös mordutredning förvaras i en papperspåse på golvet i en kriminalkommissaries tjänsterum.

Vet man vad Kristoffer hade för TV och om han eventuellt hade något ljudsystem kopplat till den?
Skriken från filmen skulle kunna stämma de låter obehagliga.
Teorin om surfplattan ger jag inte mkt för.

Såhär såg hans vardagsrum ut

https://imgur.com/a/JB8y8Dc

Det står ju ett mindre datasystem bredvid soffan , TV'n har väl inga vidare högtalare, en budget tjocktv. Lite tidsmaskin med video och tjock-tv 2013...

Vem tillhörde alla trosor som fanns hos KJ? Var det hans??

https://imgur.com/zZmJAGk

Det var ju ett antal transvestiter där dagarna innan (ev även den aktuella kvällen) så stringtrosor kanske användes vid dessa träffar?

Kanske därför VB skrev han/hon är galen eller något i den stilen om detta nu stämmer.

I ett inlägg från KJs fb stod det bland annat att Ploy inte gillade att bli gruppad. Detta var i samband med ett bastubad 2012 och efter VB lämnat sällskapet och knallat hem.

Jag har läst en del om transorna i tråden, vart är dom omnämnda i FUP?

En är nämnd på sidan 1434.

Den vita trosan som fanns 5 meter från vägen och upphittades av en polisman i närheten av platsen där vittnet såg det som sannolikt var Bangsuang, den trosan hade helt säkert tillhört Bangsuan och var ditplacerad av gärningsmännen. Vem skulle det annars ha varit ?
Det var en provokation att "oss vågar ni inte ta", som stämmer in när man ser till spaningsledningens agerande.
Mordet på Bangsuan var mycket lättlöst men ingenting gjordes för att lösa mordet och sätta dit de som låg bakom mordet.
Istället utsågs KJ som skulle få skulden för mordet som det finns absolut inga bevis mot, att han hade någonting med Bangsuan försvinnande att göra.
När det gäller KJ blir det till en omöjlighet att han kunde vara gärningsmannen, det är sanningen.
Spaningsledningens uppgift tycks ha gått ut på att skydda beställaren och de två gärningsmännen.

Det var också det jag påstod att det vägde 50 kg den totala vikten,
Den ena av gärningsmännen behärskade sannolikt karate och hade fight med Bangsuan vid kidnappningen, men sedan den andre gärningsmannen slog henne i huvudet med ett tillhygge som gjorde att hon blev medveteslös och drogs in i skåpbilen, enligt obduktionsprotokollet hade hon släprevor på ena baken.
Händerna höggs bort därför de var rädd för bevis genom dem, det fanns inget rituellt med det om någon tror det, därför de utförde ett beställningsmord mot betalning.

En ensam person kunde aldrig ta kroppsdelarna från värnet till fyndplatsen utan det var två gärningsmänn som utförde det, med en viss anordning som jag beskrivit tidigare var det inga problem, men inte för en ensam person.

Jag ser indikation att spaningsledningen fick uppgift om att det var beställaren som anlitat två gärningsmän för att likvidera Bangsuan, sannolikt kom den informationen från karateklubben av någon som snabbat upp ryktet.
Orsaken till den indikationen är att när vittnet på Lejonbacksvägen kom med uppgifter om att hon mött en asiatisk tjej där signalementet stämde helt in att det var Bangsuan, slog spaningsledningen blint ifrån sig det var inte Bangsuan och att vittnet sett fel och var inte trovärdigt m.m.
När spaningsledningen uppförde sig så ohyfsad fanns det något bakom och det var att gärningsmännen skulle skyddas som de visste sannolikt om, var personer med utländskt ursprung.
KJ blev utsedd till den som skulle få skulden för mordet, fast det blev till att ifrågasätta all logik och alla fysikaliska lagar, men som det sovande folket tycks ha accepterat.

Att mordet på Bangsuan var lättlöst finns ingen tvekan till.
Beställaren måste ha varit i kontakt via mobilen när Bangsuan fanns hos KJ och gett instruktioner för att lura henne till Lejonbacksvägen där de två gärningsmännen väntade på henne.
De var anlitade av beställaren att mot betalning likvidera Bangsuan , som hade spridit rykten att hon väntade barn, som kunde vara motivet.
Om det varit en svensk tjej hade något sådant som hände Bangsuan aldrig hänt, därför var det planerade mordet också rasistiskt.
Beställaren var inte smart och grundlig han sände Bangsuan efter Lejonbacksvägen som visserligen har mycket liten trafik av de boende där som är en återvändsväg med nästan inga gående.
Men det finns alltid en risk att någon av de boende kommer hem, som också hände och mötte Bangsuan, en klant den här beställaren.
Gärningsmännen måste haft en skåpbil för att genomföra, kidnappningen, mordet och styckningen, med ingen känd mordplats, och sedan måste kroppen transporteras bort till värnet.
Jag kan inte se annat utan det var beställaren som ordnade skåpbilen för dem, därför de själva om de hade en skåpbil hade aldrig använt den och att hyra en måste legitimation fram som de säkert undvek.
Sedan kommer det stora misstaget av gärningsmännen de parkerar den röda Ford skåpbilen inne i skogen gömd , med en person som fanns i förarsätet satt med huva och solglasögon sent på kvällen.
Orsaken att de fanns med skåpbilen gömda i skogen kunde vara att de inväntade småtimmarna för att placera kroppsdelarna i värnet vid Mjösjöberget.
Det var en person som rastade hunden samma kväll som Bangsuan försvann, som observerade alltsammans, naturligtvis var det Bangsuans gärningsmän eller starkt misstänkta.
Den här uppgiften fanns i förundersökningen, men av någon orsak togs den bort.
Sedan kom nästa misstag en liten röd Ford skåpbil utannonserades till försäljning på Blocket maj månad.
Att ringa in beställaren måste ha varit den enklaste sak i världen, om det funnits intresse att göra det.
Med beställaren hade det gått att pressa fram vilka gärningsmännen var också, men det är beställaren som var orsaken till mordet.
Sannolikt var det beställaren som gav order till gärningsmännen att kroppsdelarna skulle tas från värnet och placeras i Gula Huset och där i närheten, orsaken kunde vara att han ville få alibi att han inte var gärningsmannen.
Klanten tycks inte förstått att den som är anstiftare är skyldig till mordet.