Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Nej, inte enbart på det, men rätten kan ha påverkats. Varför lät polisen publicera klippen, om inte för att misstänkliggöra den åtalade och rättfärdiga åtalet?

Därför att jag gång på gång måste försvara min ståndpunkt. Jag undviker att peka ut någon annat än när det är nödvändigt.

Nu tror du alltså polisen låtit media klistra ihop klipp för att påverka domstolen ledamöter ....

Vakna grabben .. det här börjar bli riktigt larvigt nu.

Först smutskastar du friade människor i ett brottmål, nu försöker du hävda att vi har en inkompetent domarkår som inte klarar att värdera bevisning om de sett en artikel i en tidning..och att polisen skulle ha utnyttjat den inkompetensen och därför pytsat material till media så att media (eller polisen själva kanske) kunde presentera materialet på ett vinklat och osakligt sätt ...

Det börjar bli komedi på hög nivå på din bekostnad faktiskt.

Självklart måste du gång på gång försvara din ståndpunkt eftersom den är rent infantil och inte har stöd i någonting i verkligheten..

Jag tror att du glömde en fråga.

Nej, det gjorde jag inte. Mig veterligen finns ingen regel om att det måste finnas en formulerad fråga i inlägg man gör .. Har du sett en sådan regel så får du gärna visa mig den...

Jag konstaterar att du nu lyckats tjafsa dig genom flera tusen sidor med samma tomgång. Ingenstans lyckas du/ni kreera något bevis som talar mot KJ (och för MB) som gärningsman. Hela tråden bygger enbart på fantasifoster - och nu har du ramlat så långt så försöker säga att det fanns en konspiration mellan polis och media för att påverka utgången i målet .. Det är fan lite skrämmande och inte enbart komiskt.

Jag ber om ursäkt och formulerar om mig: Jag tror att du glömde svara på en fråga.

Vilken fråga då?

Såvitt jag ser har du ställt en fråga - om polisens syfte, och jag har besvarat det med att dina konspirationsteorier inte är särskilt verklighetsförankrade (fast inte skrivet ordagrant så).

Vi får väl spekulera eftersom fakta undanhålls för oss.

Det är oklart när VB lämnade lägenheten.
Det var inte VB som vittnet såg.
Efter att MB/AN utfört mordet ringer MB till sin kompis inom polisen om var de ska göra av kroppen.
Polisen hjälper till med transporter och styckning.
Polisen ser till att samtalet stryks ur samtalslistan.
Polisen planterar blodet i KJs beslagtagna bil.

Det var ju enkelt bara man fick fram alla fakta.

Om det inte hör till någon konspirationsteori, vad är syftet, tror du?

Om det hamnat i slasken så skulle ju advokaten sett det och hade då inte antytt att MB var inblandad.

Nej, ,Quarrel - jag tänker inte leka fantasi-lekar med dig. Vill du hävda att polisen planterat uppgifter i media för att påverka utfallet i rättegången, då får du visa att det finns belägg för det. Och det vet både du och jag att du inte kan - eftersom det är en kreation av dina fria fantasier.