Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Nej KJ´s berättelse är inte trovärdig. KJ är inte trovärdig, det borde väl vara klart vid det här laget eller har du inte hängt med i tråden, läst fup och domar?

Har du hört grannarna?

Har frågat dig tidigare - är du möjligtvis inblandad i utredningen?

(Jag vet... har en väldigt säker källa inom kårens väggar),

Du menar dropparna på loftgången och i trappen, samt den enorma blodpölen? (som bara Bengt Isaksson såg)

Är man eldningsbenägen så eldar man allt i sin väg, särskilt om man har anledning. - Frågan är om det kan finnas någon koppling mellan ägaren till torpet (om det nu fanns någon sådan) och KJ&Co - ? - Finns det många ödetorp i trakten?

Vem är inte glad att ha lugna grannar? Vill du ha KJ som granne, att han bosätter sej vägg i vägg med dej våren 2020?

Man bör då se till att ha en ordentlig försäkring som täcker oförutsedda bränder och explosioner samt kan också rekommenderas att se över sitt livskydd.

Jag frånser helt "den enorma blodpölen"; det räcker så bra med "den droppande tungan".

Hur tror du att en person med extremt låg stresströskel löser problemet med risken att bli avhyst från sin lägenhet pga att hans grovt vanvårdade hundvalp ylat dagarna i ända?

Det här torpet kan nu definitivt avföras från fallet (meddelas endast på detta sätt).

Ja, precis som det kan vara sant att en ondsinnad planteringsmördare smetade blod i Kristoffers bil och att det existerade tre likartade tejprullar som alla var delade på ungefär samma sätt på mitten: Vatchareeyas som hon glömde hos Kristoffer, Kristoffers egen som han tappade bort och den som mördaren använde för tejparrangemanget i håret.

Om det är en rimlig eller sannolik förklaring är en annan sak. Fast jag kan avundas dig din strategi: Det är inte många bevis i vilket mål som helst som inte kan bortförklaras med den.

Säljer eller ger bort hunden, eller åtminstone försöker innan den avlivas.

Om inte annat så borde KJ:s grova vanvård av sin hund ha fått såväl dig som föräldrarna att förstå att han saknar förmåga att agera på ett normalt sätt.

Att han i vissa lägen saknar förmåga att agera på normalt sätt framgår, men det behöver inte betyda att han dödar den som första alternativ när han inser att bostaden är hotad.

Att han i vissa lägen saknar förmåga att agera på normalt sätt framgår, men det behöver inte betyda att han dödar den som första alternativ när han inser att bostaden är hotad.

Nej, alternativet att hunden dog på eget bevåg är naturligtvis det bästa; det torde även KJ ha insett.