Citat:
Nej, det är inte slöseri med resurser att samla information som kan leda till någon binds till brott eller avfärdas från utredningen.
Det gjordes ingen husrannsakan. MB delgavs aldrig misstanke om brott och var därmed inte formellt misstänkt.
Husrannsakan kan förutom hos misstänkta och företas för att söka föremål som skall tas beslag och har stor betydelse för utredningen.
I MB:s fall handlar det om mobilen - vilken han själv lämnade in vid förhöret.
1 § Om det finns anledning att anta att ett brott har begåtts på vilket fängelse kan följa, får husrannsakan företas i hus, rum eller slutet förvaringsställe för att söka efter föremål som kan tas i beslag eller i förvar eller annars för att utröna omständigheter som kan vara av betydelse för utredning om brottet eller om förverkande av utbyte av brottslig verksamhet enligt 36 kap. 1 b § brottsbalken.
Hos annan än den som skäligen kan misstänkas för brottet får husrannsakan dock företas bara om brottet har begåtts hos honom eller henne eller om den misstänkte har gripits där eller om det annars finns synnerlig anledning att det vid rannsakningen ska anträffas föremål som kan tas i beslag eller i förvar eller att annan utredning om brottet eller om förverkande av utbyte av brottslig verksamhet enligt 36 kap. 1 b § brottsbalken kan vinnas.
För husrannsakan hos den misstänkte får inte i något fall åberopas hans eller hennes samtycke, om inte den misstänkte själv har begärt att åtgärden ska vidtas. Lag (2008:376).
Det gjordes ingen husrannsakan. MB delgavs aldrig misstanke om brott och var därmed inte formellt misstänkt.
Husrannsakan kan förutom hos misstänkta och företas för att söka föremål som skall tas beslag och har stor betydelse för utredningen.
I MB:s fall handlar det om mobilen - vilken han själv lämnade in vid förhöret.
1 § Om det finns anledning att anta att ett brott har begåtts på vilket fängelse kan följa, får husrannsakan företas i hus, rum eller slutet förvaringsställe för att söka efter föremål som kan tas i beslag eller i förvar eller annars för att utröna omständigheter som kan vara av betydelse för utredning om brottet eller om förverkande av utbyte av brottslig verksamhet enligt 36 kap. 1 b § brottsbalken.
Hos annan än den som skäligen kan misstänkas för brottet får husrannsakan dock företas bara om brottet har begåtts hos honom eller henne eller om den misstänkte har gripits där eller om det annars finns synnerlig anledning att det vid rannsakningen ska anträffas föremål som kan tas i beslag eller i förvar eller att annan utredning om brottet eller om förverkande av utbyte av brottslig verksamhet enligt 36 kap. 1 b § brottsbalken kan vinnas.
För husrannsakan hos den misstänkte får inte i något fall åberopas hans eller hennes samtycke, om inte den misstänkte själv har begärt att åtgärden ska vidtas. Lag (2008:376).
My bad, jag tolkade diskussionen som att husrannsakan gjorts
När det får tillämpas är jag fullt medveten om och hur.
Hur var det då med att han skulle haft span på sig? Är det också på diskussionsnivå, eller låg det sanning i det?
Enligt spaningsledaren, i TR, hade han span på sig i en vecka.
Han hade span på sig - innan kroppen hittades. Dvs innan man ens visste att ett mord begåtts men under en tid då hon var försvunnen.
__________________
Senast redigerad av micro113 2014-08-04 kl. 09:07.
Senast redigerad av micro113 2014-08-04 kl. 09:07.
__________________
Senast redigerad av Pastakrydda 2014-08-04 kl. 09:18.
Senast redigerad av Pastakrydda 2014-08-04 kl. 09:18.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera