Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Håller med dig här, att VB bragds om livet i lägenheten finner jag mycket osannolikt, detta eftersom "slarv" genomsyrar GM`s liv. Han hade aldrig rett ut att städa undan tillräckligt noga, hade mordplatsen vart lägenheten så hade nog teknikerna rett ut det.

Haha ja fantasier ja, då skriver jag åtminstone i rätt tråd. Nu skrev jag OM han mördat och styckat i lgh, eller hur? Förstod du för övrigt att det var hur Kristoffer i sitt högmod tänker vi mest diskuterade?


Men okej,


1. Vem mer än karatespårarna har nämnt kylanläggning, (kanske MBoudine också) duger inte ett värn som ett naturligt kylskåp?


2. I den "försvunna" ryggsäcken inlindad och tejpad i typ, duschdraperi.


3. Ja säg det, varför hittar dom inget blod eller spår av mord och styckning i lgh,? Kristoffer som inte ens kan städa eller borsta tänderna. Men eftersom utredningen har missat så mycket så kan väl även undersökningen av lägenheten också vara en halvmesyr?


4. Det har talats här om hur "lite" blod (1 ml.) som avsattes i bagageutrymmet och även "bevisats" med hemmaexperiment. Så med tanke på det kan inte läckaget varit så stort att KJ behövt byta kläder efter i och urlastning från bilen.


Nog finns det en chans om än liten att han mördat och styckat i hemmet, åtminstone mördat. Frågan är då behovet av styckning? Strypning/våld mot huvudet och sticken behöver inte lämna några spår. Och alla stick behöver inte ha skett samtidigt utan utdelats vid dumpning för att VB visade livstecken. Kapa händerna är inget som görs annat än av den anledningen att någon vill ha dem som souvenirer ...nej risk för DNA spår och det kan ha dykt upp som en tanke senare och behöver inte ha skett i samband styckning av benen. Höftkulan och mord/styckvapen är väl inte speciellt tidskrävande att plocka med sig...eller? Är ju också sånt han och JJ kan ha fixat i efterhand och kanske en orsak till sin överambition att delta i söken.

Så 3 timmar är mycket tid för en gök som Kristoffer och några 5 öl har han inte druckit, inte den tid han uppger och inte heller efter att han anföll och dödade VB. Möjligt och troligt direkt de träffas och därför som en del av orsaken till att säkringen gick.

Du förstår, killen vi pratar om orkar bra mycket mer än vad du och framför allt han själv vill göra gällande. I nämnda ryggsäck har Kristoffer stolt sprungit omkring med last som överstiger vad tyngsta del av VB väger. Han e ju soldat vet du väl?

Med tanke på avsaknad av spår i lgh, så kan jag tycka det osannolikt att mordet...förlåt, dråpet ska ägt rum där. Men möjligheten finns och Kristoffer har den kreativiteten och i kombination med tur så kan under ske...dock inte de under som alla Kristoffer oskyldig-anhängare hoppats på.

Om VB gått ut på sina två ben förändrar inget. Kristoffer har ändå ensam dråpat henne, styckat och skändat kroppen, gjort allt i hans makt för att komma undan med att ljuga och neka och som följd har skändningen ökat genom förruttnelse och angrepp av fluglarver vilket tillsammans med att händerna inte återfunnits gjort lidandet om möjligt ännu värre för VB:s anhöriga. Och allt detta stödjer hans ansvarstagande far.

Man tänkte väl att ett långt, utdraget förhör skulle ge ett erkännande till slut.

En taktik polisen tidigare använt med stor framgång - även om det nu var fel person som erkände...

Ok. Begär en lagändring vetja.

Jo, mycket bra av förhörsledarna tycker jag.

Vem har erkänt?

Är inte det lite märkligt att man inte hittat X när man hittat Y. Båda finns väl i samma cell. Vart tog X vägen? X har ju två ben men Y har bara ett så X sprang väl ifrån Y.

Konspiratoriskt kan ordern varit:
"Om ni inte hittar KJs fullständiga DNA så kolla bara Y så vi åtminstone får en +1:a".

eller kompetensbrist:

"Det är ju en kille som gjort det så gör bara en y-test"

http://www.myheritage.se/all-dna-tests?s=124476421

Svar i Biologiforat:

Förhörsledarna gjorde ett uselt jobb, de är under all kritik. Vad jag minns har dessa FL narkotikautredningar som tilldelat arbetsfält, så vad har de i en komplicerad mordutredning att göra ? Avbryter KJ och varandra, talar i mun på varandra och hugger inte på lösa trådändar som KJ släpper ifrån sig - följer inte upp. T ex kunde AN byta ämne när hon hördes utan att förhörarna märkte detta, samlade ihop sig och upprepade frågan de ville ha svar på. Oprofessionellt är ju bara förnamnet ..

...och med lite hjälp av polisens båg-designer ;-)

Jag antar att du menar mig när du (underförstått) hänvisar till att en användare snackar skit då hen skriver att KJ sa "VI slickade henne".

Inlägget har du här: https://www.flashback.org/sp48464463

Om du och andra, Namibia t ex, läser det noggrant ser du att jag hänvisar till tingsrättsförhören, alltså ljudupptagningarna.
Tyvärr har inlägg en tendens att förbises i det semantiska käbbel som alltför ofta skräpar ner tråden och som inte tillför ett dyft. Jag får bara ont i huvudet.

Det är utrett hur många gånger som helst varför det gjordes en Y-DNA-profilering av DNA:at från VB:s ben. Anledningen är att VB:s eget DNA naturligtvis finns i mycket större mängd på hennes hud än vad det finns DNA från någon som hanterat henne. För att få ett resultat, måste man amplifiera DNA-segment som VB saknar. Och eftersom hon är kvinna, saknar hon Y-kromosom, så den kan man amplifiera utan att resultatet störs av hennes DNA.

Men eftersom trådens alla jävla alternativtomtar naturligtvis kan det där oooerhört mycket bättre än jag, så kommer frågan upp igen och igen och igen.

Och igen.

Nu får du nog ta och precisera dig!
Vad är det som jag förbisett?
Jag frågade vart det går att hitta detta.
Jag hade aldrig ens sett ditt inlägg.