Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Micke istället för Mikael/Michael alltså. Två av mina nära vänner heter Mikael/Michael. Michael vill alltid bli tilltalad med hela förnamnet. Han rättar folk som kallar honom Micke eller Mike eller liknande. Min andra vän vill tvärtom alltid bli kallad Micke. Om så expiditen på Coop eller hans fru eller någon myndighet pratar med honom. Av anledningen att han alltid kallas och alltid har kallats Micke och inget annat.
Du skrev något pluttinuttigt i din exemplifiering, om det är svammel så hade du inte behövt fördjupa dig i tituleringar över huvud taget. Men det förstår du själv. Din teori om vänskapskorruption vacklade uppenbart och då kontrar du med att hela den metadiskussionen är svammel?
Eller... VET du att MB INTE under några som helst omständigheter vill bli kallad för Micke utom från sina närmaste?
Om du inte vet det, ja, då håller jag med dig om att hela vänskapskorruptions-teorin bara är svammel.

Men som sagt, det kunde du nog lista ut själv, för du är väl ändå inte så korkad?

Exakt,lämnas som ett tips till polis i utredningen, eller lämnade hon in en polisanmälan också?

OK, jag blir inte klok på hur det hänger ihop. Olika vapen eller att vapnet vickats fram och tillbaka? Finns det några andra alternativ.

Hörru viktigpetternoster! Ägna dig åt det då i stället för att lägga dig i och komma med uppgifter som inte stämmer och som till och med är lögn

Tänker att ovanstående knivtypsförslag i lika hög grad håller KJ-spåret levande.
MB var (är) intresserad av knivar.
VB var intresserad av MB.
VB intresserade sig för (sökte på/gillade) sk taktiska knivar. Knappast pga något eget genuint knivintresse.

Scenarioteori: tror inte alls på att VB egentligen ämnade studera kvällen den 4/5. Tror hon hade förhoppningar och planer på att kunna få till en träff med MB.
Natten innan kommer hon på hur det ska kunna gå ihop; hon tillbringar kvällen hos KJ tills MB förr eller senare kommer att passera i närområdet. Tror således att VB visste att MB skulle ut på lokal den kvällen och att han nog, efter några sms, skulle kunna övertalas till att inte åka hem samtidigt som AN.
VB kontaktar så KJ om att få komma över och KJ hämtar upp. Det går sedan upp för KJ att VB inte har studier i åtanke och ej heller har något intresse av någon annan form av umgänge med honom; att VB ser KJ:s lgh som en värmestuga i väntan på annat, att KJ i sammanhanget bara är en godmodig men praktisk bifigur som stått för skjuts och husrum. Kanske säger VB detta mer el mindre rakt ut till KJ vid upphämtning.
Tänker sedan att en stolt VB för KJ förevisar en present, en ovanlig typ av dolk med vågformat blad, som hon skall ge till MB..
Kanske själva mordvapnet blev anledningen/den utlösande faktorn till mordet?

Hursomhelst stämmer din beskrivning av pipe-daggern tragiskt väl in på detta mordfall: rysligt och meningslöst.

FUP, in och läs!

Det är många som vill sätta dit Kristoffer(oavsett vad- vare sig han är skyldig eller ej...) i den här tråden märker jag, dessa personer(ni vet såklart vilka ni är..) saknar fullstänigt förmågan till att göra en objektiv bedömning i det här fallet!!

Det är även flera här inne som skyddar AN/MB (oavsett vad- vare sig de är skyldiga eller ej).

Det är även flera här inne som skyddar/samarbetar med åklagarna och polisen och många av de/er verkar också vilja sätta dig Kristoffer- oskyldig som skyldig!....

I ett rättssamhälle ska ingen behöva riskera att bli oskyldigt dömd, framförallt inte när det förekommer rimligt tvivel, saknas övertygande bevisning och när alternativa GMs inte utretts ordentligt och tillräckligt.

Javisst ja, MB tog väl strypgrepp på exets son också. Helt vild ju. Polisen har väl kollat upp det förutsätter man ju.

Jag har läst FUP, varenda sida, varenda förhör, och det finns ingen information i FUP som påvisar att MB har mordhotat VB och att AN har mordhotat VB.

Det finns hörsägnen/tolkningar att det kan vara så att VB kan ha känt sig hotad, enligt Facebookinlägg, men det finns absolut ingen substans bakom detta så att man kan påstå att MB eller AN har mordhotat VB.

Hur skulle du själv må av att hängas ut som mördare i en tråd, trots att det redan sitter en mördare dömd?

Du har ju inget att komma med, ingenting, ingen fakta, ingen information, inga indicier, inga vittnesuppgifter, ingen teknisk utredning absolut ingeting som visar att det ens finns skäl att mistänkta dessa två.

Du är inte seriös någonstans, faktum är att jag tror att du är lika skruvad som Lagro.

Finns några saker som bör lyftas fram:

KJ fyller år 28/4
Dessa knivar är inga airsoftprylar utan vapen för att döda med.
Vem gjorde att VB blev intresserad av knivar och gillade den ryska sidan?
Vem skulle tycka att en Pipe Dagger är himla macho?
Vem samlar på knivar som är halvdyra och unika?
Vem av de två kan tänkas ha ekonomi för att köpa liknande knivar?

Just det, det också.

Personligen så hoppas jag att hon har polisanmält MB för detta.

Gör du? allvarligt!!

Jag har också noterat detta. En tolkning är att vapnet vridits till, exempelvis på utvägen, och bilat den svansliknande skadan. Möjligen kan kan se detta som ett tecken på att vapnet har förhållandevis skarpa kanter, som en rördolk exempelvis.


Det förbryllar mig också. Min hypotes utifrån hur skadorna ser ut är att det var ett ganska kort vapen. Det är svårt att föreställa sig (men inte otänkbart förstås) att en gärningsman bara skulle peta lite med ett sånt mördarverktyg. Om det är en rördolk eller liknande borde mordet troligtvis också ha ägt rum inomhus och ha varit oplanerat (det kan förstås också ha varit ett lustmords-event, för er som förfäktar den idén). Det är knappast ett redskap man bär med sig ute av en slump och det vore synnerligen dumt att använda en så unik kniv om man vill komma undan med mord.