Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Nej, men jag antar att en sådan begäran inte kan framläggas utan man först grundar det i de lagstöd polisen förhåller sig till.

Lagen om elektronisk kommunikation verkar väl mer vara den lag fastställer och styr nätoperatörernas verksamhet, d.v.s om de önskar bedriva affärer inom elektronisk kommunikation så har de den lagen att förhålla sig till.

Självklart stipulerar en sådan lag att om behörig myndighet begär ut data från telecombolagen /nätoperatörerna så måste de ha den tillgänglig och också lämna ut den.

Externa aktörers möjligheten att begära ut den måste väl ändå regleras, i för dessa aktörer, relevanta lagar- såsom diverse polislagar ?

Att han dom haft sex som motion det var en gissning då jag skulle tycka det var vidrigt om min tjej ej bytte kläder efter hon motionerat

Och då jag vet att Tompy inte bor kvar på den adress som skrevs på Flachback så måste den gamla adressen ligga kvar pga att folkbokföringen inte ändrats

hahahaha, eller hur? nätet dras samman, nerverna kryper utanpå nu

var ju denne som skrev på MPS, denne som Bodengrabb nämnt. Att denne nu raderar sina egna inlägg, ändrar sitt nick på fejan och nu skriver o dementerar att denne nu inte är tom*y är bullshit i mina ögon

Alltså, att hänga ut denna Tompy som ni gör.. Han har inte gått skallgången, känner henne inte.. Inte kvinnohatar. Han gillar att diskutera om jämställdhet från bägge hållen. Han bor INTE i bodsvedjan.. Hur tror ni att det känns att få ett samtal från tv 4 Norrbotten som vill prata med honom om detta.. Han har ALDRIG träffat henne eller känt hon.. Hoppas att denna man som hävda att han pratat med honom vet vad han sätter igång.. Han är en av dom mest omtänksamma människorna jag känner, detta är vad som göra såna här sidor farliga!

Enligt denna länk ges polisen större befogenheter till ex.att göra beslag, masttömningar m.m när ett försvinnande rubriceras som människorov än om en människa "bara" är anmäld försvunnen, även om just det jag länkar till inte handlar om samma försvinnande.


Inledningsvis sköttes Boden-ärendet med stöd av LSO 4:4 (Lagen om skydd mot olyckor), om jag har förstått det rätt.

Har inte orkat sätta mig in i detta i detalj, men jag antar att rubriceringen människorov nu gör att man kan plocka fram spetsigare verktyg för att lösa fallet

Men lagen om elektronisk kommunikation säger vilket trafikdata som operatörer ska spara och lämna ut när myndighet så begär. Där finns ingen skillnad mellan olika trafikdata, som t.ex. positionering. Allt eller inget är det som gäller.

Polisen säger att det är två km från Ugglegatan. Finns en del hus på andra sidan kraftstationen också (Dammgränd). Var det inte hösten 2011 en kvinna som blivit utsatt för ett våldtäktsförsök någonstans vid kraftverket? Har för mig att hon var och joggade också. Fallet var med på Efterlyst också. Någon som vet om någon blev gripen för detta?

Tänkte att det kanske är samma gärningsman.

Nu kanske jag fattar vad du pratar om Du menar antagligen att eftersom de haft viss trafikdata (18.40)
redan tidigare. så har de redan tidigare, per automatik haft tillgång till all relevant nättrafik.

Givetvis. Kanske har rubriceringen om människorov ingen betydelse i detta konkreta fallet, vad det gäller hennes telefon.
Ändå hävdar jag att rubriceringen människorov ger dem utökade befogenheter beträffande annat, i utredningen.

Jag har en gemensam vän med denna TP. Min vän säger att denna TP är homosexuell.

Alltså, att hänga ut denna Tompy som ni gör.. Han har inte gått skallgången, känner henne inte.. Inte kvinnohatar. Han gillar att diskutera om jämställdhet från bägge hållen. Han bor INTE i bodsvedjan.. Hur tror ni att det känns att få ett samtal från tv 4 Norrbotten som vill prata med honom om detta.. Han har ALDRIG träffat henne eller känt hon.. Hoppas att denna man som hävda att han pratat med honom vet vad han sätter igång.. Han är en av dom mest omtänksamma människorna jag känner, detta är vad som göra såna här sidor farliga!