Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Det mesta talar väl i nuläget för styckmord. Det är extremt klantigt utfört. Att sprida ut delar på olika ställen är ju som att be om att de skall hittas.

Polisen är som vanligt ytterst förtegen. Man blir lite trött på detta extrema hemlighetsmakeri.

Att man inte kunnat avgöra kön känns lite märkligt också, Det ser man ju i stort sett på varje kroppsdel om det är en man eller kvinna. I annat fall så kommer man att se det när man gör DNA-prov.

Kan det vara kött från ett djur som någon har lagt här för att förvilla polisen? Någon såg ju en mörk bil 15:e Maj utanför kåken. Det kan ju vara ett utplacerat villospår.

Vad som talar mot att det skulle vara djur är att kroppdelarna ska ha varit hittade inomhus.

Beror på vad som finns kvar. Hittar över- eller underkäke kan det gå ganska fort. Måste de identifiera med DNA kan det ta ett tag.

Vassa frågor? Mest korkade sådana.

De vet ju inte ens om det är hon ännu. Eller de kanske vet men vill inte avslöja det ännu. Och är det VB så är det ju självklart ett brott som ligger bakom.

Men är det nu VB´s kroppsdelar man funnit (vilket jag utgår ifrån) kan vi ju iaf utesluta att VB tagit sitt liv pga att hon blivit söndermobbad för tre år sedan. Bra, då har vi avverkat den tesen.

Hur mycket aggression måste det ligga bakom ett sådan här dåd? Att stycka en kropp kan inte vara det allra lättaste varken praktiskt eller mentalt. Varför frågar ingen om delarna ser "avhuggna" ut eller om dom ser "avsågade" ut?

Vad kan ha gjort någon så arg på VB att den först dödar (för jag hoppas hon var död när styckningen påbörjades om det nu är hon) henne och sedan styckar henne?

Vad var det som fick MPS att söka just här? Var dörren uppbruten? Eller var dörren öppen? Bilen som sågs vid stugan, vad var det för storlek på den bilen?

Nu fick jag mer frågor än svar

Jag har ingen aning om i vilket skick huset är i. Öppen dörr, utblåsta fönster etc.

Kroppsdelarna hittades inuti huset?

Edit: Polisen verkade tycka att det var självklart att en människa orsakat kroppsskadorna, eftersom han svarade så som han gjorde när reportrarna frågade om det var en människa som gjort det.

Jo, de vet att det är hon.

Ja det är väl bedömt ett brott ifall man hittar kroppsdelar, oavsett vem det tillhör?

Varför valde Polisen att säga den "försvunna tjugoåringen" istället för namn? Dem sa att dem inte skulle använda namn före frågestunden startade.

Det var väldigt många journalister och fotografer på plats. Finns det så mycket lokal media där uppe?

Jag missade början på presskonferensen. Sa de något om hur lång tid det kommer att ta att få en dna-analys för att fastställa att det är den försvunna kvinnan som man hittat?