Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Kan det vara så att vittnet på Lejonbacksvägen kan vara det vittne som har givit upphov till det många tror, att VB har synts lämna KJ lägenhet?

Var det inte så att ett vittne hade sett någon som liknade VB i närheten av KJ bostad?

Lejonbacksvägen är i närheten av KJ bostad, Bodens centrum är inte, i en jämförelse.

Ett försöka att förklara det många tycker är märkligt.

Dagens understatement .. Jag tror snarare han kände sig hotad av VB.

Polisen uppger att bilen var olåst, jag antar att den fanns på parkeringen, därför det borde vara polisen som flyttade den från parkeringen till garaget. Den här personen som ägde bilen kan väl ses som slarvig, skulle inte förvåna om den var olåst.

Om KJ mördade VB utomhus, varför bemöda sig med att frakta bort liket och stycka det? Kunde lika gärna ha låtit henne ligga.

Eventuella DNA spår från KJ kan ha kontaminerat VB den tid de var tillsammans i lägenheten. Skor, kläder och mordvapen kunde han eldat upp och grävt ner.

Varför göra det omständligt för sig, brukade KJ göra så, min uppfattning är att han oftast väljer den enkla vägen, hans vardagliga liv präglas av ett underskottsbeteende, han gör inte det som är nödvändigt, en slarvpelle, och städa är inte hans grej som person, orsaken kan vara en diagnos men också lathet.

Säger inte att det betyder något, hugg gärna emot, jag vill höra vad ni tycker om resonemanget, kanske tänker jag fel.

Blodet kom dit vid i- eller urlastning av VB:s likdelar fvb till f1/f2. Eventuellt via en annan plats där delarna transiterades. Vilket kan ha varit ett värn. Mordet kan ha skett på olika platser och vid olika tillfällen, och ett värn är förmodligen ett av alternativen. Blodbesudlingen i KJ:s bil bevisar INTE att KJ haft med i- och urlastning av likdelar att göra.

Ja, men vi diskuterar utanför TR. Vi vill granska deras dom. Annars är det klart att han är skyldig enligt TR och eventuellt HR.

Den stod hemma hos hans föräldrar och inte på hans parkering när polisen beslagtog den.

NSD: Här bärgas bilarna
Bodsvedjan är inte ett idylliskt villaområde i Boden.

Jag vet mycket väl att det räcker med en kroppsdel eller blod från en död människa för att en likhund ska markera. Jag tycker fortfarande att det är dålig samstämmighet mellan hundarna.

Ang 112*
Jag tror inte att VB var rädd för KJ.
Utan att det möjligen kom någon/några till KJ
som VB kände sig rädd för.
Men som kanske gick eller stannade men ingenting hände så
VB fortsatte sms MB.

Ang blodet i KJ:s bagaget.
KJ kan ha hittat VB och fört henne till
Gula huset för att hon skulle hittas.
Därav blod och liklukt i bilen.

KJ har sagt att han var ensam med VB. Varför skulle dölja det att de fick besök av några? Nej! Det skulle komma fram om det var så.

Men svara på frågan, vad krävs för att just du ska uppfatta att hundarna har markerat samstämmigt?

Det finns endast en målsubstans som hundarna har gemensamt, de markerar vid och mot skottgluggarna. Menar du att hundarna skulle ha uppträtt exakt likadant, i så fall är du ute och reser.

Hundar är levande varelser och individer. Dessutom finns det en viktig aspekt till, nämligen förarna som också är individer som styr och tolkar sin hund på sitt eget vis. Just därför är det viktigt att öva sig i att läsa av och tolka sin egen hund.

En markering kan både du och jag förstå om vi vet hur hunden gör när den markerar, ligga, skall, hoppa på bakbenen eller vad det nu kan vara. Men att veta hur en hund beter sig när den har hittat målsubstansen men ännu inte har markerat är det endast föraren som kan avgöra, och det handlar om erfarenhet med sin hund samt en förståelse för hur en hund fungerar.

Likaså lär sig föraren att läsa av hunden och se om det är en större yta som är kontaminerad med målsubstansen eller en mikroskopiskt liten fläck. Föraren tolkar hundens beteende och alla förare är inte lika bra på det, det vinns variationer, dock har båda hundarna markerat och visat intresse för samma del av värnet och det tycker iaf jag är samstämmigt.

EDIT;Måste tillägga att föraren också kan se på hunden om den har en vindmarkering eller ett spår, slutsatsen bollas till exempel med en tekniker som avgör var och hur man ska gå vidare med eventuella tekniska undersökningar.