Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Hur var det, fanns intresse av ljudfiler från övriga förhör?

Jo jag förstår men personen i bilen hade inte skägg enligt vittnet

tänkte hårt på RK som har skägg hela tiden eller SF, men det klart det kan ha varit 1 transa i bilen renrakad och 1 i lägenheten? Vad gjorde Kj eg...hmmm?

KJ nämner en lucka flera gånger i förhören (s. 1740 tex.) som ska leda till ett djupt hål. Han menar att om det var han, hade han inte lagt kroppsdelarna i huset och ute i terrängen utan i hålet. Quarrel: Du var möjligen inte och tittade där?

En idé: Tänk om luckan faktiskt var målet men att han av nån anledning inte kunde slutföra planen. Luckan kanske var låst, han riskerade att bli upptäckt, det var för mörk. Istället blev det en mindre genomtänkt paniklösning.

Vad tror ni?

Jo, fast det var inte den delen jag reagerade på. Det var "Vid Erase flyttas data till ny plats...", kan iofs bara vara att dom uttryckt sig knepigt.

Och för varje punkt som läggs till blir scenariot allt mer absurdistiskt osannolikt...

Nej, men allvarligt: väg alla teoretiska dribblanden med mobiluschlingens minneskretsar mot det enda säkra alternativet - gör dig av med den! Inget du själv - eller dina kompisar i Boden - kan göra för att lura IT-forensiker med åratals erfarenhet och industrin i ryggen är tillräckligt safe jämfört med att bara wasta luren. Hela det här tankespåret är en återvändsgränd, det är inte rimligt tvivel längre utan någon slags prestigekamp. Vilket är ointressant.

Jag lämnar tråden med detta för ett tag. Återkommer när vi har RPU på KJ och ev ett erkännande från honom. Då har vi nya grejer att gå på, kanske även vad gäller ev MGM. Tills dess: toodelidoo!

Alltför många oklarheter och frågetecken. Och det äkta parets återgivning av kvällen skiljer sig märkbart åt samt att AN inte verkar trovärdig alls. En indirekt inblandning via kriminella kontakter, ja. Även om han är oskyldig till själva brottet och hanteringen av kroppen kan han ha delgivits information eller bidragit med sådan. Fast det är förstås ren spekulation från min sida. Det skulle ändå förklara en del av "mörkandet" och, en till synes, motvilja att bidra med så mycket information som möjligt. Han är även fåordig i rätten.

Lojalitet mot dom i kompisgänget + familjen står högt i kurs för KJ. Möjligen en orsak varför hans historia haltar och fylls ut med märkliga ting. Där fantiserar han fritt och motsägelsefullt.

Finns det något i Fup:en som tyder på att KJ överhuvudtaget ens ägt en blå prydlig kappa? Verkar inte normalt stämma in på hans "klädkodex".

EDIT. Lång rock.

Svar JA. Han har/hade en blå från försvaret (flyget).

OK. Står det i Fup:en? Då har jag missat det.

Det är inte omöjligt. Även om de hörda skriken mycket väl kan ha kommit från "Charlies änglar", 15 minuter in i filmen. Den skäggige i fönstret kan ha varit KJ själv, han talar i förhöret om att han stängde fönstret senare under kvällen. Vid den tiden ska han ha haft skäggväxt.

Tror heller inte på KJ:s förmåga att ta ut sin manliga kamrat ur sammanhanget när han redogör för kvällens förlopp, det skulle bli alltför invecklat för honom att hålla reda på och framför allt minnas vad han sagt och vad han inte har sagt.

Jag har en övertygelse om att hon lämnade lägenheten levande och oskadd. Vilken tid ? 19.55, 20.55...Vilket av de tecknade programmen har de tittat på ? Enligt Fb gillade hon Simpsons. Därifrån har hon också skrivit sitt sista inlägg; 16.42.

Pa*rik åkte med Kibbas "flerfärgade, grönaktiga" bil, den
som senare togs i beslag.

Kanske inget att hänga upp sig på, visst hade KJ enbart en bil, men hur får man den till att vara flerfärgad?