Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Vad står "JO" för?

Jag tänker mig snarare att han ser att spaningsbilen försvinner.

Jag har en exakt likadan rulle och den är också delad på mitten.

Tanken med denna tejp, som finns inom sjukvården, är att det ska gå att dela tejpen både på längden och på tvären. Det är det som är finnessen med tejpen. Om den tejpas direkt på hud så blir det rodnar, skador på huden så den är till för att tejpa på bandage och liknande. Den är som man säger icke hudvänlig.

Ska man sen dela denna tejp så delar man den på mitten, att försöka göra ex 2mm breda remsor blir inte bra. Tejpen har en förmåga att bli smalare och smalare på den bit man river av. Dessutom går det inte att jobba med grövre arbetshandskar om man ska lyckas tejpa. Antingen barhänt eller med tunna latexhandskar eller möjligtvis någon typ av tunn montagehandske.

Justitieombudsmannen. Dit anmäler man myndigheter som begått tjänstefel.

Det finns inga tveksamheter att en anmälan kan trilla in dit närsomhelst eftersom det finns tonvis med fel som begåtts i utredningen på annat håll än just den mot KJ. Mycket suspekta händelser, "tillfälligheter" eller vad man vill kalla det.

Bristfälliga undersökningar förekommer, men helst inte i den mån som funnits i just det här fallet.

Den tejprullen kommer från en skrotbil, så det skulle i princip kunna finnas fler avtryck på den, men inte som har relevans för utredningen. Det är nonsens med enbart en tejprulle och tjafsa om den då det finns fler graverande omständigheter i fallet. Rullen är en detalj i en större kedja.,

(Detta inlägg är från 12/5 av en användare som hade kontakt med VB´s mamma).

Det diskuteras att det gjorts slagningar på fordon i KJ:s familj.

Ni glömmer en sak, man får inte fram vem som äger ett fordon i en sådan sökning.
Man får endast fram bes. förhållanden skattning teknisk data m.m.

För att få ägaruppgift måste man ringa eller faxa, då borde det gå att kolla vem som gjort den sökningen. Så dessa uppgifter i planteringsteorin faller enligt mig.

Det finns inga tveksamheter att en anmälan kan trilla in dit närsomhelst eftersom det finns tonvis med fel som begåtts i utredningen på annat håll än just den mot KJ. Mycket suspekta händelser, "tillfälligheter" eller vad man vill kalla det.

Bristfälliga undersökningar förekommer, men helst inte i den mån som funnits i just det här fallet.

Det diskuteras att det gjorts slagningar på fordon i KJ:s familj.

Ni glömmer en sak, man får inte fram vem som äger ett fordon i en sådan sökning.
Man får endast fram bes. förhållanden skattning teknisk data m.m.

För att få ägaruppgift måste man ringa eller faxa, då borde det gå att kolla vem som gjort den sökningen. Så dessa uppgifter i planteringsteorin faller enligt mig.