Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

vi diskuterar en tolkning som KJ gjort av sin fysiska situation söndag morgon. en tolkning som är lätt att göra. men troligen berodde det snarare på ölintaget kvällen innan, i kombination med ingen riktig mat. möjligen är förehavandena en utlösande faktor dock.


dr G

Tänk om det är så att anledningen att han for hem och hade analsex med en flaska till en porrfilm var just att han gick igång på att han mördat VB?
Kanske är det inte saliv utan sperma på ankeln!!!!
Han verkar ha direkta sjuka perversioner...

jag hörde bara det av en att han gillar att trycka upp flaskor m.m. i dajmen, sen har jag inte fått några mer utförliga berättelser.

En kompis upplyste om "Din flickvän är borta". Var inte det hemligt att de hade ett förhållande?

Så kan man ju uttrycka sig om man vill vara dryg när man vet att de haft ett förhållande ...

Var väl han som kom på dem när det hånglade. Gissar att det är AH eller PH.

Att erkänna att han spöat sin fru är lika riskfritt för MB som för KJ att erkänna att han kört bil berusad. Hur tänker du ..?

Men jag tycker vi ändå bör hantera detta ganska överväldigande sökresultat med viss försiktighet. Alla vet vi att lavemang kan sätta fart på tarmarna, men nu pratar vi om en flaska som förmodligen inte gav någon vätska ifrån sig.

Se där, ytterligare en faktor.
Åklagarfanskapen skall alltid tramsa runt med massa öppna spekulationer utan fog.
Att det skall vara så svårt att hålla sig till sak...


Japp, skall åklagaren visa något får hon ta dit ett expertvittne, annars kunde hon hänvisat till sig själv lika gärna.

Du yrar.

Jag innehar ölborgarmärket, grad 4 - där snackar vi att utmana sig själv.

I stort så tyder det mesta på det, och det framgår inte heller om man hitta någon foprm av analämnen, läs bajs, från någon av flaskorna i hemmet, men de kanske inte letade efter detta.

Har detta kommit upp i utredningen eller i rättegången?