Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Polisen frågor om de ätit något. KJ svarar nej. Polisen tycker det är konstigt att han inte ens blir fyllhungrig efter han druckit fem öl mellan 21-22 när han tar bilen till lillebror. KJ svarar att han oftast bara äter frukost.

Maginnehållet vid obduktionen av VB innehöll 25 ml av ett brunaktig och vällingliknande innehåll. Tror nog att VB tänkt att de skulle äta något iaf. Detta kan vara ett spår när man ska försöka gissa när det hela spårade ut. Kanske var det KJ som skickade de sista smsen.

Men grannen uppger att de varit i sovrummet vid tidpunkten för skriken och i samband med att fönstret stängdes. De kan ju även ha varit i skinnsoffan.

Har skumläst, o spontant känns det som det inte är självklart att det är KJ

Jobbar med Asberger/autism o när jag läser hans sätt att svara på konkreta frågor så är det som att var på jobbet.

Petitess: Jävligt iirriterande med alla felstavningar i protokollen, o vissa av förhören är ju bedrövliga frågemässigt

Ja det känns helt fel att hon inte ätit- ifall hans tidslinje stämmer.

Och han för den delen också...

Håller med om att utredningen är dålig. FUPn känns också oordnad och inte klar på nåt sätt.

Jag tror dock att hade han blivit ditsatt så hade bevisningen sett annorlunda ut.

Glöm inte att han lyckades döda hunden och ljuga sig genom det. Pratat om ett perfekt mord... Aspie som han är så gör han vissa saker väldigt nitiskt och noggran och vissa saker tänker han inte på.

Tror att det är han. Ingen tvekan. Eventuellt att farsan hjälpt honom på nåt sätt, föräldrarna verkar ha varit extremt omhändertagande och de kanske gör allt för att skydda honom.

Man känner sig illa till mods när man inser att polisen var ett knapptryck från att vara till undsättning.

Teori och praktik - en enorm skillnad.

Något känns skumt. Får inte ihop personen som knappt "kan hantera kniv och gaffel" med en styckmördare.

Jag har inte hittat detta, men den minderåriga vallades den30/5. Kanske togs det ej med i fup för att hon såg KJ och en person till. Passade kanske inte utredningen när man väljer att åtala endast en person?

Han kan hantera paintball-pistolen eller vafan det heter. Han har knivar hemma. Han är mer kapabel än vad hans föräldrar vill få honom att framstå.

Hur kommer det sig att man orkat notera precis varje sms i KJ:s telefon, till och med när någon random tjej skäller på honom, samtidigt som man inte redogör för den omfattande sms-trafiken mellan VB och MB?
Det är väl för fan bara att plocka av MB telefonen och ta reda på vad man sms:ade om.

KJ har även sagt till MP att han själv genomsökt huset, dessa anade konstiga vibbar och valde att kolla huset ändå. Där påträffade man ju som sagt benen. Det är fortfarande mycket som talar mot KJ.

I förhören så ljuger han flera gånger och ändrar historia och så fort förhörsledarna börja klämma åt lite så blir han tryckt och irriterad. Han bryr sig inte så nämnvärt mycket om VB heller och förstod redan att hon var död.

Konstigt att grannarna hörde skrik runt 20:00-21:00 samtidigt som KJ säger att VB lämnade hans bostad. Mötte hon Petrus klockan 20:00?


Sedan är det klart att föräldrarna och närstående stödjer honom och försöker få honom att verka som att han vore 14 år utan möjlighet till att ljuga etc. Han har körkort, gick ut med ok resultat i skolan.
Han har ljugit flertalet gånger i förhör..

Bevisläget kanske är något tunnt, men klart som korvspad att dom har rätt snubbe i förvar.

Jag kan missminna mig totalt. Men han hade väl sagt (början av tråden här) att han inte kunde skjutsa hem VB pga att han druckit EN öl. Sedan dricker han alltså FYRA öl till och tar bilen till lillebror.

Får inte ihop den logiska ekvationen.