Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Det ska man faktiskt inte utesluta.

Har media redan fått tillgång till FUP när det dyker upp så mycke nu

Inte otänkbart, men det kan också vara så att t ex den här personen haft yppandeförbud på sig, eller åtminstone ombetts av polisen att inte tala med media för att inte äventyra utredningen. Iom att åtalet kommer idag behövs det inte och då känner han sig fri att tala.

Ska vi säga att kl15.00 finns förundersökningen här.

Det låter bra. Var lägger du upp den?

Har han verkligen medgivit att han varit inne i huset så är det ganska sensationellt och mycket besvärande för han. Reporten skriver dock lite tvetydigt så det återstår att se om det verkligen ligger till så. Jämför reporterns text här:

"Ett mindre blodfynd har också gjorts i hans lägenhet på en tejprulle som hittades i toaletten."

Om han faktiskt har styckat henne ute i naturen då är han en sjuk jävel. Hade det varit i lägenheten så hade det varit transportstyckning. Men att han någon redan djupt inne i de norrländska skogarna där man kan bara lämna kroppen och den hade aldrig hittats, men styckar henne ändå är för jävla sjukt.

Varför styckar man någon i det läget?

Ostädad lägenhet? troligen inte en styckplats..det ända man hittat i lägenheten lite blod på en plåster rulle?

Vet vi om den tilltalade blivit beslagen med många lögner i förhören?

Tror ni det blir nåra smaskiga bilder i fup?

Undersökande syfte? Hatkänslor? Allvarlig psykisk störning? Uppenbarligen var i alla fall styckningen väldigt begränsad, det var väl bara underben och händer, har jag i alla fall antagit utifrån den knappa informationen i pressen; vilket i så fall talar för att GM ej kunde fullfölja sin "undersökning" eller emotionellt betingade styckning, eller att emotionen besinnades efter ett tag, eller - med tanke på den tillsynes irrationella fördelningen på två kända lokaler (ödehuset, samt skogen knappt tvåhundra meter bort) och någon okänd lokal för händerna, så kanske det fanns förvirringsinslag eller helt enkelt att en föresatt eller improviserad plan till undanröjande fick hejdas innan fullbordande av något skäl. Det ska bli fasansfullt intressant att ta del av FUP-materialet som de mer pålästa deltagarna på denna tråd hävdar blir tillgänglig idag.

Stämmer detta från AB så har han antagligen handlat i vrede/ursinne och inte bara för att upptäcka.

Enligt obduktionen ska hon ha utsatts för två direkt dödande hugg mot kroppen. Gärningsmannen ska därefter ha fortsatt att hugga mot bålen för att slutligen stycka kroppen och sprida delarna i ett skogsparti utanför Boden.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17670344.ab