Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Det här med att KJ var VBs ex. Alltså, de hade en relation några veckor 2010. Då kommenterar hon hans statusar, men sedan augusti 2010 kommenterade hon inte honom mer. Vid denna tidpunkt gjorde VB även polisanmälningar.

Kan det vara så att KJ anhölls på grund av VBs polisanmälningar 2010? Vi vet ingenting om dem. Polisen har slarvat förut med att ta relationsvåld på allvar. En trådsanning har blivit att KJ berättade vid mps-sök att han var den sista som såg VB. Det är obekräftat. I flera dagar i början av sökandet visste man ingenting, vem hon varit hos. Hemlighöll VB polisanmälningarna för sin egen mor, för att inte göra henne orolig?

Varför kallas KJ hennes ex, typ "nyliga" ex? Har det blivit en trådsanning? Något har väl hänt däremellan? Vilka mer ex kan VB tänkas ha haft? Inte för att misstänkliggöra dem, utan för att få rätsida på den delen av spekulationerna.

Ja, yppandeförbud kan åläggas personer enligt ovan. Men, och det är viktigt att komma ihåg, det gäller endast personer som har förhörts av polisen.
Att personer i t ex MSP:s periferi eller deltagare i en skallgångskedja - och som sett något hemskt på en fyndplats eller brottsplats - skulle kunna beläggas med yppandeförbud enligt ovanstående stämmer ju inte alls. Så länge de inte förhörts av polisen står det dem fritt fram att babbla om vad de vill. Men förhoppningsvis är det så att MSP och andra "sökorganisationer" har en överenskommelse om att hålla tyst så länge det bara går. Det är också det enda rimliga.

NEJ. Du vet ingenting om det! KJ kan ha manipulerat henne, att "nu är jag snäll". Han är ju psykopat, som några tror, remember?

Tänk sedan också om att VB anmält KJ utan framgång, och han hotar henne igen, då är hon helt utlämnad till honom. Hon har ingen att anförtro sig åt. Modern skulle bli tokig av oro. Polisen tror henne inte. KJ säger något i stil med att "om du inte..."... Märk att hon berättade vad hon skulle göra, och det är enligt flera i tråden avvikande. Hon brukade inte berätta i förväg vad som var på gång (har inte kollat det här själv, om det stämmer).

Killen som mördade Susanne i Göteborg i våras kallade henne för "lilla hjärtat", sen mördade han henne med en kula i ansiktet. Polisen trodde inte Susanne, hon blev lämnad ensam, åt sitt öde. Kanske är det så att om en misshandlad inte blir trodd av polisen, börjar de misstro sig själva. De tonar ned sina egna varningssignaler. Livsfarligt! Det är därför folk blir mördade. Det är svårt att hantera folk som säger en sak, och gör något annat. Om det var lätt att undvika psykopater, skulle nästan inga mord ske...

Med tanke på hur fläckarna på golvet ser ut, vill jag hålla troligt att benen varit i Gula huset ett tag. Det rinner ju inte som kranar ur likdelar precis. Det mer sipprar vätskor allt eftersom nedbrytningsprocessen pågår.

http://i.imgur.com/hcvcvfQ.jpg

Det kan tänkas att GM misslyckades med att få in torson i huset, och därför lämnade den utanför och brydde sig inte om att stänga och låsa. Den skulle ändå upptäckas.

Den 9:e och 10:e gjordes väl de första söken utav MPS, den 10:e hade väl kompisen förhörts utav polisen? Så visst kan det vara en trådsanning, men också vara så att det är så polisen fann kompisen.

Vilket datum kom det ut i media att VB känt sig hotad och gjort polisanmälningar? Vilket datum anhölls KJ? Vilket datum stod det klart i media att man hittat pluggkompisen?

Jag har läst flera gånger men kan inte se att jag skrev att de gjorde någon anmälan om brott, de anmälde, rapporterade, informerade, talade om för polisen, gjorde polisen uppmärksam på, förmedlade information, hur du nu vill läsa det, till polisen att hennes ex vägrade skriva upp sig på deltagarlistorna utan istället ljög och sa att andra skrivit upp honom.

Han ville troligtvis inte att det i efterhand skulle synas att han varit med på söken.

Informationen om detta finns i tråden och i media, sök först innan du säger emot eller se till att du är uppdaterad när alla vi andra är tvungna att vara det för att hänga med.


http://www.nsd.se/nyheter/artikel.aspx?ArticleID=7676074

Andra gången var den 10:e maj.

Förhörda bör väl de i MPS blivit som var med vid fyndet, då upplysningsvis.
Däremot tror jag också som du att de i MPS som varit ute och sökt sen anmälandet om försvinnandet är kloka nog att hålla inne med vad de vet. Och istället för oss som sitter här och babblar på om ditt och datt inte är några FB människor?

Alla som varit med och hittat ett fynd blir förhörda av polisen, så även den grupp som var med och hittade kroppsdelarna.

VB och KJ var ett par några sommarveckor 2010, relationen (alla kommentarer på nätet) upphör i augusti, september och VB gör polisanmälningar vid den här tidpunkten.

Varför kallas KJ för VBs ex? Han borde vara exexexex, helt perifer! Varför umgicks de? VB var stalker-kär i MB, besatt enligt några i tråden. KJ var ingen vän. De hade ingenting gemensamt. Jag tror inte att hon skulle plugga där. Vi har inte sett några bevis på att böcker togs med, ingenting.

KJ fiskade upp VB, för att mörda. Han lurade med henne på något sätt. VB var godtrogen. KJ föreslog kanske att VB kunde plugga hos honom, jag tror att de aldrig var där. Han förde iväg henne, och vid halv sju var hon irriterad, eller rädd. De var troligast på brottsplatsen, men var?

Såg någon enda KJ köra förbi denna lördag? Var syntes han till?

tippar också på 5 dar minst före mps hitta dom