Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Jag vet inte ifall advokaten har kunskap att se saker och ting ur ett psykologiskt perspektiv,
men det är heller inte hans jobb.Jag har heller ingen aning om vad Bo har för erfarenhet inom
sitt jobb och då med misstänkta som hamnat på psyk.

Jag vet känner inte KJ men via beskrivningarna i media kan jag konstatera
att han uppvisar dom vanliga tecknen både fysiskt och psykiskt på vad följderna
av isolering kan innebära.
Jag väljer att inte gå in mera på den psykologiska biten för den kan inte
förklaras i ett inlägg och oavsett ifall det skulle gå så blir det fel att ställa diagnoser
på en helt okänd människa.

Häktning på oviss tid är absolut ingen framgångsrik metod. Åklagarna borde arbeta under
mer press för som det är nu får dom förlängning allt för lätt och det är försvaret och
den misstänkta gärningsmannen som blir lidande pga det.

OT raderat.

Detta är ingen allmän skvallertråd. Ska man dra upp olika personer och vad de har grejat med t.ex på internet så åligger det postaren att återkoppla till trådens ämne.

En massa tjafsande och käbblande är också raderat. Sådant kan tas i PM istället för att förpesta tråden.

/Mod

1 § Förbud att röja eller utnyttja en uppgift enligt denna lag eller enligt lag eller förordning som denna lag hänvisar till gäller för myndigheter.

Offentlighets- och sekretesslag (2009:400)

Ett sådant förbud gäller också för en person som fått kännedom om uppgiften genom att för det allmännas räkning delta i en myndighets verksamhet
1. på grund av anställning eller uppdrag hos myndigheten,

Eventuell medbrottsling behöver ju inte vara någon inom det egna softairgänget, det kan ju vara någon från ett motståndarlag med samma morbida intresse för att döda som KJ fått kontakt med. Om det handlar om två GM antar jag att sporten är den gemensamma nämnaren.

Tack, men detta gäller en myndighetspersons skyldigheter att inte röja uppgifter som kan anses vara känsliga, som exempelvis en förundersökning eller personuppgifter.

Men den lagen överrids av lagen om källskydd, där media inte behöver lämna ut uppgifter om vem källan är samtidigt som myndigheter inte får eftersöka källan på egen hand.

Detta gör att den lag som du påvisar är helt verkningslös i de fall som personer lämnar ut uppgifter till media då man inte får eftersöka personen som har brutit mot denna lag.

Har ju hänt vid ett par tillfällen att polisledningen fått nog och börjat söka efter vem det är som är källan till medias uppgifter vilket har tagit hus i helvetet och även lett till polisutredning av den som eftersökte källan.

Visst, men nu var det blod i bagageutrymmet vi diskuterade. Det är ett indicium, som kan förklaras, och inte med att hon åkte i bagageutrymmet, utan att en blodig textilie åkte där.

För övrigt vet vi inte var blodet hittades. Det kan ha varit på passagerarplatsen.

Har det någonsin hänt att blod från en död människa har hittats, utan att likhund har reagerat?

Ja, om jag inte missminner mig så var det i Bollnäsfallet. Där reagerade inte likhunden, trots att kroppen (den styckade kroppen) transporterades i fordonet. Blodet hittade en polisman som visuellt sökte igenom skuffen.

Den hunden hade nog bara otur den dagen.

Ska även tillägga att i ovanstående fall så reagerade inte en likhund i lägenheten heller där offret hade blivit styckad.

Hej.
Jag har en fråga till er som vet lite mer än mig.
Om VB nu blivit mördad inne i badkaret och mestadels av allt blod åkt ner där och att man 30 min senare fraktar henne i bakluckan på en bil där hon blöder någon droppe/pöl.

1. Skulle då en likhund reagera på blodet?
2. Jag menar, hur lång tid tar det för blodet att från färskt sen gå över till att lukta lik?
3. Det är väl förmodligen någon förruttnelseprocess som ska äga rum eller??

Om blodet kommer från en levande människa reagerar inte en likhund, däremot om det kommer från en människa som har varit död i minst 15-20 minuter.

Det är tragiskt att man inte kunna hitta en mördare som man "vet" har gjort detta.. Trots allt så arbetar utredarna för fullt.

Säkerligen kommer man att gå ut med vettiga uppgifter om den riktiga mördaren som har grund, där det går att fälla en gärningsman.

www.flashback.org/t769401

Läckor spelar ingen större roll, då de flesta lever i övertygelsen om vem som är skyldig. I mångas ögon är den nuvarande anhållna skyldig, märkligt nog..