Citat:
Ursprungligen postat av MrFold
Ett par kontrollfrågor bara:
- Det har väl inte angetts någon förklaring till varför familjen väntade till tisdagen med att anmäla henne försvunnen?
- Och inte heller varför polisen först uppgav att sista kända observation av henne var en mobilpejling på lördagseftermiddagen för att på fredagen (när sök redan genomförts utifrån den uppgiften) plötsligt lägga fram att hon varit hemma hos en studiekamrat och pluggat fram till kl 21?
---------------------------------------------
Till skillnad från folk som spekulerar om personer med eld i håret och dumma/okänsliga kommentarer på facebook (personligen har jag träffat ett antal människor genom åren som pga brist på social kompetens och eller vanligt sunt förnuft mycket väl skulle kunna skriva något sådant utan att eg. mena något illa) så tycker jag att de här är bland de mest intressanta och samtidigt underliga fakta vi känner till. Det kan säkert finnas helt naturliga förklaringar, men man skulle gärna vilja höra dem.
- Hemmaboende vuxna barn är ju en lite konstig situation på flera vis. Vet att folk skrivit i tråden att de själva kunde vara borta flera dar ibland utan att uppge vistelseort och det kan ju ha varit så med VB med. Å andra sidan stämmer det dåligt med den bild som framkommit av henne: En person som inte hade ett jättestort socialt nätverk och verkar ha haft regelbundna vanor med träning och studier. För att familjens beteende ska verka rimligt så måste det ha varit en i vart fall ganska normal företeelse att VB ibland bara stack iväg några dagar utan att meddela sig. Men då stämmer inte den bild som förmedlats i tråden av henne särskilt väl...
- Angående kamraten så kan det ju vara så enkelt som att han inte uppmärksammat att VB var försvunnen (därför att de inte hade någon särskilt nära relation) förrän på fredagen efter de första skallgångarna och då omedelbart kontaktat polisen. Men visst är det en märklig omständighet, även om den obekräftade, oberoende vittnesuppgiften från samma kväll visar att hon lämnat hans bostad ensam.
Det kan också vara så att vännen, som fortfarande är okänd, är en av minst två som känner till vad som hänt VB, kanske tränar vännen också karate? Vännen täcker kanske upp för någon, kanske var det mer än VB i vännens lägenhet, det vet vi inte och kan inte uteslutas.
Nu menar jag, känner till, tolka det inte som skyldig till brott, inte ens misstanke om det.