Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

AN är väl frun till karateläraren som det ryktas att VB haft en affär med. Eventuellt också stalkat.

Vems är bilen?

Ja, så kan det också ha gått till och den teorin är ju redan framlagd här x antal gånger. Jag tycker bara inte att teorin att GM använder huset som något slags "mellanlager" och sen sätter igång med att befatta sig med kroppsdelarna igen känns jätterimlig ur vare sig psykologisk eller praktisk synpunkt. Har han kunnat/orkat transportera alla kroppsdelar på samma gång kanske den är mer värd att beakta. Min teori utgår ju ifrån att han gjorde allt i omgångar. Den döda lär trots allt ha vägt åtminstone runt 50 kg och det lär inte vara lätt att ens i en stor sportväska få ner och bära ut alla delar.

Finns inget motionsspår alls ända där uppe. Däremot en massa små- och större stigar som folk motionerar på. Tror det går en upptrampad stig i skogen ungefär där men folk går nog oftare på vägen upp mot fortet.

Närmaste motionsspår är Fagernässpåret. En bit längre ner. Börjar mitt på bilvägen upp från bullerleden. http://www.skidspar.se/norrbotten/boden/fagernas

Om KJ säger att han är den sista VB träffade blir det "dingding" eftersom ingen annan än VB skulle kunna svara på den frågan...

Ni som länkar till Facebook ta en printscreen istället ifall det plockas bort!

Något jag inte får att gå ihop riktigt.. ursäkta,men rätta mig om jag har fel.. men är det inte K.Mi..... från FB som är den misstänkte ? Och har en flickvän som kallas för ankan" ? Hur har hon då vettet att gå som talare på minnesplatsen när hennes kille sitter häktad för mordet ??

AN var avundsjuk på VB och kände ett mycket starkt hat riktat mot VB............... AN har hittat på falska rykten... MB verkade intresserad av VB, han var extra snäll mot henne vilket AN inte tyckte om..................

Hvad präcis fanns på den facebooken? länket funkar inte .
Tog du ett screenshot?

Alla uppgifter fanns i media, tid då de trodde hon försvann och platsen där de trodde hon försvann.

Om du har besök av en god vän hemma hos dig som lämnar dig klockan 21. Sedan får du reda på att din goda vän är försvunnen och inte har varit synlig sedan klockan 15 samma dag som denne var hemma hos dig.

Skulle du inte ringa då omgående och säga att denne vän hade varit hos dig fram till klockan 21 så att 100 tals personer hade sluppit att leta i fel område efter denne?

Han var ju själv med och leta, i fel område, han visste ju att hon inte hade försvunnit på löparrundan klockan 15.

Men enligt polisen så var det polisen som spårade upp honom.

Vad skulle han kunna ha haft för motiv? vet du något mer om honom?

Chansen att en person klarar att neka sig igenom förhör ökar nog med avståndet till brottet. Man får tid på sig att bygga upp ett psykologiskt försvar mot hela handlingen och i fantasin har man säkert redan levt igenom förhör hos polisen åtskilliga gånger.

Sen tror jag som sagt också att en sån här upplevelse är så udda och avvikande att den bara genom det kommer i ett overkligt ljus när du väl lagt den bakom dig. Det är antagligen psykologiskt lättare att distansera dig ifrån och halvt om halvt intala dig själv att den i själva verket inte hänt. Har man skapat en sån distans till händelsen är det sannolikt lättare att neka också. Jag har studerat dödsstraffet i USA en hel del och för mig är det rätt uppenbart att åtminstone en del av alla dessa dömda mördare som kör sitt "I'm innocent" faktiskt har lyckats övertyga sig själva mer eller mindre om att de har rätt.