Vi får väl försöka finna något glädjande i att man i alla fall anser att det svenska medborgarskapet är värt en utredning. Medborgarskapet hindrar ju faktiskt (än så länge) papperslösa från att få rösta i valet, så det är kanske begripligt att denna vagel i ögat utreds av regeringen.
Jag blir dock inte klok på vilken slutstation resan med medborgarskapet har. Ska det räcka med att passera den svenska gränsen eller ska det en dag växa upp riktiga och förnuftiga krav?
Vad gäller utredningen så är det inte helt logiskt varför kommunerna ska kunna hålla i denna frivilliga medborgarskapsceremoni som föreslås. Ska man öka betydelsen av medborgarskapet och även göra det begripligt för nya medborgare så bör det naturligtvis vara en statlig representant som anordnar det hela; exempelvis länsstyrelsen.
När jag läste om språkbonus så inbillade jag mig att det kanske skapar en liten öppning mot ett framtida språktest. Fast det är möjligen att hoppas på för mycket.
Ja, den här utredningen vågar inte annat än undvika yviga rörelser, ungefär som om den hade gläfsande mördarhundar runt benen. Men troligen vill väl även Gunnar Strömmer slippa gatloppet.
Nu har visserligen inte utredningen som mål att öka medborgarskapets värde, utan här handlar det om att
Citat:
”/.../ ta ställning till vilka förutsättningar som finns att i större utsträckning använda medborgarskapet som ett incitament för att främja integrationen.”
Med tanke på senaste årens utveckling så är det lite slappt att utredningen använder undersökningar från 1997 som handlar om medborgarskapets attraktivitet. Visst är det väl ännu attraktivt att bli svensk medborgare, men när man t.ex. pekar på frågor som säkerhet och trygghet så tvivlar jag på att de har samma lockande värde i dag som 1997.
När presenteras en riktigt uppgradering av medborgarskapet?
http://www.regeringen.se/sb/d/16979/a/215710