2013-04-29, 18:04
  #241
Medlem
RutSvenssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HC47
Vari ligger den där kvinnosynen det talas om?

Det är precis vad jag undrar. Jag antar att det är precis vad alla andra undrar - vad bygger den här debatten på?

Det vanligaste argumentet är ju att SD inte har fler kvinnor än män i riksdagen så att säga. Sen kör ju DN och SvD på "SD's stora abortsvek visar deras rätta sida! Ja! Ja! Jaaa!"
2013-04-29, 18:04
  #242
Medlem
sanningscentrifugs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Macbajs
Det är ju sant. Den svenska feminismen är särbehandlande och orättvis. Feminismen behövs i andra länder där det faktiskt är förtyck, men i Sverige är det dagens feminism som står för den orättvisa särbehandlingen. Det räcker liksom inte med jämlikhet, dvs samma rättigheter och skyldigheter i lag. Feminismen vill särbehandla utifrån antal personer i gruppen män/kvinnor.

Det räcker inte med att man har rättvisa förutsättningar i lag. Enligt feminismen ska man först och främst ses på utifrån sitt kön och behandlas som en statistisk siffra i gruppen man/kvinna. Man får annorlunda rättigheter beroende på hur många andra av samma kön som gillar samma sak. Gillar för många män/kvinnor en sak, då ses det automatiskt som ett problem som behöver åtgärdas genom att frångå lika inför lagen och införa "positiv" särbehandling för det andra ena könet, vilket förstås är negativ särbehandling för det andra. Detta för att rätta till ett påhittat "strukturellt problem".

Det där är inte feminismen du beskriver. Även ickefeminister står förstås upp för de där sakerna.

...och då säger jag att du är fördomsfull och inte har koll på vad feminism är bortom nidbilden som sprids i forum som flashback (tyvärr).
2013-04-29, 18:04
  #243
Moderator
Siegfrids avatar
Tråden handlar om debatten mellan Arnholm och Åkesson. Håll er till detta.
Allmänna diskussioner om islam, feminism, SD, Fp, konservatism eller vad fan ni nu vill får ni ta i andra trådar eller inte alls. Bara inte här. Den som framhärdar trots detta kan räkna med varning.
Inlägg raderade.
/Mod.
2013-04-29, 18:04
  #244
Medlem
RingRing2014s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Danneuslingen
Fast varför vill du minska antalet aborter om du inte tycker det är nåt fel med abort? Du resonerar ju mot dig själv, precis som Arnholm.

Nu är inte jag heelt insatt i abortfrågan ska sägas. Men abort är ofta en stor och rätt jobbig sak att gå igenom och att minska aborterna är självfallet därför bra. Men att just lagstifta är enligt mig inte rätt väg att gå.

Jag är mer röd SDare och tillhör nog inte själva sunkhögern där. Jag tillhör väl det nya gänget som kommit in på senare tid, och är verkligen inte imponerad av deras politik på detta område.

Det är massinvandringen som är fokus nr 1 för mig.


Citat:
Ursprungligen postat av powermonger
Hahahahha...åh.. skrattade rakt ut här på kontoret.

Hade du något matnyttigt att komma med till tråden? Du kanske i din skratthysteri glömde den lilla detaljen.
__________________
Senast redigerad av RingRing2014 2013-04-29 kl. 18:13.
2013-04-29, 18:05
  #245
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HC47
Kan någon förresten förklara för mig varför SD beskrivs ha en "gammaldags kvinnosyn"? Står det i deras partiprogram att kvinnorna ska vara i köket? Ska de inte få jobba? Ska de inte få utbilda sig? Nu är jag visserligen inte så bekant med alla SD's åsikter men att familjerna själva ska få dela på föräldraledigheten är väl mer modernt än något! Det ger mannen OCH kvinnan rätten att själva bestämma. Sen så vill väl SD att många arbetare inom offentlig sektor (som idag är kvinnodominerade) ska ha högre lön?

Vari ligger den där kvinnosynen det talas om?

Det anses vara "gammaldags" att anse, att folk själva - och inte staten - ska bestämma över människors familjeliv.
2013-04-29, 18:07
  #246
Medlem
Skrevs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HC47
Kan någon förresten förklara för mig varför SD beskrivs ha en "gammaldags kvinnosyn"? Står det i deras partiprogram att kvinnorna ska vara i köket? Ska de inte få jobba? Ska de inte få utbilda sig? Nu är jag visserligen inte så bekant med alla SD's åsikter men att familjerna själva ska få dela på föräldraledigheten är väl mer modernt än något! Det ger mannen OCH kvinnan rätten att själva bestämma. Sen så vill väl SD att många arbetare inom offentlig sektor (som idag är kvinnodominerade) ska ha högre lön?

Vari ligger den där kvinnosynen det talas om?
Föreställningen att SD skulle ha en "gammaldags kvinnosyn" kommer från feministiskt håll eftersom partiet varken vill förbjuda kvinnor att stanna hemma "vid spisen" eller ens förhindra kvinnor som vill det att göra det.
Könsrollspoliserna i sjuklövern vill tvinga kvinnor ut i arbets- och yrkeslivet och förhindra dem att agera goda mödrar som stannar hemma med barnet när det har behov av att knyta an till sin moder.

SD:s "kvinnohat" ligger i att de till skillnad från genusfeministerna, betraktar kvinnor som självständiga och rationella individer som själva kan göra sina livsval och prioritera det de anser är viktigt och ger tillfredsställelse i livet.
Könsrollspoliserna i sjuklövern ser kvinnor som viljelösa offer för "strukturerna" och mäns ondska, som behöver kontrolleras av snäva lagar och genom ekonomiska incitament tvingas lämna sina barn på dagis alldeles för tidigt för dessas känslomässiga mognadsprocess.

Krig är fred osv, du vet.
2013-04-29, 18:16
  #247
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HC47
Kan någon förresten förklara för mig varför SD beskrivs ha en "gammaldags kvinnosyn"? Står det i deras partiprogram att kvinnorna ska vara i köket? Ska de inte få jobba? Ska de inte få utbilda sig? Nu är jag visserligen inte så bekant med alla SD's åsikter men att familjerna själva ska få dela på föräldraledigheten är väl mer modernt än något! Det ger mannen OCH kvinnan rätten att själva bestämma. Sen så vill väl SD att många arbetare inom offentlig sektor (som idag är kvinnodominerade) ska ha högre lön?

Vari ligger den där kvinnosynen det talas om?

Agendan i Aktuellt i söndags var mycket övertygande, som tjej är du inte mycket värd i SD. Kolla annars in www.svt.play. Åkesson var helt överkörd.
2013-04-29, 18:18
  #248
Medlem
HC47s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lundberget
Agendan i Aktuellt i söndags var mycket övertygande, som tjej är du inte mycket värd i SD. Kolla annars in www.svt.play. Åkesson var helt överkörd.
De vill ju att män och kvinnor ska ha exakt samma möjligheter/rättigheter. Det, om något, är jämställdhet.
2013-04-29, 18:19
  #249
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adminulator
Citat:
Ursprungligen postat av Meiji
Är du verkligen oförmögen att inse den principiella skillnaden mellan att (som SD) anse, att staten INTE ska centraldirigera människors familjeliv eller könsroller kontra islams uppfattning, att islam ska detaljreglera människors familjeliv eller könsroller.

Är inte skillnaden uppenbar mellan *minimal* ideologisk styrning (SD) av människors familjeliv eller könsroller kontra *maximal* ideologisk styrning (islam) av människors familjeliv eller könsroller.

Kristendomen, islam och judaismen har alla samma slags grundsyn på en 'naturlig hierarkisk världsordning' för könen/raser/klasser/osv som är lika obevisbara som Gud i vetenskapliga sammanhang. Att religiösa värderingar som SD bygger sin etik på inte kan få samma maktposition längre som i Saudi Arabien beror på att vetenskapen under upplysningen kämpade, slogs och vann över religion till slut. Annars hade det varit ingen skillnad att nämna alls. Var jävligt tacksam att du hade turen att av renaste slumpen födas i ett land där vetenskapen slagits för dig innan du föddes och inte av samma renaste slumpen föddes i ett land som samma Upplysning plundrade och slaktade.

Men... oj, har du tittat så djupt i flaskan på en måndag... Jag har inte en susning om, vilka "religiösa värderingar" (!) som du anser utgör fundamentet för SDs uppfattning att *staten* (i så stor utsträckning som möjligt) INTE ska försöka centraldirigera människors familjeliv.

Åkesson framhöll ju, att folk själva bör få besluta om t.ex. hur de vill fördela barnledigheten.
__________________
Senast redigerad av Meiji 2013-04-29 kl. 18:24.
2013-04-29, 18:32
  #250
Medlem
Femans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HC47
Kan någon förresten förklara för mig varför SD beskrivs ha en "gammaldags kvinnosyn"? Står det i deras partiprogram att kvinnorna ska vara i köket? Ska de inte få jobba? Ska de inte få utbilda sig? Nu är jag visserligen inte så bekant med alla SD's åsikter men att familjerna själva ska få dela på föräldraledigheten är väl mer modernt än något! Det ger mannen OCH kvinnan rätten att själva bestämma. Sen så vill väl SD att många arbetare inom offentlig sektor (som idag är kvinnodominerade) ska ha högre lön?

Vari ligger den där kvinnosynen det talas om?

De är emot genusforskning, de vill införa sambeskattning, det är "naturligt" att kvinnor och män väljer olika yrken/intressen osv, dvs det är biologiskt (enligt dem), det finns inga strukturer som står i vägen för varken kvinnor, invandrare, homosexuella eller andra, de vill ta bort de två individualiserade föräldramånaderna osv osv. Är detta modernt?

Det var dessa saker som de diskuterade i gårdagens program och det är det som jag, Arnholm med flera är emot.
2013-04-29, 18:32
  #251
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adminulator
Nej, men väldigt djupt i det ämnet jag är skolad i - sociologi. Men forskning slår dig kanske som samma sak som fylla. Religiösa värderingar är t.o.m. sekulära Sverige fyllt med - t.o.m. jag bär på religiösa värderingar, trots att jag knappt kan tåla religion. Du måste kunna mer om ämnet för att hänga med, dessvärre.

Åkesson framhöll, att folk själva bör få besluta om t.ex. hur de vill fördela barnledigheten. Att med anledning av detta (som du) svara med en ostrukturerad utläggning om kristendomen, islam och judaismen, Gud m.m. väcker frågor, om du verkligen är på nykter kaluv.

(Du har f.ö. ytterligare något spätt på min undran, om det egentligen skulle vara någon större förlust om sociologi och sociologer mirakulöst försvann...)
2013-04-29, 18:35
  #252
Medlem
White Christmass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 1procentare
Hade varit roligt om feministerna kritiserar islam och pratar om kvinnoförnedring med någon islamist.

Men nej så fungerar inte Sverige. Idiotiskt samhälle. Det är bara ett problem när det gäller SD och SD har något med det att göra. Men inte annars, det tycker jag är väldigt konstigt.

Det är en taktik man för nu både bland partier och media. Bygga upp en bild av SD som män som vill binda kvinnan till hemmet och att hon inte ska ha samma rättigheter som männen.

Men vilka är det som denna beskrivning som de vill smeta på SD egentligen stämmer in på? Jo hur många muslimska män är.

Det handlar om att flytta fokus från islam mot SD, så inte folket riktar kritiken mot de riktiga bakåtsträvarna i samhället, de som vill ta tillbaka Sverige 100 år.

Sånt hyckleri inom den sk femnisimen så ingen frisk människa stödjer den.

Stöd en sund jämställdhet istället.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in