Hur skall debatten föras i det här forumet?

Då skall vi se - om någon velat komma med några konstruktiva förslag.

Eller velat ha ett bättre klimat. Jag tar nu och går igenom några av de mest aktivas synpunkter:

*** Revisionister ***

Ezzelino:
http://forum.flashback.info/scandinavia/showpost.php?p=2291106&postcount=2
"Viljan att föra ett vänligt, väldokumenterat, kunskapssökande och nyanserat samtal finns - men tyvärr endast från gaskammarskeptikernas sida. "

http://forum.flashback.info/scandinavia/showpost.php?p=2291665&postcount=12
"mina ibland sarkastiska svar på de ständiga personangreppen,"

BlizzardKing:

http://forum.flashback.info/scandinavia/showpost.php?p=2293001&postcount=41
"Suck! Alltså, tittar man bakåt så är det inte speciellt svårt att se vilka som börjar med smädelser och kränkningar. Så har det varit så länge jag debatterat på FB's rev- och konsp-forum. Så fort någon sanningssökande ifrågasättare uttrycker skepsis mot någon av överheten bestämd dogm så liksom bara poppar det upp en massa tomtenissar som inte verkar ha någon annan uppgift här på forat än att misskreditera de oliktänkande och riktigt basunera ut hur korkad man är som tvivlar på det som "majoriteten tycker."
"

http://forum.flashback.info/scandinavia/showpost.php?p=2293344&postcount=51
"Vad kan man mera göra för att till syvende och sist låtsas att man inte ser dessa nazist- och antisemitanklagelser? Hjälper valium?"

http://forum.flashback.info/scandinavia/showpost.php?p=2293428&postcount=53
"Och med detta menar jag naturligtvis att jag anser att jag vanligtvis ligger lågt med smädelser men om någon baktalar mig tillräckligt länge svarar jag till slut med något sarkastiskt. Det finns en gräns för hur mycket man tål."




*** Icke-revisionister ***

Liberale_Lejonborg:
http://forum.flashback.info/scandinavia/showpost.php?p=2291224&postcount=3
"Tja...man kan ju bl.a. fråga sig om vart och vartannat inlägg från herrar E. och Bl.K. måste innehålla ett grovt antisemitiskt material, ibland taget från diverse gödselbrunnar, inte bara från Radio Islam . "

http://forum.flashback.info/scandinavia/showpost.php?p=2292449&postcount=28
"Jag förstår mycket väl att man inte skall skälla folk för nazister om de inte är det. Men vad gör man om vederbörande uppenbarligen är det och det då givetvis är den viktigaste ingrediensen i deras förintelseförnekande?!? Det är ju då nästan omöjligt att inte nämna det!"

"jag för min del vill göra så gott jag kan."



bolt:
http://forum.flashback.info/scandinavia/showpost.php?p=2291327&postcount=6
"Är det inte bättre du sätter dig och hetsar upp dig tillsammans med dina spökseende farbröder internt istället? Nytillkomna som inleder sakligt och
lugnt blir överfallna av dig och dina vämjeliga epitet direkt."

http://forum.flashback.info/scandinavia/showpost.php?p=2292235&postcount=23
"bemöts samtliga invändingar mot revisionisterna i forat av grova epitet"

quark:
http://forum.flashback.info/scandinavia/showpost.php?p=2291586&postcount=10
"Jag är inte särskilt intresserad av debatten med de revisionisterna som finns här. Jag har lärt mig lite om hur revisionismen är funtad. De slutar aldrig. Samma "det tar två timmar att kremeras" tas om och om igen."

GTI power:
http://forum.flashback.info/scandinavia/showpost.php?p=2291752&postcount=14
"Nja en viss mängd hårdhudade ord kan väl få slippa igenom med jämna mellanrum, det är trots allt en debatt men börjar personangreppen att eskalera för att till slut bli en fortlöpande munväderlavin så bör något radikalt göras.

Jag kan väl påstå att jag har idkat mig av lite massivare ord vid något tillfälle men dock endast i början av mitt debatterande på FB och revisionisttrådarna. "

*******************************************
Det verkar som sagt sitta väldigt långt inne att kunna erkänna sina egna brister när det gäller att diskutera som vuxna människor, men vi får se om deltagarna väljer att följa samma nivå som de kräver av sina motståndare i debatten.

Eichmanntråden ser ut att arta sig bra - än så länge . Och att stanislav, som är i branschen och skriver böcker om ämnet, valde att ge sig av så brådstörtat beror ju inte på att någon var elak mot honom.

GTI Power körde om jag minns rätt en ettrig bredsida mot mig när han kom in på forumet, jag svarade och så var det bra med det - och det är väl så det ska kunna vara? Jag har glömt vad vi bråkade om, och ser att GTI, även om han inte delar min tolkning av händelser, ändå uppför sig korrekt mot andra debattörer och inte är förbittrad och långsint eller misstänksamt på defensiven, som vissa andra. Och han har dessutom i inlägget ovan på ett entydigt sätt uttryckt sin ståndpunkt vad gäller forumkluster, något jag inte sett att övriga icke-revisionister gjort.

Det verkar som många har röstat fel! kanske det borde göras om?

General Nogi röstade på: "Vi är vuxna debattörer och bör kunna föra ett vettigt samtal"
Sen postar han det här inlägget!?
http://forum.flashback.info/scandinavia/showpost.php?p=2305483&postcount=30


Eller tolkar han "vuxna" och "vettigt" på ett annat sätt än de flesta?

BlizzardKing röstade på samma alternativ.

Sedan skrev han i http://forum.flashback.info/scandinavia/showpost.php?p=2306203&postcount=37 :

Borde ett underforum till Historia på Flashback inte vara lite mer välkomnande när en riktig historiker gör entré?

Rent allmänt är läget speciellt i samtal med utrotningsförnekare, UFO-forskare och månlandningsskeptiker osv i det att de i grunden förkastar allmän rättspraxis. Ett vittne säger en sak som går i linje med konspirationsmänniskorna men motsägs av 1000 andra vittnen som intygar motsatsen. Alltså har det enda vittnet rätt.
En kemistudent påstår en sak (en sak som han redan "visste" att ha skulle upptäcka innan han ens börjar forska) men överbevisas och motsägs av 12 andra kemister - studenten har givetvis rätt.

Eftersom redan konspirationen ligger färdig och klar. Alla vittnesmål, all fotografier, all tektiskt bevisning, kommer förkastas innan de egentligen studerats ordentligt i debatter mot de här människorna. Förnekelsen måste till slut gå på autopilot - annars så har de inget kvar att slåss för.
Det finns bara limiterad tid man orkar fortsätta oändliga debatter med de här
personerna. Jag har prövat det med månlandningsförnekare, och man slås hur
lika metoderna är.

Bevisföringen mot nazityskland har aldrig vilat på en eller att par vittnesmål. Det är en sammanflätning och sammanställning av 1000-tals vittnen, fotografier, filmer, ritningar, nazisterkännanden, propagandasammanställning, tekniska undersökningar etc etc.

Instämmer i ovanstående och det är ju bara att också konstatera att INGEN av oss som företräder "Anti-revisionisterna" ens funnit det mödan värt att rösta om hur debatten skall föras i det här forumet, väl vetande om att moderatorerna ändå inte försöker stävja motsidans ständiga spammande, de otaliga glåporden, det fula språket och den lätt igenkänneliga 30-och 40-talspropagandan , som nog i vissa fall överskriver gränsen för det straffrättsligt tillåtna!

Det som slår mig är att "Tomten" verkar ha oerhört gott om fritid. Inläggen hans börjar varje dag runt kl 8-9 och slutar runt 2 på natten måndag till söndag, och det postas minst två gånger i timmen.
Ingen försörjningsbörda där inte. Den zionistiska ockupationsstaten betalar antagligen uppehället där.

Och fortfarande lyser självkritiken med sin absoluta frånvaro.

Nej, det är ju MYCKET belysande måste jag säga - och gör att jag frågasätter ERT syfte med debatten.

Du anser alltså på fullt allvar att du inte begagnat dej av glåpord, OT och spammande?

Jo glåpord medges, speciellt om däri också inräknas beskyllningar för nazism och antisemitism. Skall dock som sagt försöka undvika detta i fortsättningen! Men att man inte följer OT är väl att man skriver eller svarar på saker som kanske inte direkt tillhör tråden och det är ju lätt hänt. Men spammande ??, såvida du inte menar upprepande av inlägg, som ju ofta sker därför att motsidan försöker komma förbi dem genom -ja, just spammande!

Jag har fått en eller två tillsägelser, men inte mer.

Hela mitt inlägg oredigerat ser ut söm följer:

http://forum.flashback.info/scandinavia/showpost.php?p=2306203&postcount=37
Det var alltså en fråga ställd till dig som du din vana trogen undviker att svara på, dessutom var stanislav inte så måttligt hatisk och aggresivt nedlåtande redan från de första inläggen och sakfrågorna glider han undan som de flesta av Shoah-mytens springpojkar.

Här försöker du naivt bortförklara dina smädelser med desinformation igen, du ivrige hånare och censurivrare. "Förringar " du dessa dina ord till något så oskyldigt som "glåpord?:

http://forum.flashback.info/scandinavia/showthread.php?p=2190351#post2190351
Men jag förlåter dig för du vet väl varken ut eller in nu i desperationen efter att att Förintel$e-myten nu blivit så hårt synad i sömmarna att den brustit!