Vad som ofta slår en är den helt annorlunda debatt-tekniken som används i det här forumet. Särskilt tydligt blir det när någon ny debattör börjar göra inlägg i ett mera normalt tonläge.
Tycker ni - som är aktiva här - att det är helt acceptabelt att kalla varandra för nazister eller att anklaga varandra för att gå holocaust-industrins ärenden?
Tycker ni att man skall tåla att bli anklagad för att vara idiot, sektledare, mindre vetande eller imbecill - enbart för att man inte håller med en annan debattör?
Tycker ni att detta är ett klimat där man kan komma fram till något väsentligt, eller är inläggen enbart till för att stärka det egna egot?
Finns det någon vilja att SAMTALA i det här forumet, eller visar man bara upp sej för den "egna" sidan?
Med andra ord - finns det någon som är intresserad av att debattera - i stället för att konfrontera?
Vi gjorde ju ett försök med strängare regler - och visst lugnade det ner sej något. Men, det finns inga möjligheter att någon skall orka med att moderera ett forum på den nivån - om viljan att följa reglerna saknas hos deltagarna.
Är det möjligt, eller ens önskvärt - att vi försöker komma överens - ett gentlemens agreement - att sänka tonen, försöka se varandras argument och föra en sakligare debatt i det här forumet?
Har ni några tankar, idéer eller åsikter - där vi kan försöka göra det här forumet bättre - INOM ramen för nuvarande regler - så är jag mycket intresserad av detta.
Tyvärr - så finns det inga möjligheter till några nya specialregler.
Ordet är (nästan) fritt.
Och snälla, snälla, snälla - försök undvik att kasta sand på varandra i den här tråden i alla fall.
Tycker ni - som är aktiva här - att det är helt acceptabelt att kalla varandra för nazister eller att anklaga varandra för att gå holocaust-industrins ärenden?
Tycker ni att man skall tåla att bli anklagad för att vara idiot, sektledare, mindre vetande eller imbecill - enbart för att man inte håller med en annan debattör?
Tycker ni att detta är ett klimat där man kan komma fram till något väsentligt, eller är inläggen enbart till för att stärka det egna egot?
Finns det någon vilja att SAMTALA i det här forumet, eller visar man bara upp sej för den "egna" sidan?
Med andra ord - finns det någon som är intresserad av att debattera - i stället för att konfrontera?
Vi gjorde ju ett försök med strängare regler - och visst lugnade det ner sej något. Men, det finns inga möjligheter att någon skall orka med att moderera ett forum på den nivån - om viljan att följa reglerna saknas hos deltagarna.
Är det möjligt, eller ens önskvärt - att vi försöker komma överens - ett gentlemens agreement - att sänka tonen, försöka se varandras argument och föra en sakligare debatt i det här forumet?
Har ni några tankar, idéer eller åsikter - där vi kan försöka göra det här forumet bättre - INOM ramen för nuvarande regler - så är jag mycket intresserad av detta.
Tyvärr - så finns det inga möjligheter till några nya specialregler.
Ordet är (nästan) fritt.
Och snälla, snälla, snälla - försök undvik att kasta sand på varandra i den här tråden i alla fall.
. Det är ingen skam att vara "mindre vetande" - men att på ren kyrkkaffenivå ("alla vet ju vad som hände" osv) gnata på helt utan vilja att lära sig något om tillgänglig dokumentation bör väl inte uppmuntras?
Jag tänker i termer av den sufiska och buddhistiska dekonstruktionen av egot, och insikten om dess kontraproduktiva, begärsbundna, förmörkade natur. Det finns en stor potential att "komma fram till något väsentligt" på ett diskussionsforum, det tror jag, det är ett mycket "demokratiskt", dynamiskt och exakt sätt att kommunicera - men alla är inte kapabla eller överhuvud motiverade till att kommunicera på allvar, det måste man inse.
) uppenbarligen en förmåga att reta folk till vansinne genom min blotta uppenbarelse, mina ibland sarkastiska svar på de ständiga personangreppen, och en enveten vägran att låta mig skrämmas till tystnad.