Varför hatar vi Svenskar Ryssland?

Ryssland / Sovjet ingick allianser med både Napoleon och Hitler, i syfte att roffa åt sig mer områden i östra Europa, och utrota, fördriva, plundra eller förslava deras invånare. Stackars, stackars Ryssland som sedan så svekfullt blev angripet av sina opålitliga medbrottslingar. Buää! Buää!

Ett sådant land är absolut inget att lita på. Visst kan, och bör, man bedriva en viss form av samarbete med dem. Men man får absolut inte vara naiv, och aldrig låta sig bli beroende av Ryssland, likt vi i Finland blev under 1970- och 80-talen, och en stor del av Europa har bllivit de senaste decennierna.

Vi har i västvärlden förlett oss - eller blivit förledda - att tro att styrpinnarna i Kreml verkligen vill ha allt det där, som de flesta av oss också längtar efter: fred och avspänning och nedrustning, ett ömsesidigt och obehindrat utbyte av tankar och åsikter, varor och tjänster. Ty det vill de inte ha. Det konstaterade Chatham House i fjol i en rapport, som jag öppnade en tråd om här.

(FB) Chatham House: Västvärlden tror alltför gott om Ryssland - och Kreml utnyttjar det

Ja, ryska kvinnor är jävligt vackra. Ryssarna som människor ofta väldigt trevliga. Och den ryska kulturen fullkomligt enastående. Men det berättigar inte kalsongförgiftarens folkmord, rövartåg och lögner.

Att "hata" Ryssland är naturligtvis onödigt, även om Bloodymir Putler och hans bedrövliga garde av medbrottslingar och kuksugare (inte minst de som huserar här på FB) inte förtjänar något annat än hat och förakt. En sund skepticism ska det däremot vara.

Till TS:

Vänd på frågan! Varför skulle svenskar inte hata Ryssland?

Ryssland besegrade Sverige och vi förlorade Finland av idag samt mycket land bortom det.

Enligt Putins argumentation ang. att Ukraina är ryskt kan man likaväl resonera att mycket land som Ryssland har är inte ryskt egentligen. Det är svenskt, tyskt, danskt, baltiskt osv. Men ansolut inte ryskt.

Ryssar är extremt nationslistiska och aggressiva. Nåt som har tillhört Ryssland nån gång i historien är enligt deras sätt att se det för alltid ryskt. Även om de haft det kort tid historiskt sett.

Ryssland är som sagt extremt nationalistiska. Och de backar inte för folkutbyte eller -utrotning.

Det senaste sen invasionen är att de bortrövar Ukrainska barn och skickar dem till Ryssland för att bli ”ryssar”.

Ryssland visar ingen skillnad mot Nazityskland.

Nazityskland kan man använda mot vad som helst för att demonisera och brunsmeta. Jag är medveten om det. Men jag är inte ute efter det.

Men Ryssland är lika fixerad vid nationalitet som sin benägenhet att se människor som förbrukningsvaror. Eller att se rättsäkerhet som något underordnat presidenten. Eller att se att ultra-våld från statens tjänare eller vilken annan kraft som helst (wagner) som acceptabelt, och rent av önskad, så länge det gynnar presidenten.

I Ryssland betyder president samma som Fürer eller Il Duce.

Svenskar har all rätt hata Ryssland historiskt såväl som i nutid.

Ryssland är ju det enda militära hotet som föreligger mot Sverige i vårt närområde. Så det är väl inte så konstigt att vi svenskar får det med oss via modersmjölken.

Svenskarna är kraftigt indoktrinerade. De är också alltid dåligt informerade. Svenskarna är gärna pk också.

De är fega dessutom. Ett fegt folk lever inte i ett självständigt land därför att leva i ett självständigt land, det vågar man inte eftersträva. Hellre nyttjas av ett fåtal makthavare än att bli tuff mot USA, NATO och EU.

Nej. Ryssland är inte hotet, har inte varit iallafall tills nu, för nu hotar vi dem. Det är vad vi gör särskilt med ansökan till NATO.

Ja. Men Finlands frånfälle var ett slut på utvecklingen där det svenska och ryska riket möttes geografiskt. 1617 stängde Sverige ut Ryssland från Östersjön. Man kan faktiskt förstå ryssarna också. För att inte tala om 1812 och 1941. Ryssarna har dåliga erfarenheter av väst där Sverige ingår.

Vilka grannländer till Ryssland...hatar dem inte?

Har du eller Ryssland ett exempel där Nato anfallit ett land?
Nato är en försvarsorganisation som ger fred.
Alla länder har frivilligt velat gå med.

Rysslands bundsförvanter utsätts för Hot o Påtryckning av sin stygge "vän".

Frivilligt. USA ställde just in sin beställning från Ungern för att de inte vill släppa in Sverige. Eller ska vi prata om Turkiets press mot Sverige? Försvarsallianser anses väl inte vara hotfulla men varför anser de andra att Nato är det? Tänk om Ryssland skulle börja placera krigsmateriel nära USAs gränser? Där skulle vi se panikartat krig sanna mina ord. Men när USA och Nato gör det är det okej... Dubbla spelregler - när det gagnar. I Skydd av stora kollektiv och "demokrati" och "försvarsallianser".

Allt är ett rävspel.

Och vad är annektering av ett land egentligen? Sverige och ja hela Väst älskar och önskar att bli kontrollerade av andra stater och underkastade dem såsom EU, Nato, FN, WHO som sätter krisregler med mera, mass import och älskandet av utlänningar i våra länder och på våra bestämmande poster och positioner med mandat för att förändra Sverige. Varför älskar inte Ukraina att bli annekterade av Ryssland som är deras brodersfolk? Eller vänta nu....

Sedan 1760 har USA varit med i lika många krig som Ryssland, kring 110 st. Ryssland har 13 grannländer och USA har 2.

Grisarna har sedan efter ww2 snokat, och spionerat. På privatpersoner. Kartlagt vår infrastruktur och militär samt befunnit sig innanför vårt vatten och luftrum åtskilliga gånger.
Senast så fick 2 ryska spioner livstid efter att ha lämnat ut extrem känslig information till Kreml
Och så kan det inte fortsätta.
RYZZARNA ÄR FIENTLIGA och fobin är helt befogat.
Oavsett Sveriges Nato-medlemskap eller ej. Grisarna skulle ändå ha fortsatt som vanligt. Och Sverige har ingenting att förlora som Nato-Lnad

Handlar inte om Natos massförstörelsevapen , de har funnits vid Europas gränser pekade mot RU sedan andra världskriget slutade, och VICE VERSA
Det handlar om en gammal mans dröm att återupprätta en illusion om ett nytt ryskt storrike, och viktigast : Se till att inte grannarna blir till en modell av en västeuropeisk demokrati. Det kan innebära dålig stämning bland RU:s befolkning ifall de inser att ett slavisk grannland blomstrar genom att enbart tillsätta rätt folk i regeringen.
Polen exempelvis är exemplarisk. Baltländerna är helt och hållet moderniserade och levnadsstandarden har utvecklats med raktefart sedan Ryssarna sparkades ut

Är det när de går på grund strax utanför vår största flottbas med kärnvapenbärande ubåtar som de inte är ett hot? Eller menar du när de skjuter ner våra flygplan?

Är det kanske när de rammar våra signalspaningsfartyg, hotar oss med såväl konventionellt som ickekonventionellt krig, övar flygangrepp mot våra flygvapenledningsbunkrar, bedriver avancerad illegal underrättelseverksamhet i vårat land och ockuperar svenska byggnader på svensk mark?

Är det vid dessa tillfällen du menar att de aldrig varit ett hot?


EDIT: Och alla de här exemplen på hur ryssarna är våra goda grannar som aldrig är något hot, är bara från modern tid (efter 1945). Ska vi gå 3-400 år tillbaka i tiden så finns otaliga ännu grövre exempel på rysk grannsämja och välvillighet...