Media får följa med på knarkspaning -polisen griper brukare (film)

Det är det som är problemet. Det informeras aldrig att det kan bli ytterligare prover, det sägs bara "Lämna 4 prover så får du ta igen körkortet.". Hade personen vetat att det kunde bli fler prover hade den väntat 5 år för att slippa alla prover. Det kostar helt enkelt för mycket. Jag ser det plötsliga beslutet som ett sätt att mjölka mer pengar ur en stackars individ som gjort fel en gång. Hade beslutet endast varit för ett gott syfte så hade individen blivit informerad om det för länge sen, då hade risken för en "knarkare" i traffiken minskat ännu mer.

Tänk att för denne blir det förutom körkortskostnaderna totalt 12300kr för ett straff som logiskt sett är fel eftersom att Cannabisruset är utan tvekan helt över efter 12 timmar och ett spår i blodet kan synas upp till 72 timmar. Skulle väldigt gärna se vad processen för att ta ett prov och få ett svar kostar.

Skattebetalarna står redan för polisens alla insatser emot drogerna. Varför kan de inte stå för att hjälpa någon som är påväg tillbaks till det normala livet?

Fyfan! man blir spyfärdig. Vad i helvete händer i detta land!!!!!!!! LÅT UNGDOMMARNA VA,SLUTA TRAKASERA!

Det där sista måste jag nog hålla med dig om, men det betyder inte att jag är överens med de narkotikalagar vi har.

Riktigt så enkelt är det inte, nej.
Om företaget har en drogpolicy och du har skrivit på ett kontrakt i samband med din anställning så begår du kontraktsbrott och kan avskedas av den anledningen.
Om du utför ett arbete som kan innebära risk för andra om du är påverkad av droger och du åker dit på en kontroll på jobbet, så kan du få sparken med hänvisning till att du utgör en risk för andra.
Det finns naturligtvis flera undantag, men det generella är att arbetsgivaren har en skyldighet till drogrehabilitering.

Däremot får du inte sparken för att du åker dit på din fritid, kontaktar arbetsgivaren och beskriver ditt beroende. Då har arbetsgivaren ett ansvar.

Jag jobbade för ett antal år sen tillsammans med en knarkare. När hans missbruk uppdagades så påstod han att han aldrig varit påverkad på jobbet, fick erbjudande om behandling, avböjde och fick sparken. Lyckligtvis för arbetsplatsen, tråkigt för honom. Såg honom ett par år senare som hastigast på Plattan, totalt nergången jagande efter dagens fix. Faktum är att jag inte ens tyckte synd om honom. Han fick sin stora chans till förändring, valde bort den, påstod att han endast "fritidsknarkade" och hade det under kontroll. Så mycket för kontroll!

Hade han då i stället valt behandling, hade han haft sitt jobb kvar efter behandlingen och haft en chans att ta tag i sitt liv.

Även där är vi överens. Jag är inte heller riktigt nöjd med den lagstiftning vi har idag.

Tur dom klippte bort rödljus körningen!

Blir frustrerad när han jämför det hela med "vilken idrott som helst". Han tycker alltså det är roligt att förfölja och göra livet surt i onödan för folk. Killen som röker på gör ju inte direkt någon skada heller. Usch, fruktansvärt dåliga prioriteringar inom polisen!

Är det inte olagligt, även för polisen, att köra 120km/h i tätbebyggt område utan sirener och/eller blåljus? Eller har civilpoliser en speciell lagbok de följer?

Sen att han snackar om att "överlista dem". Vafan den där grabben har ju ingen aning om att han är förföljd av poliser och dessutom mer än en(!!) bil. Vilken jävla tävling det blir då.

Så du tycker det är okej att sätta skott i någon även om denne är oskyldig för något seriöst brott? för att skrämma bort? idiot. Du bidrar med mer otrohet från den yngre mer humana generationen som kommer ta över.

Okej, så ett motvilligt samtal (även om du inte gjort något) och hot om piss skulle få dig på bra humör vilken dag som helst, speciellt när du har bråttom någonstans? Poliser kollar efter nervositet ja, men det finns mycket som kan "se ut som" eller "verka som" nervositet: stress eller bara rädsla, det är liksom inte varje dag man har kontakt med polisen så när de kommer och vill prata med en tänker man att det är "befogat" och inte att de "ska kolla igenom bara utifall att".

Jag säger bara att det är en sak om polisen sett en mäniska gå ut från en känd langare (de har "befogad" misstanke (läs: misstanke)) och att stoppa någon pga reggaekläder eller något annat ytligt bara för en random undersökning "utifall att" de skulle hitta något, det är maktmissbruk för extra provision!

Jag tycker inte ens polisen ska få störa folk, så länge det inte är någon som faktiskt skadat någon eller någons egendom.

Dom får naturligtvis bryta mot trafikreglerna, men samtidigt ska de vara försiktiga och inte utsätta andra för risk.

Inte för mig! Endast om det är ett liv i fara. Och sist jag hörde om en försiktig biljakt var det ett par 20 åringar som åkte av hjustabron . länge leve mammon's lakejer

Enda gången jag mött en någorlunda lugn snut var när jag hade hamnat i slagsmål och den andre sprungit. Då sa farbror blå "får jag titta på såret?" Så kärade han ner sina smittade skyddshansdkar rätt in i det. Tack, bra gjort, kudos osv.

Hoppas alla är medvetna om att dessa individer är hjärntvättade till Max och kommer förmodligen aldrig svika sin härskare ens vid revolution. (Se Libyen, Syrien, Egypten osv.)

Den enda behandlingen dom förtjänar är att springa gatlopp i förda friluftskläder och Palestina sjal. Medans alla vi som har någe otalt med dem får vifta på bäst vi vill med våra asp batonger. Samt lite galna hundar, kanske lite skjuta också. När dem tar fram en telefon eller annat okänt objekt i denna spända situation.