Från när gäller evolutionsteorin?

Från vilken komplexitetsnivå av liv eller m a o från vilken mängd information kan evolutionsteorin börja att gälla?

Det råder stor otydlighet kring detta. Det vore därför trevligt att reda ut detta.
Vad säger litteraturen?
Och hur går era tankar?

stebe2

Den gäller från långt innan det ens har närmat sig något vi överhuvudtaget skulle kalla liv. "evolutionsteorin" är inte beroende av något som helst slags liv för att fungera. Forskning senaste åren har visat att det antagligen är en mycket mer fundamental "kraft" eller "lag" än så.

Det förklaras bättre i t ex den här artikeln:
http://www.wired.com/wiredscience/2008/02/evolution-as-bi/

Evolution börjar inte förrän man har något som kan föröka sig. Närbesläktade saker, som naturligt urval kan ske ännu tidigare.

Efter att encelliga varelser uppstod.

Vilken evolutionsteori?

Cosmic evolution: the origin of time, space, and matter from nothing in the “big bang”
Chemical evolution: all elements “evolved” from hydrogen
Stellar evolution: stars and planets formed from gas clouds
Organic evolution: life begins from inanimate matter
Macro-evolution: animals and plants change from one type into another
Micro-evolution: variations form within the “kind”

Det enda som har nånting med vetenskap att göra, är det sistnämnda. Att organismer har möjlighet till variation inom sina arter går nämligen att både observera och återupprepa.

Det är nog ingen speciellt spridd tanke att evolutionsteorin skall gälla innan liv uppkom.

Däremot evolutionstanken försöker man göra gällande innan livet uppkom.

Nu är det den neodarwinistiska evolutionsteorin som vi försöker enas om en startpunkt för lite mer preciserat.

stebe2

Japp, evolutionsteorin behöver funktionen att kunna föröka sig (1). Kanske även ett system för att spara informationen som styr denna funktion (2).

Naturligt urval är ju omständighterna eller "kraven" som råder i en viss miljö, på en viss plats, under en viss period. Och olika omständigheter kan man ju säga att det har funnits sedan Big Bang.

stebe2

Kanske man kan säga någon form av skal eller inneslutning (3).

Vad tänker du att detta encelliga liv måste ha för funktioner?

stebe2

Evolutionen som en självorganiserande kraft ligger nog snarare utanför en neodarwinistisk evolutionsteori.

stebe2

Ja som du skriver, evolution kräver reproduktion och att avkomman baseras på den information som ärvs från "modern". Mer än så behövs inte för att du ska ha en evolutionär process igång.

En anledning till att du upplever det här som otydligt från vetenskapens håll är kanske att man får börja snegla mot abiogenes, om man ska prata om NÄR evolutionära processer först inträffade på jorden, "från vilken komplexitetsnivå". Och livets uppkomst har vi ju inte helt klart för oss. Framför allt inte jag, så det ska jag inte försöka ge mig på att försöka ge en förklaring till. Men oavsett om det är aminosyror, ribozymer eller vad man än pratar om som kan ha uppstått spontant, så "gäller evolutionsteorin" från första stund den första duplicerar sig och uppbyggnaden av den andra baseras på den information som dupliceras.

Evolution påbörjas så fort det finns självreplikerande molekyler. Molekylerna behöver inte vara inneslutna av ett membran (mer känt som en cell) utan kan finnas lösta i något medium (vatten). Molekylerna i fråga kan bestå av vad som helst, men i regel handlar det om DNA eller RNA.

Att man talar om evolution bland RNA-strängar stämmer bra.
Men menar du att evolutionsteorin skall börja gälla från denna komplexitets-nivå?

stebe2