DN:s Tiggar-propaganda

http://www.dn.se/sthlm/snart-ska-cla...n-sjuka-dotter

Dn har en hel artikelserie som propagerar till tiggarnas fördel. Dvs artiklarna förstärker hur synd det är om dem, att det är sant att de har sjuka barn, att de inte alls få så mycket pengar som folk tror etc. Vad är själva poängen mer artikelserien? Att få svenskarna att ge mer pengar till tiggare, och på så vis få hit ännu fler tiggare? Räcker det inte med att vi redan har näst högst skatt i världen som går till folk som behagar att ta del av mina pengar?

http://www.dn.se/sthlm/snart-ska-cla...n-sjuka-dotter

Är det här möjligtvis DN:s sätt att rättfärdiga tiggeri och uppmana folk att ge dem pengar?

Annat vore ju såklart främlingsfientligt och rasistiskt.

Artikeln visar, en gång för alla, att DN tappat kontakten med verkligheten. De vet inte att svensken i gemen fått nog av allt vad mångkultur och invandrarkramande heter.

Så gör oss en tjänst och sluta länka till DN. Denna tidning är helt irrelevant för Verklighetens Folk, dvs vi som ännu lever och andas i vardagens värld.

Josefine Hökerberg kan bjuda hem Claudia och hjäpa hennes dotter ekonomiskt istället för att skriva massa svammel.

Visst är det synd om tiggarna, men fan jag blir irriterad vart man än vänder när man går inne i stan är det någon som tigger. Eller några jävla idioter som börjar spela instrument på tunnelbanan! Fan finns inget värre än instrument tiggarna i tunnelbanan...

Sådär ser det tyvärr ofta ut bland tiggare vi ser...

Om det inte vore för dina gåvor skulle affärsrörelser som denna ha dött ut.

Ge dem några smulor och det kommer en hel flock. Det kommer så många tiggare, just för att folk är så snälla och betalar för det. Ju fler som ger, desto fler tiggare. Om vi inte aktar oss så kan situationen bli ohållbar.

Det kanske är synd om hennes familj hemma i Rumänien, men det är ju faktiskt ett rumänskt problem. Det vore ju faktiskt mycket bättre om de kämpade för sina egna fri- och rättigheter på hemmaplan, men eftersom att de inte gör det så kommer de nog inte att få några heller.

Varför just Sverige och Stockholm? Det finns väl andra länder som är närmre Rumänien som man kan tigga i?

Inga på långa vägar så generösa, tydligen.

De är redan överhopade med tiggare och/eller de får inga pengar där.

Anecdotal evidence ser jag, alltid lika trevligt, om man ens kan lita pa rumanska falsningsarmen (farre zigenare i Rumanien = mer pengar till fattiga rumaner). Gillar ocksa hur DN i en annan artikel antyder att polisen inte borde uttala sig om tiggarnas inkomster eftersom den polis de talat med endast har ett exempel men sedan gor de exakt samma sak sjalva: De anvander en tiggares inkomst under en dag (med pissvader f.o. vilket alltid inverkar pa hur folk ar villiga att ge till tiggare) for att pavisa att de faktiskt drar in mycket mindre an vad folk tror

Det vore även enkelt för Sverige att bli av med dessa tiggare, man behöver bara avstå från att ge något, men det är tyvärr ogenomförbart, för det finns alltid någon som tror han/hon gör en god gärning genom att släppa pengar i asken.