Antirasist-Antivit. Hur?

Jag brukade göra det en gång i tiden (hade ett annat konto då), men efter att ha hängt på FB:s I&I avdelning i över 1 år har jag märkt att allt går runt i en jävla loop. Man kommer ingen vart, och det var just pga den anledningen jag la av. Jag tycker att Sveriges invandringspolitik är SKIT, se bara på rosengård, tensta, fittja och alla andra förorter, och vi fortsätter att ta in fler utan att försöka åtgärda de redan existerande problemen. Men jag orkar inte lägga ner allt för mycket energi på det då det finns andra delar av flashback som intresserar mig mer.


Jag "bölar" när t.ex. vita rasister som du inte låter andra vita välja partner fritt.
Man får gärna uttrycka en kärleksfull åsikt om sin ras så länge det inte innebär att man vill begränsa deras frihet. Du får alltså tycka att vita människor är vackrast och välja att inte rasblanda, men ge dig inte på andra för att de vill skaffa barn med en icke-vit. Då är det ju du som vill korsfästa andra som inte håller med dig.
Jag vill inte gärna se vita bortblandas utan sin vilja. Jag vill att vita ska ha friheten att själva välja ifall de vill blanda sig eller inte.


En annan fråga jag gärna vill ha svar på är varför man som antirasist ska kallas för antiVIT när andra raser påverkas precis lika mycket av rasblandningen. Varför inte antisvart eller antibrun? Varför kallas för antivit ifall man är för att svarta blandar sig med gula? Rasblandning behöver ju inte alltid inkludera vita.

Då ska jag ge dig svaret. Svaret är att andra raser absolut inte på verkas. Tanken du har är invandring till vita länder, och sen oppblandning. Det är vad du brinner för. Det har ingenting med Kina eller Afrika att göra.

Nyckeln är just att oppblandning ska ske i vita länder, med vita människor. Det här är något som är heligt för antirasister så som du. För även om man har massiv invandring, men ingen eller mycket lite oppblandning såkommer det alltid att finnas vita människor. Just därför måste oppblandning till.

För som du skrev i ditt inlägg här så ser du problem med förd invandringspolitik. Men oavsett de så är ju invandrarna redan här, och de är ganska många. En antirasist av din typ är för en skärpning av invandringspolitiken. För då man kan man på allvar börja ta uti med "integrationen". Oppblandning.

Det är en sak att göra det. Men när du gjort feltolkningar och du blir rättad - då ska du ta till dig det.


Det replikskiftet krossade dig totalt. Du försökte gömma dig bakom att det inte skulle finnas några vita människor, jag gjorde klart för dig att det kommer du inte undan med. Så nu..orkar du inte?

Det här ser illa ut, KC.



Nej. Du har fel, och jag kan för allt i världen inte förstå vad som fått dig att tro att du av alla människor skulle avgöra detta. Hybris?


Det här är mycket sjuk inställning. Du vet lika väl som jag att importvaror köps. De betalas för. Vad du försöker göra är att kräva oppblandning som ytterligar en sorts betalning. Detta kräver du enbart av vita länder.

Vad säger detta om dig, KC?

Vad annars betyder det, "Nä jag känner bara antivita som vill blanda bort en hel ras, kul, va?". Ja, ärlig psykopat som sagt, det är en skatt.

I antivita ögon säger du det, du kommer aldrig någonsin våga släppa din motvilja att erkänna Vita sin existensrätt då antivit media och stat sagt åt dig att spotta på alla Vita hela livet.

Klart du inte orkar diskutera resten, för det är ju så dumt som det låter, du menar att om man inte vill utrota Vita=ingen playstation 3, sushi, Toyota, vi måste gasa ihjäl och förbjuda alla andra raser om Vita ska få leva!!1 Jo visst, psykopat.




Och du betraktar alla normala Vita som inte vill blanda bort sig som "rasister" och kättare, om någon menar att blanda bort sin ras och flera tusenåriga arv är en dålig idé så kommer ni i Antirasism™ och demoniserar alla. Och gör dessa fritt byte för era AFA vänner m.fl.

Inte heller har ni någonsin brytt er om när någon Vit blir brutalt slaktad, då är det ALLTID viktigast att påpeka "nej, vi måste tolerera detta antivita folkmord" och hur viktigt det är att hålla käft och acceptera ert psykiskt sjuka system.

https://www.realisten.se/2013/03/16/1500-hedrade-daniel-sieferts-minne-borgmastaren-valde-att-tala-om-antirasism/

Inget är viktigare än utrotningen och folkmordet mot Vita för er antirasister/antivita.

Men nu sätter du ju ord i munnen på mig. Det var anledningen till varför jag inte svarade på ditt förra inlägg. Kommer du bara med en massa påståenden om vad som är heligt för mig och vad jag brinner för utan att jag ens har uttalat mig något om det så sitter du i slutändan bara och argumenterar med dig själv. För då behövs ju inte jag.

Jag brinner inte för att aktivt försöka få hit invandrare och sedan tvinga dem att blanda sig. Ifall alla icke-vita invandrare skulle lämna Sverige idag utan att ha blandat sig skulle jag inte se det som ett misslyckande direkt. Det skulle inte betyda något för mig.
Som sagt så är jag emot allt som har med aktiv rasblandning att göra. Jag vill bara att folk själva ska få välja ifall de vill blanda sig eller inte. Samma sak tycker jag om andra länder i afrika eller asien. Så mina åsikter är inte endast riktat emot vita människor.

Nyckeln är inte vita länder och vita människor, MÖJLIGHETEN till att välja partner fritt oavsett hudfärg ska finnas i alla länder runt om i världen, inte bara i Sverige och det vita folket.



Precis som bullconnor kommer du med påståenden om vad jag tycker och inte tycker. Självklart blir jag ledsen/sur när en vit blir slaktad pga hatbrott. Det är därför jag vill ja skärpt invandringspolitik.

Varken du eller bill verkar prata om antirasister ni pratar om antivita(eller rasister med andra ord), alltså folk som aktivt vill blanda bort den vita rasen, folk som vill ge fler privilegier till icke-vita människor, folk som särbehandlar raser. Och som jag skrivit tidigare så är jag emot allt det pga av att jag är antiRASIST.

Antirasism kan inte vara lika med antivit för att rasism går åt båda hållen och mot alla raser.
Svarta nationalister kan komma med precis samma påståenden som ni fast byta ut ordet vit med svart. Alltså kan de säga att antirasister vill blanda bort det svarta folket. Då betyder ju antirasist antisvart helt plötsligt. Bullconnor menade att antirasister i SVERIGE kallas antivita för då har det med vita svenskar att göra och inte kineser eller nigerianer. Men då blir ju denna antivita människan antigul ifall han flyttar till kina eller antisvart ifall han flyttar till något afrikanskt land. För han har ju exakt samma åsikter om alla folkslag och raser, och därför håller inte argumentet att antirasist = antivit.

Vad menar du att syftet skulle vara med denna konspiration? Varför skulle någon vilja utrota vita? Vad är målet med "oppblandningen" som du talar om? Varför skulle någon vara antivit?

Konspiration?

Det långsiktiga målet är utrotning. Låt vara att antirasister oftast inte tänker så långt, de vill bara se invandring, oppblandning, och omfördelning. Men om antirasismen som idé inte förkastas totalt så blir resultatet utrotning.

Varför skulle någon vara antivit? Det kan finnas många anledningar. Börja du. Förklara varför du är det, eller vad som ligger bakom dina resonemang.

Det är det här du gömmer dig bakom. Du vill inte tvinga fram oppblandning, men vad vill göra är att tvinga fram förutsättningarna för det.


Precis, i precis varje vitt land så ska förutsättningarna för massiv oppblandning skapas. Det är vad du är ute efter.

Aktivt är byta befolkning. Att ständigt öka andelen som inte är vita i vita länder. Dina åsikter är det faktiskt riktiga mot vita människor. För du bryr dig inte ett dugg egentligen om andra länders invandringspolitik. Det är invandringspolitk och integration i vita länder som berör. Sen kan du säga att du bryr dig om att det är för hög andel svarta i Kongo.... men det betyder ingenting.


Här har vi det. Alla vita länder ska ha massiv invandring och integration (skola, media) för att oppblandning ska kunna ske. Du vet lika väl som jag att "invandrare" vill till vita länder. Ingen invandrar egentligen till Afrika, annat än andra afrikaner till Sydafrika.

Det kan liksom inte bli tydligare än så här.



Varken du eller bill verkar prata om antirasister ni pratar om antivita(eller rasister med andra ord), alltså folk som aktivt vill blanda bort den vita rasen, folk som vill ge fler privilegier till icke-vita människor, folk som särbehandlar raser. Och som jag skrivit tidigare så är jag emot allt det pga av att jag är antiRASIST.


Nu gör du ett stort misstag. Du tror att du pratar för alla. Det finns gott om antirasister som inte säger att "rasism" går åt båda hållen. Du får gärna peka på icke-vita länder där en diskussion om "rasism" över huvud taget finns. För enligt dig borde detta finnas där. Eftersom det finns bland alla. Men så är det ju inte...


Helt fel. De varken kan eller gör det. För det pågår ingen oppblandningskampanj mot Afrika.


Precis. Men det pågår inte i verkligheten. Så därför sägs det inte.


Förstår du ens vad du själv menar efter att ha läst detta? Jag förstår det inte. För det första så gör du dig själv till talesman för alla som kallar sig och kallas antirasister. Tycker du själv att det är rimligt.

Du tog t.ex. upp rasprivilegier. I USA så pågår aktiv kvotering. Detta är alltså något som du påstår att antirasister i USA är emot? Barack Obama till exempel, är emot det? Är det verkligen vad du vill få sagt här?

Hur tänker du, trådskaparen, när du skriver "gula" och "svarta"? Varför citationstecken? Skulle det försköna retoriken för att beskriva en människas hudfärg?

Bara det faktumet att du skriver så, ger mig intrycket att du är en hjärntvättad och osäker nolla. Du är till och med rädd för att beskriva en människas färg på skinnet! Inte undra på att du är en s.k anti-rasist, du är för rädd och naiv för att vara något annat, eller ens förstå något annat.

Du är fel person att diskutera antirasism, rasism, raser och invandring, då du är så uppenbart hjärntvättad av den vedervärdiga svenska socialismen. Av ditt inlägg att döma, så har du varken livserfarenhet eller allmänbildning och du förolämpar dig själv genom att ens öppna munnen.

... Läs mer nedan.


Nazistvarning känns det som BullConnor och R3kyl. Om jag har fel ber jag på förhand om ursäkt.
Tänker dock inte diskutera mer eller svara på några inlägg i denna tråd. Blir bara en massa rappakalja om jag fortsätter och jag blir psykopat på riktigt.

Jag vet inte vart jag ska börja, du är så jävla ute och cyklar att du nästan förvirrar mig. Men jag gör ett försök:

Jag vill inte tvinga fram uppblandningen men möjligheten att det ska ske naturligt (dvs att vita människor själva vill blanda sig) ska finnas. Det har jag aldrig sagt emot och det ser jag inget fel med. När jag säger att jag vill att möjligheten ska finnas menar jag inte att vita alltid måste umgås med icke-vita, utan att vita har tillåtelse att skaffa barn med en icke-vit ifall "hen" träffar den rätta. Och för att man tycker så betyder det ju inte att man är ANTI vita människor.
Det här är inget som bara ska gälla i vita länder, det ska gälla i alla länder. Hur mycket det rasblandas i Sverige och runt om i världen bryr jag mig inte om, och det är inte viktigt heller för det handlar om människors vilja. Bara för att det rasblandas mindre i kongo betyder det inte att antirasister inte tillåter rasblandning där borta, utan att det inte finns så många andra raser där nere. Vita människor kan liksom välja att inte vilja blanda sig med icke vita.
Men du har fel när du säger att det inte sker i andra icke-vita länder.
Jag vet att folket i Afghanistan är bland det mest blandade folket i världen.
Såhär olika kan afghanerna se ut:

http://img401.imageshack.us/img401/16/hireso9o222ao559k009a.jpg - Hazara, blandade med kineserna.

http://25.media.tumblr.com/tumblr_lpjeojYzzK1qh7qsuo1_500.jpg - Ljushåriga, blåögda afghaner (pashtuner oftast).

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a6/Afghan_National_Army.jpg - Och den "vanliga" afghanen vi känner till via media.

Sen vet jag att Kina tog emot en massa afrikaner för inte så länge sedan. Det sker rasblandning i andra länder också, och jag klagar inte på det. I vilken utsträckning det händer är egentligen inte ens viktigt. Huvudsaken är att jag inte är emot rasblandning i något land, och det verkar du inte förstå. Du tror att allting fokuserar på svenskar och vita länder.

Sen att rasism går åt båda hållen är ju självklart? Här förvirrar du mig lite. Tror du på fullaste allvar att rasism bara kan ske mot vita människor eller? En svart kan vara rasist mot en vit och vice versa.
Jag har inte heller sagt att rasism FINNS i alla länder. Men det KAN ju finnas i alla länder. En antirasist som påstår att rasism inte kan gå åt båda hållen är inte en antirasist. Visa gärna ett exempel på en sån.

Varför skulle inte svarta kunna komma med samma påståenden menar du? Du säger att de varken kan eller gör det. Men då tycker jag du ska se den här dokumentären om svarta nationalister:
http://documentarystorm.com/black-nationalism/

Det FINNS svarta människor som hatar vita och inte vill blanda sig med vita. Många av dem bor i USA.

När har jag gjort mig till talesman för antirasister? Har jag inte alltid sagt vad JAG tycker? Har jag inte alltid refererat till mig istället för OSS? JAG är antirasist för att jag inte särbehandlar någon ras. Alla regler om invandring och rasblandning osv ska gälla alla raser. Sen om vissa raser utrotas på ett naturligt sett som en effekt av det är ju inte viktigt för rasen spelar ingen roll, det viktiga är att människorna i det landet ska samarbeta och behandla varandra lika väl oavsett ras. Sen finns det förvirrade "antirasister" som inte håller med mig.

Vad var det du inte förstod med det sista jag skrev?
Jag förklarade hur dumt det var att kalla alla antirasister runt om i världen för antiVITA.
Säg att jag är svart och bor i ett afrikanskt land och predikar att alla svarta som bor i det landet har tillstånd att skaffa barn med icke-svarta invandrare ifall de vill. Att det inte finns ett tvång att de måste skaffa barn med andra svarta. Är jag antiVIT då? Slingra dig inte undan genom att säga att det aldrig skulle ske eller något. Ifall det nu skulle vara så, skulle jag som antirasist som predikar det till mina medafrikaner vara antiVIT? För enligt dig är ju alla antirasister antivita.

Ang det sista om USA så kan jag säga att ifall det pågår en aktiv kvotering av svarta, alltså att man t.ex anställer svarta bara pga deras hudfärg och inte kompetens så är det väl självklart att jag är emot det. De antirasister som är för det är ju inga antirasister då dom är för särbehandling av raser.

Skriv kortare inlägg i framtiden, för nu känns det som att jag lägger ner alldeles för mycket tid på att förklara det uppenbara.

Enligt rekyl gör det ju tydligen det. Tittar du högre upp har han citerat ur lagen om folkmord.. Ska man säga att det i laglig mening begår ett folkmord får man faktiskt backa upp det med mer än ett feltolkat citat.

Jag är inte fri än. Men jag och ett gäng vänner sparar pengar och har en plan, så om en 19 år kommer jag vara fri i alla bemärkelser jag känner till,

Ja vid något tillfälle invandrade ju min släkt hit för en 20 generationer sedan. Så ur den aspekten är jag väll invandrare..

Alla som tror på något är inte muslimer? Nej det kan jag hålla med om, men tydligen är alla som inte är emot mångkulturen antivita?