Ställ era random astronomifrågor

Den kommer inte upp i galaxens / DM-Halons flykthastighet. Men ja, det kommer disrupta galaxen något otroligt, tänk på att detta sker vid galax-mergers. Mergar två stora spiraler så får du en eliptisk.


Nope, virtuella partiklar interagerar inte med "verkliga", tror jag inte iaf. Men en partikel som har en kinetisk energi som är mycket större än sin vilomassa/c^2 kan bilda ett partikelpar på bekostnad av sin kinetiska energi (dock ej i vakuum).


Ja, fast den dynamiska tiden ligger nog på ~10^7 år. Men om stjärnornas egenrörelse ligger rätt (ingen aning om de gör) så kan det hända ^^


1) Beror på hur långt från jordens magnetfält den är (skyddar mot kosmiska strålar) / Hur mycket bränsle (i form av Xenon-gas) den har med sig för att korrigera sin kurs.

2) Jättedöd

3) I brist på något externt tryck så kommer dina lungor / blodkärl explodera ifall du tog ett djupt andetag innan du tog av dig den. Om inte, så kommer du svimma och dö av syrebrist.

Kommer bli jäkligt svårt att påvisa Hawkingstrålning i så fall...
Men det är väl att betrakta som ett specialfall.

Partikeln blir "riktig" när dess tvilling faller in i hålet. Det är ju därför hålet förlorar massa.

Riktig har de väl varit hela tiden från det de uppstår, bara det att de förintas rackarns fort?
Interagerar med andra gör de ju inte förän dess tvilling försvunnit det skriver jag under på.
Men nog är det virtuella partiklar som frigörs genom detta alltid.
Det är väl snarare som så att deras existensbetingelse blir förändrad?

Virtuella partiklar är inom en rätt strikt definition (interna linjer i Feynmann-diagram). Den upphör att vara en virtuell partikel när dess tvilling försvinner.

Vilka är dem mest troliga förklaringsteorier till vad som försiggår i ett svarthål? Jag vet att vi inte vet ett dugg om vad som händer på andra sida händelsehorisonten, men det har ju framförts idéer. Det finns ett par skrivare i denna tråd som verkar vara insatta i dessa ting, vad har ni för tankar om detta. Vad är det ni tror händer bakom händelsehorisonten och varför tror ni det.

Finns det någon sammanställning av alla framlagda teorier? En lista eller dylikt, så att man kan gå igenom alla en efter en.

Finns inte teorier, bara gissningar. Personligen så är det inte ens en grej jag funderar på, känns poänglöst.

Hur menar du att en foton påverkar en massas hastighet? Du får nog utveckla det.

Jo visst är det trevligt att spekulera. Men liiite kött på benen skadar ju inte.

Ok, jag litar på dig


Tja, alltså typ om du sprutar fotoner från en ficklampa mot något med vääääldigt liten massa så flyttar den väl på sig vad jag har förstått, lite enkelt uttyckt

Jo det är ju det jag menar med att deras existensbetingelse förändras.
Men att den startade som en virtuell partikel är väl klart.

Ja, det med passusen att strålningen över huvud taget existerar då...
Vi pratar ju om våglängder på mindre än en plancklängd här.
Och när man inte känner till fysikens lagar för så små avstånd kanske man bör vara lite försiktig med att hävda att den ens finns i den form som Hawking ger.

Blir lite av fysikens afasi, man vet vad man vill beskriva men saknar språket att göra det...

Här pratar du om nåt jag har missat. Fotoner kan alltså flytta partiklar(utan att elektromagnetism är inblandat)?

Jupp annars vore registrering av var partiklar befinner sig en baggis eller hur?
Bara bomba på med fotoner och du kunde visa deras plats, hastighet och riktning utan problem. Naturen ville inte att fysiker skulle få det så lätt...