Jimmie Åkesson (SD): "Mycket svårt säga att det finns etniska svenskar"

Jag tittade häromkvällen på ett inslag från november förra året, från TV4:s "Rosenberg", där Jimmie Åkesson intervjuades i samband med järnrörsskandalen.

I programmet intervjuas Åkesson av juden Göran Rosenberg, som väljer att konfrontera honom vad gäller partiets syn på etnicitet. Nedan följer den ordagranna ordväxlingen mellan Rosenberg och Åkesson:


Programmet finns att beskåda i sin helhet på följande länk: http://www.tv4play.se/program/rosenb...deo_id=2240676

Den pinsamma ordväxlingen kan ses vid 14:50.

Frågeställningar:

1. Hur ser forumets Sverigedemokrater på Åkessons avståndstagande från etniska svenskar och den ursprungliga och renodlade/riktiga svenskheten?

2. Har SD i och med detta ställningstagande markerat sin position som ett fräscht och modernt parti, i den nya kosmopolitiska och globalistiska världsordningen?

3. Kan, vilket Åkesson hävdar, araber och negrer förvalta svenskarnas nordiska kulturarv genom att, citat, "känna sig svenska"?

4. Kan SD nu äntligen nå ut till de störra folkmassorna när man övergett det förlegade etnicitetsbegreppet, och istället konstaterat att Sverige tillhör alla människor som "känner sig svenska"?

5. Hur kan åttklövern tänkas organisera sig vad gäller invandrings- och integrationssfrågor efter valet 2014? Är partiet berett att överge även dessa omoderna frågor?

6. Vilka politiska alternativ finns det för svenskar som anser att den ursprungliga svenskheten måste bevaras och förstärkas?

Fakta kring programmet: Göran Rosenberg är en polsk jude vars livsgärning gått ut på att agitera mot etniska svenskar, att skriva om Förintelsen, och att propagera för staten Israels självständighet och rasliga exklusivitet. Programmet "Rosenberg" sänds på judiskägda TV4, som fram till 2011 även leddes av juden Jan Scherman.

Jag är så jävla trött på allt politiskt korrekt skitsnack att det inte finns några svenskar. Alla vet egentligen vem som är svensk och vem som inte är det, det är mycket få fall där det är svårbedömt(typ halvfinnar,halvsvenskar).

Om du har svårt att bedöma vem som är svensk: Gå till närmaste förortsgäng och fråga vem som är "svenne" och de kommer med ungefär 95% säkerhet kunna berätta för dig vem som är svensk och vem som inte är det.

Jimmie Åkesson måste bort, NUUUUU!

1. Jag ser mycket dystert på denna utveckling, bara för några år sedan var sverigedemokraterna ett nationalistiskt parti som såg ett problem att de etniska svenskarna blev i minoritet och ville åtgärda det med minskad invandring samt återvandringsbidrag. Nu har de blivit ett parti som alla andra som förnekar och spottar på svenskar.Jimmie Åkesson har blivit en etablerad politiker(dvs Hora) som gör vad fan som helst för att få mer makt. Säljer ut hela ideologin samt sitt folk för att få högre opinionssiffror.
2. Ja, absolut. Det enda som skiljer de åt nu är att de inte vill ha en fullständigt galen invandringspolitik.
3. Ingen arab jag känner kommer någonsin att känna sig svensk.
4. Ja, men vad spelar det för roll när de gett upp allt de stod för. Man vill ju att ideologin ska vinna inte partiet.
5. Det är mycket svårt att säga. Det kan gå vilket som.
6. Jag vet inte.

Den utveckling som SD gjorde sen de nya partiprogrammet är bland de mest dystra nyheter på mycket länge. Det gamla partiprogrammet som såg det som ett problem att svenskarna blev i minoritet MÅSTE TILLBAKS.

Problemet i dagens samhälle är inte att vänstern spyr ut sina dumma idéer. Problemet är att HÖGERN inte VÅGAR vara HÖGER(konservativt och nationalistiskt) utan säljer ut sig själva för att göra alla kommunistjournalister nöjda. Därför blir jag mer upprörd av dessa citat från Jimmie Åkesson än diverse citat från vänstermänniskor.

Skogsvatte, har något lärt dig vad ett citat är? Jag kan tyvärr inte se klippet just nu, men två gånger citerar du Åkesson med något som han inte sagt.

Ett citat från Wikipedia (notera citationstecknen):

"Citatet ska även vara en exakt återgivning av vad som står i källan, inklusive stavning, interpunktion och eventuell kursivering (då citat översätts måste man göra en avvägning mellan form och innehåll med hänsyn till citatets natur)."

Hur skulle det se ut om folk slängde ur sig citeringar som inte stämmer hur som helst?

OnT:
Jag tror snarare att han syftar på att "etniska svenskar" inte kan vara säkra på att de verkligen är etniska. T.ex. sade ju vår statsminister


Så länge folk inte har exakt koll på sin historia flera hundra år bakåt i tiden är det svårt att veta. Det är därför Åkesson väljer att säga

Vad ska han säga då?? "Näää du vet, vi är så jävla trötta på alla äckliga icke rasrena negrer i det här landet och jag skulle vilja ge dom en stor jävla spark i arslet så dom flyger hela vägen ner till Somalia och landar med käften före i sin dammiga aidssmittade jävla jord."

Jimmie Åkesson sköter sig bra, även när han blir pressad. Sluta nu, ge honom stöd istället.

Kan hålla med om att det är lite fegt av honom att inte säga rakt ut att det kryllar av etniska svenskar. Men då finns givetvis risken att Rosenberg skulle envisas med att få ett mer exakt svar på vem som är etnisk svensk. En sådan diskussion är en återvändsgränd för den nuvarande partitoppen. Å andra sidan finns risken för att det blir en allt tydligare spricka i partiet om en stor grupp partimedlemmar står på sig och hävdar att etniska svenskar utgör en majoritet av befolkningen. Är man föremål för uteslutning om man pratar för högt om etnicitet?

Så länge SD fortsätter växa så är det lugnt för JÅ att dra sig från att ge tydliga svar på dessa frågor. Men skulle SD:s siffror skulle börja falla ner tillbaka mot 6-7% så kommer nog tonläget förändras.

Jimmie Åkesson visar klart och tydligt i den utfrågningen varför SD inte är ett nationalistiskt parti och inte nog med det så ljuger han även. Han försöker få det till att bara en liten grupp skulle kunna kalla sig etniska svenskar. När givetvis så inte är fallet.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Sverige...a_till_Sverige

Men tyvärr kommer de flesta bara förneka och fortsätta tro att SD kommer kasta ut alla icke-européer så fort SD får lite makt. "Bara jag spammar SD2014 så löser sig allt"

Yeah keep doing what you do.

Fast om du anser etnisk svensk vara en som har alla sina rötter de senaste 500 åren enbart i Sverige så är det faktiskt ytterst få som är "svenskar".
Gissningsvis (av empirisk erfarenhet som amatörgenealog) ca 10-20% om man släktforskar bak till jordeböckerna, valloner och andra europeér finns i majoriteten av allas DNA här i Sverige.

Mjo måhända dock kan man ju ställa sig frågan om de 900 valloner som blev kvar verkligen har förändrat svenskarnas "genpool" (kan man säga så?) särskilt mycket. Dock finns det säkerligen hundratusentals svenskar som har rötterna i Danmark och Norge eller i områden som gränsar till Sverige. Dock att det skulle innebära att dessa inte skulle vara etniska svenskar är ju bara löjligt, eller?

Tja, det är ju bara nordeuropeiskt dna, men om du vill vandra den vägen, så finns det inga etniciteter alls. Det finns inga färger alls. Det finns inget som inte smakar sött. Det finns inget mörker. Etc etc.

SD har tyvärr tydligt lagt korten på bordet, man har visat sig villig att kompromissa för att komma in i finrummet.
Jag skulle tro att den dagen SD får något som helst inflytande, så har dom homogeniserats till den grad att dom gott kan sägas ingå i åttaklövern.(nåväl när det händer, så har väl en del skitpartier redan rasat ur. Centern t.e.x. Kommer väl att bli ett somaliskt parti.)

Ja, han har ju helt rätt. Att inbilla sig att alla vita i sverige är ättlingar till de jägare som bodde på samma plats deras hus idag står på är verklighetsfrånvänt. Det är mkt svårt att påstå att etniska svenskar finns och vilka de är. Snarare ska man peka på etniska nordbor.

Alla sherlocks här verkar tro att landsgränserna alltid sett likadana ut. Det är bara den "senaste tiden" som sverige varit just sverige. Det svenska folket har historiskt sett bott i betydligt annorlunda geografiskt rike än det vi har idag. Jag läste att det kommer ta flera hundra år till innan "st: petersburg" varit ryskt lika länge som det varit svenskt, för att ta exempel på hur verkligheten faktiskt ser ut.

Inse att det ni vill bevara är samhället och kulturen, inte rasen för den finns inte. Det finns vita nordbor det håller jag med om - men kom inte och påstå att ni kan skilja på norrmän, danskar och svenskar om man ställer dem brevid varandra.

SD har släppt sina grundlösa resonemang på att sveriges gränser alltid sett likadana ut och att någon magisk ras helt plötsligt skapats inom dessa gränser när den drogs om för femtioelfte gången.

Rasskillnader mellan indianer, nordbor, svarta, aborginer etc är en helt annan diskussion. Detta handlar bara om etniska svenskar.