Citat:
Ursprungligen postat av
Stagflation
Snabbdistans är inte samma sak som tröskel. Du beskriver ett tröskelpass, vilket är väldigt bra. Snabbdistans är typ att köra ett distanspass i 4:30 om man egentligen brukar köra distanspassen i 4:45-5:00. Det tycker jag bara är mellanmjölk, sliter och ger ingenting. Varje pass har sitt syfte. Distanspassen ska inte verka anaerobt. Det finns lite olika filosofier och tankar kring detta, men jag anser att man ska köra svinhårt på kvalitetspassen och springa lugnt på distanspassen. Allt där mellan blir förr eller senare mellanmjölksträning som inte leder till några förbättringar av löpkapaciteten.
Bra löpt. Jag stänger juli med 370 km.
Där håller jag inte alls med dig. Att likställa milfart med tröskelfart och snabbdistans med mellanmjölk är vansinne.
Tröskel är den fart en normal löpare orkar att framföra sig själv i 45-60min (beroende på hur snabb löparen är och var tröskeln ligger). Man brukar generellt säga att tröskel likställs med halvmarafart minus 10sekunder eller milfart.
Tröskeln ska vara ansträngande men inte döda dig, d.v.s du ska kunna transportera bort laktatet lika snabbt som det bildas.
Om du kan springa 7-8km i milfart på träning och kalla det tröskel så underskattar du antingen din kapacitet på milen eller så springer du din tröskel alldeles för fort.
Att kalla 4.30 för snabbdistans när man marshar 4.45-5.00 är som du säger mellanmjölk och ger samma effekt som distansfart fast det sliter mer på kroppen.
Snabbdistansen tycker jag ska vara tävlingslikt och lite ångestframkallande på en kortare distans än tänkt. Ex 14-15km i halvmarafart alternativt 7-8km i milfart.
Inför en snabbdistans laddar jag mentalt. Har jag en bra dag är detta pass väldigt jobbigt, har jag en dålig dag händer det att jag bryter efter 11-12km eller 6-7.
På tröskelpassen ligger man ju aldrig och pressar sig ordentligt, en bra dag leker man igenom ett sånt pass och på en dålig dag får man ta fram pannbenet.
Så ser iaf jag på det.