Publicistklubben 11/2: Går näthatet att stoppa?

Ett "nätverk" med sig själv som enda kända medlem låter mer hennes stil. Men visst är hon på G, henne lär vi se i och morgon-TV i år framöver. Ytterligare en som gör karriär på SD.

Nja. Det är förvisso sant att det finns en handfull kvinnliga journalister med invandrarbakgrund som inte är lika blinda som sina blonda medsystrar. Förutom Madon och Neuding finns t.ex. Evin Rubar som gjorde reportage i SVT för några år sen, bl.a. om islamister som stoppade ungdomsfester, ev. var hon med och rapporterade om SFI-fusket också. Men det finns många av andra sorten, typ Besara och Pascalidou.

Det man måste få in är fler borgerliga skribenter, oavsett om de är män, kvinnor, invandrare eller svenskar. Per Gudmundsson, Paulina Neuding, Anna Dahlberg, Marika Formgren. Det är synd att det inte finns en kvällstidning som rapporterar med värdekonservativ/socialkonservativ touch, jag tror folk skulle uppskatta en tidning som inte insisterar på att vara tokvänster/radikal/progressiv/gaylobby/asylkramande i varenda textrad. Man har liksom bara att välja på socialliberala Expressen och sosse-Aftonbladet.

Ledsen att behöva göra dig besviken men dina "borgerliga" skribenter hamnar ändå i samma liga som en genomsnittlig kommunist.

Det är så näthatare fungerar. De värsta näthatarna är de som hatar Sverigedemoktarer.

Prathat är ju hur gammalt som helst. Det enda nya är nätet.

En googling på förolämpning + 1600-talet ger:


Bälghund och förbannade kofot! – om förolämpningar på 1600-talet ...

sverigesradio.se/sida/avsnitt/46882?programid=407


17 maj 2012 – I studentmatsalen på Uppsala Universitet flög förolämpningar som bälghund, penal och kofot genom luften på 1630-talet. På stadens gator lät ...
[PDF]
Verbala förolämpningar i 1630-talets Uppsala: En historisk ... - DiVA
uu.diva-portal.org/smash/get/diva2:433855/FULLTEXT01


Filtyp: PDF/Adobe Acrobat
av E Falk - 2011 - Relaterade artiklar
24 sep 2011 – Falk, E., 2011: Verbala förolämpningar i 1630-talets Uppsala. En historisk ...... lämpningarna på 1600-talet som verkar tidstypisk? Vad förblir ...


Att förolämpa i 1600-talets Uppsala - UNT.se

www.unt.se/.../att-forolampa-i-1600-talets-uppsala-303197-default.as...


30 maj 2008 – På 1600-talet lades grunden för promotionshögtiden, men på Uppsalas gator var tonen inte särskilt högtidlig. Hur man förolämpade varandra i ...


Så förolämpar du någon på 1600-talsvis – Metro

www.metro.se/udda/sa...du...1600-talsvis/EVHkjn!EvB0cSW1aXHs/


14 okt 2011 – De allra vanligaste från 1600-talet har fallit ur bruk åtminstone som okvädingsord. Men ”hora” lever kvar, och har varit ett förolämpningsord ...


Tjuv gjorde tjuven till tjuv | Språktidningen

spraktidningen.se/artiklar/2012/02/tjuv-gjorde-tjuven-till-tjuv

Han har precis blivit klar med en avhandling om hur folk förolämpade varandra på 1600-talet, och borde kunna jämföra. Han tror inte att flödet av smädelser är ...


Skinnbracka, matljugare eller bälghund? | Språktidningen

spraktidningen.se/blogg/skinnbracka-matljugare-eller-balghund-0


21 okt 2011 – Hora var en vanlig förolämpning under 1600-talet. Det riktades främst mot kvinnor, men även män kunde anklagas för att vara horor. Inför rätta ...

Verbala förolämpningar i 1630-talets Uppsala | Alla böcker ...

www.ssp.nu/Alla.../Verbala-forolampningar-i-1630-talets-Uppsala.ht...

Avhandlingen diskuterar varför förolämpningar på 1600-talet så ofta drogs inför domstol, vilka faktorer som kan ha påverkat den språksociala variationen i ...


Förolämpningar på 1600-talet: Snorslev och rumpoxe - Nyheter ... - Svt

www.svt.se/.../forolampningar-pa-1600-talet-snorslev-och-rumpoxe


17 okt 2011 – Din usla ballskräppa! Du är en klingfitta! En snorslev är vad du är! Förolämpande tillmälen är ingen ny företeelse, men i 1600-talets Sverige fick ...

Större stolpskott är pissliberalen D ahlberg är svårt att hitta.
Snarare borde hela den samlande massmediaeliten sätts i en tidsmaskin till kambodja 1975 och år noll.
Skämt åsido behöver vi få ett kraftigt ökat stöd för SD i riksdagen och på så sätt syresätta svensk politisk debatt i ännu höge grad.
Mm det sker så kommer debatten i gammelmedia sakta förändras den med.
Det i kombination med gammelmedias sjunkande betydelse så kommer vi leva i en annan värld om 5 år mot vad vi gör idag.

.
Varför fokusera på näthat, när det är näthot som är problemet??

Precis.

Man borde skilja på hot och hat och diskutera dessa saker var för sig.

Det är väl uppenbart att näthatet går att stoppa.

Stäng ner internet.

VOILA.

Eh... jag räknade upp en handfull skribenter i gammelmedia som tar upp problem med invandring och integration till debatt. De ska vägas mot de 98% som antingen vägrar erkänna problemen eller hävdar att svenskarna är problemet. Formgren, som använder uttryck som "invandringskritisk" och "illegala invandrare", är i "samma liga som en genomsnittlig kommunist"? Skulle inte tro det:

http://www.smp.se/ledare/sd-och-medier-som-vill-uppfostra(3547733).gm
http://www.barometern.se/kronika/kranktheten-ligger-till-grund-for-hatet-pa-natet(3645763).gm
http://www.smp.se/ledare/motsagelsefulla-budskap-om-papperslosa(3507683).gm
http://www.smp.se/ledare/reglerad-invandring-ar-inte-rasism(3496139).gm
http://www.smp.se/ledare/vi-maste-tala-om-nationen(3627701).gm

Jag skulle säga att om man inte ser den betydande skillnaden mellan vad hon och en kommunist uttrycker om SD och I&I, då är man själv i samma liga som svenska avgrundsvänstern: Allt är svartvitt, allt eller inget, inga nyanser finns. Jag är ingen större anhängare av attityden "jag är aldrig nöjd förrän samtliga svenska journalister skriver exakt som Dagerlind eller Hedegaard". Att vara dogmatisk är bara kontraproduktivt. SD hade legat kvar på 1% om de hade varit lika osmidiga.

Det finns redan lagar om "hot".

Men...du förstår... för att skydda vår demokrati måste man ibland komma till rätta med vissa medborgare som inte gör något som är direkt 'olagligt'. Det är litet svårt att förklara, och det är ett övergående problem i takt med att grundlagarna skrivs om. På samma sätt man måste man hålla medborgarna i mörker om så mycket möjligt av det våra makthavare ägnar sig åt...för att stävja rasism och antisemitism.

V for vendetta revolutionary speech:
http://www.youtube.com/watch?v=KKvvOFIHs4k

Om vi nu diskuterar generellt, så finns det inget som pekar på att borgerliga skribenter är mer förnuftiga. De är direkt ansvariga för dagens situation och klimat. Och hur Timbro, Cwejman och "företagshögern" resonerar får vi återigen se exempel på i dagens brännpunkt på svd. Dessa sk borgerliga individer skulle med glädje medverka till att göra Sverige till en muslimsk republik, så länge det samtidigt innebär att de får sänka Ingångslönerna. Dessa förtäckta nyliberaler och landsförädare får mig att vilka kräkas. De förtjänar ett visst mått av hat, eller ska vi kalla det avsky (om än inte hot, naturligtvis).