Publicistklubben 11/2: Går näthatet att stoppa?

"Det finns samtidigt en viktig skillnad mellan de som får betalt för att framföra sitt hat i media, och de som ägnar fritiden till att hata på kommentarfält. Det är den förra gruppen som kräver lagstiftning för att tysta den senare. De avlönade hatarna tycks inte lita på sina egna argument, eftersom de inte vill ha fri debatt. Det skrämmer mig mer än ”näthatet”.
Marika Formgren"

Tungt!

kloka ord, jag instämmer

De är förblindade av sitt eget hat på verklighetsfrämmande godhet.

Jan Guillou hatar numera offentligt Sd för att han är på Aftonbladets lönelista år 2009 va inte Sd rasister enligt honom. http://www.youtube.com/watch?v=tB9E9E-KPg0

Ja det går snabbt ibland för vissa stora tänkare. Det är viktigt att alltid stå i centrum!

Längre tillbaka fick han ju betalt i Ryska rubel

Jag tycker det blev en väldigt väntad debatt. Det enda som förvånade mig var att moderatorn tog så tydlig ställning mot Avpixlat. Hon borde vara neutral och överlämna attackerna till övriga. Jag är ganska besviken på att anrika institutioner som Publicistklubben inte kan hålla sig till enkla regler. När elever i skolor ska agera moderatorer under debatter i exempelvis samhällskunskap ska de vara neutrala. Det är en självklarhet. Det bästa som sades var när Sakine Madon gick till angrepp mot mediaeliten och förklarade deras cementerade syn med att de enbart umgås med varandra och bor i samma onmråden i Stockholm. Det kändes bra att det faktumet lyftes fram av andra än kristdemokrater och sverigedemokrater.

Jag tycker att Mats Dagerlind skötte sig bra. Han var i en oerhört pressad situation. I stort sett hela publiken var emot honom och han var medveten om det. Han borde dock känna sig nöjd. Jag tror att han kan ha uppfattats som lite bufflig ibland, eftersom han tenderade att avbryta Mazetti.

Hur hadde Mazetti hamnat i debatten?

Mazetti, var kommer all galla som du spyr upp ifrån?

Varför är du så aggressiv och så hatisk mot sanning och demokrati?

Varför hatar du oss som älskar Sverige och är oroliga för vårt lands framtid?


Det verkar som Åsna Lindeborg i ren desparation tar upp vilka stollar av BDSM kärringar som helst i sin innersta krets, av Svensk kulturelit.

Är det inte ganska fantastiskt av att hela kultureliten, journalistmaffian, kändisar, idrottare etc. finns det fortfarande inte en enda som öppet stöder SD? Trots att man har över 10%.

Att sedan journalisterna har fått ett nytt enkelt objekt att demonisera, beror ju naturligtvis mest på att icke vinstdrivande sajter tar över läsarunderlaget från kvällspressen. Tramset att dessa ska ha ansvarig utgivare visar bara att de inte har förstått att det är nya tider. Journalisterna och andra proffstyckares tid är snart över.

Om du hade varit en offentlig person - hade du velat bli förknippad med mytomanen Almkvist och resten av den Sverigedemokratiska hjärntrusten ?
http://www.youtube.com/watch?v=bFRA7CyUx7U

Mazetti tog sig dit av egen kraft genom att härja runt överallt och sätta sig själv i centrum. Det är lika spännande var dag om hon har hittat på något nytt. Skulle inte förvåna mig om hon startar ett eget politiskt parti eller någon liknande rörelse snart. Hon är på G.

Näe. Självklart inte. Då är ju karriären över. Vilket även är fallet för de rekryterade SD-politikerna. Vilket medför att man ska vara rätt slut för att engagera sig i SD, vilket medför att de blir rätt dåliga politiker, vilket medför att de får ännu sämre rykte, vilket medför att det blir ännu svårare att fylla listorna inför valet etc etc.

Men så finns ju Åkesson också förstås.