Publicistklubben 11/2: Går näthatet att stoppa?

http://www.svtplay.se/kulturnyheterna

11/2 21:40 två minuter in i sändningen.

Här vilseleder SVT på ett förkastligt sätt. Svenska s.k. journalister drar sig tydligen inte för någonting.

Hatet på nätet är en politisk avledningsmanöver och ett lyxgnäll av en liten del välbetalda tyckare som idag gråter krokodiltårar.

Hatet i samhället? Knappt alls debatterat, tämligen ointressant att Sveriges kvinnor idag på olika vis måste gardera sig när de kvälls/nattetid skall hem i från jobbet/krogen eller bara så när de vill ut o motionera eller rasta hunden, tämligen ointressant....
Vi har ett våldsamt samhälle ett lågskaligt vardagsvåld och orätt som pågår hela tiden någonstans vilket drabbar även oss män men att vi till stor del kniper käften och går vidare väl medvetna om att staten har lämnat individen därhän!
För er som inte tror på det så följ gärna det nu akuella fallet med de stulna korna där självaste Leif GW Persson personligen behöver träda in och peka med hela handen och ställ då det mot våld hot o orätt mot enskild individ och var sådant hamnar på prio listan...PAPPERSKORGEN.

Nu är det journalister som upplever sig som hotade, de inom vården upplvever våld o hot i yrket sedan herrans många år tillbaka och den trenden den bara ökar och mot dem som arbetar för allas vårat bästa.

Vad är statens svar? Jaga näthateriet! En särdeles delikat uppgift och rena bonnfångeriet där staten kan flexa sina muskler i en cybervärld och en o annan imbecill tror då att världen är räddad.
Verkligheten utanför fönstret den är dock fortsatt vad den är and the story continues..

Det hela gick ut på att kunna visa bilder på "Jag ska våldta dig" i samma inslag som Jimmy Åkesson och SD:s partilogga. I inslaget zoomades en sådan mening in, men var kommentaren skrivits gick det för snabbt för att tittaren skulle hinna uppfatta.

Det var helt enkelt klassisk propaganda och givetvis även ett karaktärsmord på Mats Dagerlind, vars krönika-byline visades i anslutning. Skattefinansierad Public Service ljuger skickligt och vant i trygg förvissning om att majoriteten ska gå på det.

Vad är det för skitsnack? Det finns andra problem som du tycker är intressanta så därför ska alla skita i detta? Anser du att det är okej att mordhota någon? Ja eller nej. Svårare än så är det inte. Som Sakine sa är det lika illa när Jimmie Åkesson blir mordhotad som när någon journalist blir det. Tycker man inte det är man inte konsekvent.

JA Sverige har inte varit öppet för oliktänkande, ja media är alltför homogent. Men det förtar inte det faktum att olaga hot på nätet inte är okej. Vad du och andra gör är att man försöker använda det upplevda onda, nämligen "pk", "kulturmarxisterna", "värre hot i samhället" osv osv. vilket ofta har åtminstone en viss legitimitet om inte stor legitimitet... som ett sätt att förminska det andra onda, nämligen hat olaga hot och invektiv.

Inkonsekvent så det skriker om det.

Är näthatarna värre än de livsfarliga illegala nedladdarna?

Det beror helt på vad det är som diskuteras, gällande hoten mot etablerade kulturjournalister så är det inget tvivel om att de flesta hatare är sverigedemokrater, men att på detta sätt antyda att hat byggd på politisk tillhörighet bara existerar i dessa kretsar är ju absurd

Ja.
Men jag funderar lite över om det ändå inte kan ha varit redigeraren som glatt slängt in lite "belysande" bilder, utan att direkt fundera över resultatet.

Men om kopplingen verkligen varit avsiktlig, är förfarandet synnerligen skandalöst.

+1

Nu ska jag logga ut. Känner att jag börjar spamma tråden.

Tror det.

100 % positiv till fri invandring

eller

100 % positiv till noll invandring.

Samma beteende.

Det jag sade var att "om man talar, inte till kotteriet på södern, utan till folket i sin helhet" så blir tonen en annan. Det handlar inte om att bli accepterade av de onda, utan att undvika att vara så konfronterande att man får människorna i tv-soffan mot sig.

glöm inte hur dom säger att han inte ville vara med på kamera denna dag (han kunde antagligen inte komma, svt försöker få det som att låta att han inte vill framträda). sen ser man en suddig telefonsladd med ett kommentatorsfält i bakgrunden som det upplevs som att han är en utav näthatarna, fan vad jag hatar svt!!!!

Jo men det är ju det jag menar. Idioter som skriver på nätet kan tillhöra vilken grupp som helst.

Läser man kommentarer med syfta att finna "högerextrema hatare" så hittar man dom ju. Sök och du skall finna...