Artikel: Researchgruppen vill kartlägga Flashbacks användare (flashback.se) [2013]

Tja ett annat forum där du skrivit ungefär samma mängd text under en tid
och där till stoltserat med namn vore ju en bra början...

Allt bygger ju bara på en tramsig tweet som inte är mer värd än att jag här skriver: "Skulle personligen lägga 100 000 kr för Researchgruppens hemadresser. Någon som vill lägga mer i potten? "

Borde inte MF's flashback-konto åka dit på en rejäl 1.06?

Han är ju öppen med sin identitet här på Flashback.

Endera är det du eller jag som missuppfattat reglerna.
Man får outa sig själv, men inte någon annan ...

Tror han menade att han bryter emot reglerna då han vill ha reda på vilka andra användare är, inte att han outat sig själv. Håller med om att MF borde bannas då han bryter emot reglerna. Det är också uppenbart att det är MF som skrivit inlägget på twitter, det är helt klart hans stil.

Ja men om jag outar mig själv här på Flashback och sen utanför Flashback skriver öppet om hur jag vill få tag i databasen så att jag kan outa alla andra medlemmar här - begår jag då något regelbrott?

Ok, jag tänkte nog inte tillräckligt långt i det här fallet
Inser nu vad du menade ...

Ser att vissa utgår från att flashbacks servrar ligger i USA, vet inte om jag skulle gå så långt.

Företaget är registrerat i USA, sen vette fan var servrarna rent fysiskt befinner sig.

Ja, därför jag anmälde vänster-patrasket.

Hur förhåller det sig med raderade PM då? Lagras dessa någonstans eller är de borta för alltid om man raderar dem?

Då får de vara snabba och inte endast begränsa sig till de som är aktiva inom nationella eller nationalsocialistiska grupper. Om det skulle visa sig att även den sista möjligheten att kunna yttra sig utan repressalier i Sverige försvinner, så ställs väl saker verkligen på sin spets? Det är ju inte ens frågan om man själv blir uthängd (och i mitt fall lär det inte ens spela någon roll), jag är ju här på Flashback för att även läsa vad andra har att skriva, vilket förutsätter att folk kan känna sig trygga i att de inte blir outade av andra och utsatta för de repressalier som redan är anledningen till att det inte finns någon yttrandefrihet idag i den svenska offentligheten. Finns det inte längre någon möjlighet att överhuvudtaget försöka utföra de normala processerna inom en demokrati, som att t.ex. sprida information, diskutera fritt samhällsfrågor och politik m.m. för att påverka samhället på fredlig väg, så återstår endast underkastelse inför den totalitära makten eller väpnad kamp mot den.

Det är inte heller de grova våldsbrottslingarna inom extremvänstern, som har etablissemanget ynnest, som är det stora hotet mot alla demokrater, yttrandefrihetsanhängare, patrioter, oppositionella m.fl., även om de kan utgöra ett stort hot mot enskilda personer. Rimligtvis är det mäktiga och rika personer som Robert Aschberg, som skyddar, hjälper och finansierar dessa brottslingars verksamhet och deras arbete för att införa totalitarismen som är det största hotet, samt själva etablissemanget som ger dem sitt stöd det andra stora hotet.

I grund och botten skiljer sig inte den här problematiken mot den som har diskuterats i trådar om etablissemanget själva lyckas återigen stänga ned Flashback. För den som tänker försvara den sista resten av att kunna utnyttja sina grundläggande mänskliga rättigheter, så skiljer sig möjligtvis tillvägagångsättet för att kämpa för dem beroende vem som först utplånar dem, d.v.s. kommer man ställa sig med vapen i hand utanför Riksdagen eller utanför Ashbergs, Fredrikssons med fleras bostad/arbetsplats?

Personligen kommer jag att välja kampen eller exilen, för jag klarar definitivt inte av att bo i en totalitär stat. Jag klarar knappt av den svenska samhällssituationen som det är nu.

Jag håller med om att det är i första hand så jag tolkar tweeten, men å andra sidan är det rimligt att hävda att det är just vad dessa våldspsykopater och antidemokrater skulle vilja göra om de bara kunde. Det är rimligtvis i allra högsta grad intressant att diskutera kring vad som skulle hända om de lyckades med det, samt i vilken mån det är teoretiskt möjligt att de skulle kunna ske (av nämnda grupp eller av några andra).