Stort rån med automatvapen i Södertälje, fem misstänkta gärningsmän åtalade (2013-01-04)

Jag har inte sett mer än en AK samtidigt.

Hej!
Jag är beredd att hålla med om nån som är mer kunnig kan bekräfta följande:
Titta vid 1.13 i filmen på den riktiga och sen på replikan vid 1.30. På replikan verkar det främre remfästet sitta mycket längre fram på pipan. Jämför sen med bilden på rånarnas vapen som ligger på marken;
http://image.bayimg.com/d9a2c677388b69d52aa58d49fca1c0086d40dc78.jpg

Kan någon bekräfta att en riktig AK inte har ett fäste för remmen, på pipan?

Även det bakre fästet stämmer bra mellan Denix replika och rånarnas vapen.

Varför refererar du till vittnen när du har händelseförloppet bandat. Det viktigaste som framkommer är att polisen kunde ha skött situationen utan att utsätta allmänheten för fara, eller skottutväxling överhuvudtaget. Rånarna var på väg från platsen och svensk polis har varit framgångsrika att klara upp liknande rån utan att spela Die Hard.

Exakt.... Så även om det är en replika så kan det mycket väl ha varit grovt rån med riktiga pistoler (troligt) som jag själv spekulerat om tidigare.

Ja, visst finns det Svenskar som begår grova brott men anledningen att han blev skjuten var knappas att han var invandrare utan att han siktade på polis med något som med stor sannolikhet var ett automatvapen på öppen gata med civilpersoner runtomkring. Jag är ganska övertygad om att samma polis hade gjort samma sak även om det var en svensk under rånarluvan.. Att kan blev skjuten i huvudet och inte i benet beror troligen på att han delvis var bakom en bildörr. Själv tycker jag att om man väljer att vifta med vapen mot någon så får man finna sig i att polisen gör sitt bästa för att oskadliggöra en, replika eller inte. Är det någon som den skjutnes anhöriga ska rikta sin ilska mot så är det mot han som har så bråttom in i bilen för att rädda sitt eget skinn att han inte bryr sig om att se till att hans "vän" inte ligger under bilen när de kör.

Har du sett hur rånarnas bil ser ut? Det finns två skotthål i framrutan, precis i huvudhöjd. Kände polisen sig fortfarande hotade av rånarna trots att rånarna satt sig i bilen och påväg därifrån?
Nej, det tror jag fan inte. Det var skjutglada snutar som fastnade i skottlossnings mode och inte kunde sluta avlossa skott. Vad jag tycker är väldigt märkligt är att rånarna inte ens verkar ha besvarat polisens skott. Ändå fortsätter polisen skjuta? Polisen kunde ju förfan inte ens sluta trycka på avtryckaren efter rånarna lämnat platsen... Eh.. Helt jävla sjukt.

Vad pratar du om? Du skriver som om du har tagit någon drog. Det du skriver betyder ingenting. "Du alltså" ?? "Statistiskt underlag"? För vadå? Vad bekräftar vi??

Vad för "oegentligheter" finns det?

Halv otydligt hot??? Kan du vara mer specifik?





http://sv.wikipedia.org/wiki/Avr%C3%A4ttning

DU kan kalla det John Blund sömnen om du så vill för att det ska kännas bättre för egen del. Men en avrättning var det inte.

Ehe, nej det är nästan alltid bättre med en AK än en pistol i en eldsrid. Finns några undantag där det handlar om extremt korta avstånd.

De flesta skjuter två riktade skott snabbare med en AK än en pistol och att det skulle ta längre tid att inta en skjutställning med AK är också helt fel

5 gripna och 1 skjuten i huvudet.


Länge sedan polisen arbetade så här flitigt.

Jag hoppas att detta inte redan varit uppe under luppen. Om någon hunnit före mig så ber jag naturligtvis om ursäkt.

Har gått igenom de filmklipp som finns på hela händelsen. Det finns ett skott som verkar vara det som träffar rånaren. Det skottet touchar först kanten på backspegeln så den flyger av. Sedan går det in i nederkanten på rutan. Jag säger OM det är ett och samma skott så finns det två möjligheter. Antingen är det en ren olycklig träff eller så är det ett skott med grym precision. Om det är medvetet avfyrat så är det jävligt illa. Det innebär att polisen gick in för att döda rånaren. Med den precisionen kunde han ha träffat nåt av rånarens smalben / fötter i den 30-40 centimeter höga glipan mellan asfalt och nederkanten på bildörren. Om det är så, så är det inte bra på något sätt.
För den som är nyfiken...

http://www.expressen.se/tv/nyheter/inrikes/har-skjuts-ranaren-av-polisen-i-sodertalje/
0:24 Skottet som träffar backspegeln. Efter detta ligger rånaren ner bakom dörren. Folk i bakgrunden säger kommentarer som "Guuud.. det är en nere" och "... en skjuten".

http://www.youtube.com/watch?v=6QY_4rBUjG0
3:18 Kulhålen i fönstret samt den skadade backspegeln.

Har man en AK4 till vakten (äkta eller ej) bör man även ha ett skjutvapen med sig in i affären.
Man har liksom visat att man vill skrämmas med skjutvapen så det får nog anses som väldigt troligt.