Stort rån med automatvapen i Södertälje, fem misstänkta gärningsmän åtalade (2013-01-04)

Haha, dåligt försök att rädda dig själv där men det funkar inte. Det finns inga andra regler än nödvärnsrätten och skjutkungörelsen som en polis behöver rätta sig efter när det gäller skytte och som en domstol utgår från. Det finns alltså inga "interna" regler för skjutvapen som gäller när en polis ska/får/kan avfyra ett vapen. Det enda som är i närheten av vad du försöker hitta på är instruktioner från vapeninstruktörer om vilka tillfällen som kan vara lämpliga eller olämpliga att skjuta, vilket i förlängningen skulle kunna ses som nån form av subjektiv begränsning om man vill, typ. Det var inte ungefär exakt det du skrev i ditt inlägg.

http://www.exponerat.info/expressen-later-den-skjutna-muslimska-ranarens-familj-snyfta-ut/
http://www.expressen.se/nyheter/familjen-vakar-over-skjutna-26-aringen-1/

Självklart var det så synd om Hassan. Han var bara en stackars utnyttjad kille. Återigen, om man väljer att leva ett kriminellt liv så får man skylla sig själv.

Det finns minst TVå riktigt bra filmer, en från övervåningen i ett hus mittemot guldsmeden och en filmad från position jämte snutarna som sköt.

Vidare så finns det flera mindre bra också.

vadå? Siktade han mot benet men träffade huvudet menar du? eller sköt han varningskott siktandes bredvid huvudet? var det ett vådaskått kanske? det var ingen olycka

Var det en rikoschett som träffade gm? Även om det framkommit väldigt mycket kring händelseförloppet på gågatan så är det oklart var kulan kom ifrån som träffade gm i huvudet. Tillåt mig ändå att spekulera.

Det var knappast några förhandsuppgifter som gjorde att civila poliser var på plats. Om polisen fått sådan information, att de skulle genomföras ett väpnat rån mot en guldsmed på en gågata, hade de nog skickat fler poliser med tyngre utrustning.

Det var inte heller några nyutexaminerade polisaspiranter som var på plats. Det fordras en hel del karaktär, kunskap och erfarenhet att ställa sig på knä och peka med en pistol mot rånare utrustade med automatvapen som befinner sig bara ett 20-30 meter ifrån sig själv. Det finns fler aspekter som bidrar till att polisen befinner sig i en extrem situation. Att sedan dessutom öppna eld under sådana omständigheter kräver ytterligare mod.

Att under dessa omständigheter pricka huvudet på en gm som dessutom rör sig är exceptionellt svårt, nästan omöjligt. Det är nog mer tur än skicklighet att träffa ett så litet rörligt mål under dessa omständigheter. Detta gäller även om man är en mycket skicklig pistolskytt.
Polisen kulor är, såvitt är känt, är av en sort som svampar upp och splittras när den träffar något som är någorlunda hårt. Kulan har sådan utformning för att dels kunna oskadliggöra en gm men också för att skydda tredje man.

Att försöka oskadliggöra en person som skjuter med ett automatvapen av gevärstyp som dessutom sannolikt har skyddsväst på sig, är inte heller enkelt. Att skjuta i bålen skulle sannolikt vara verkningslöst eftersom västen skulle ha skyddat mot genomträngning. Att skjuta i benen skulle kunna vara ett alternativ men skulle kanske ändå inte lett till att gm slutade skjuta. Effektivast att stoppa en person som skjuter med ett automatvapen är att skjuta i huvudet/halsen så att centrala nervsystemet träffas. Då kollapsar kroppen.

Detta talar således för att det inte är en rikoschett som träffar gm. Det kanske var en förlupen kula som träffade gm i huvudet. Men det kanske också var någon polis med gevär med kikarsikte som sköt från en plats med översikt på platsen. Det finns faktiskt utrymme att lyfta en sådan fråga.

Vad tror du?

AK skulle väl ligga på en 40k tror jag. Kala runt 25, har jag hört det talas om. Kan vara helt ute och cyklar och det varierar väl säkert var i landet, av vem, varifrån osv osv.

Priset på äkta vapen överstiger rånarbytet de fick med sig, det är ett som är säkert

Ja, nä, jag skrev lite för snabbt. Som DonDD skrev, otrevligt som vanligt på flashback, har jag nog inte tillräckligt med kunskap. Synd bara att tråden är så himla stor att jag inte orkar gå igenom hela diskussionen kring detta.

GM stod still , han sprand då fan inga 100 meters ruscher eller löpte från polisen. Han var således ett fast mäl, inte rörligt enligt mig så där faller den tesen om lyckoskott alt riko.

Har inte sett detta tidigare i tråden, här kommer "vital del" ur Polislagen (1984:387)
Notera att det räcker med "hot om våld" (punkt 1) för att tillåta polisens användande av våld.

Enligt SvD "Den rånare som skottskadades vårdas fortfarande på sjukhus för mycket svåra skador. Mannen sköts i pannan av polisen och läget är kritiskt.
Nu vet jag inte vad rånaren normalt har innanför pannbenet och vad som eventuellt kan ha tagit skada. Eventuella personlighetsförändringar kan vara av godo.

Va? Vad menar du egentligen? Händelsen finns ju på flera släppta MOBILfilmer? Eller skulle de börjat filma tidigare, innan rånet började så att det blir som en spelfilm?

Skriv så att man förstår vad du menar.

Ska polis sikta på huvudet? Känns som sjukt bra siktat isåfall, det är skarp situation och polismannen bör frukta för sitt liv, 20-30m från en kille med AK (Observera, detta är inte CS) att ändå dra huvudskott är fan imponerande.
Kanske siktade han på knäskålar och träffade fel?