Henrik Arnstad ljög om examen

Om du skriver om ett ämne många gånger i media, gör ett gräv och analyserar statistik och undersökningar - då blir du expert och får det i cv´t, det är bara så det är, huruvida HA är si eller så vet jag inget om.

Är Henke kunnig inom psykologi nu också?... den hjälper oss förstå människor... modern humaniora håller forskare sysselsatta.

Nej, man måste göra omständliga avhandlingar som synas ordentligt av folk som redan är experter

Speciellt inte nu när SVT och Fyran uppenbarligen infiltrerats av nazister som inte låter honom komma förbi som "expert".

Vad jobbar han egentligen med numera?

Henrik Arnstad‏ @arnstad · 7 apr.
Fordon kör på Drottninggatan: ”Bil kör på folk” | Aftonbladet

Henrik Arnstad‏ @arnstad · 7 apr.
Oavsett vem, varför eller hur: Vår vidriga samtid!

Henrik Arnstad‏ @arnstad · 7 apr.
Påminnelse: Vi vet ännu inte om det var ett vansinnesdåd eller ett terrordåd i Stockholm idag. Motiv fortfarande okänt.

Henrik Arnstad‏ @arnstad · 7 apr.
Den gripna har visat sympatier med IS;

Henrik Arnstad‏ @arnstad · 8 apr.
Sverigedemokraten och IS-anhängaren. Fyra döda i bägge dåden. Trollhättan och Stockholm. Samma ondska. Motkraften stavas demokrati.

Henrik Arnstad‏ @arnstad · 8 apr.
Salafi-jihadisterna och terrorismen. Hur kan vi förstå detta? Jag förklarar utifrån en bra bok. Läs här;

Henrik Arnstad‏ @arnstad · 8 apr.
Idag arrangeras historisk långbågedag på museet Gamla Uppsala. Föredrag, uppvisning och prova-på-skytte! Välkommen!

Henrik Arnstad‏ @arnstad · 9 apr.
För alla de svenskar som ständigt riskerar att bli terrormördade på grund av sin hudfärg är oron ingen "ny erfarenhet".

Henrik Arnstad‏ @arnstad · 9 apr.
Fantastiskt i Gamla Uppsala när kulturhistoriska bågskytteföreningen @SagittariiH höll föredrag och uppvisningssköt;

Henrik Arnstad‏ @arnstad · 9 apr.
Jag föreläste i Gamla Uppsala, om bågskytte, historia och genus. Det uppskattades även av de mer maskulina delarna av publiken! Fullsatt!

Henrik Arnstad Retweetade
Ali Esbati‏ @aliesbati · 9 apr.
Nynazister hotar Byggnads: ”Vill skrämma oss till tystnad” | ETC

Henrik Arnstad‏ @arnstad · 10 apr.
Henrik Arnstad Retweetade Haaretz.com
Antisemitismen söker sig framåt i Europa.

Henrik Arnstad‏ @arnstad · 5 timför 5 timmar sedan
Undvik begreppet "islamism" ang terrorrörelser. Islamism är en mycket bredare ideologi som innefattar demokratiska o liberala inriktningar.

O.S.V mycket retweetande om nazims/rasism och SD. Han har tydligen uppdaterat sitt CV också. Känslan jag får är att Arnstad är en smula besviken att det var en Muslim som utförde terrordådet.

Henrik Arnstad‏ @arnstad · 5 timför 5 timmar sedan
Undvik begreppet "islamism" ang terrorrörelser. Islamism är en mycket bredare ideologi som innefattar demokratiska o liberala inriktningar.

Särskilt den här är märklig (uppskattningsvis 11-12 April 2017):


Var har han hämtat det ifrån att islamism skulle finnas i både demokratiska och liberala inriktningar ?
Var någonstans i Världen finns det exempel på sådan islamism ?
Karln hade nog glömt putsa glasögonen, vaknat på fel sida, eller kammat benan åt fel håll ?
Vad tycker ni ?

Henke jobbar (liksom Mattias Gardell) hårt för att rentvå begreppet islamism. Ett exempel från förra året:

https://www.jp.se/article/henrik-arn...v-svenskheten/

Jämför Mattias Gardell som pratar om "folkhemsislamism" (t.ex. Muslimska Brödraskapet). Arnstad verkar dock föredra begreppet "liberal islamism" (gör en sökning i denna tråd och se). Med "liberal islamism" avses bl.a. turkiska AKP. I en svensk kontext kan det handla om personer som Mehmet Kaplan, Abderisak Waberi, Mahmoud Aldebe, Yasri Khan, Omar Mustafa, Rashid Musa m.fl.

Se diskussionen i tråden fr.o.m. detta inlägg:

(FB) Henrik Arnstad ljög om examen

Nej, man måste göra omständliga avhandlingar som synas ordentligt av folk som redan är experter. Mycket av den "forskning" som finns med i Henkes CV är helt vanliga inlämningsuppgifter.

Jag fick VG på en uppsats om Brokeback Mountain, men inte fan går jag runt och kallar mig själv expert på 1960-talets homofobi i Wyoming för det.

Saker och ting är vad man säger att det är och säger man det med väl satta trycktyper så är det som skrivet i sten "det står ju i tidningen så då måste det vara sant". Om det sedan på universitetsnivå inte är ok så spelar det ingen roll, för vem går in på ett universitet edyl och kollar vilka regler gäller för att vara expert?
Gå ut själv och fråga vem som helst "vilka regler gäller för att vara expert" fråga sedan "om någon inte uppfyller reglerna och ändå kallar sig expert, kan du genomskåda det på egen hand" sedan kan du fråga "HA är inte expert trots att det står det när han syns i rutan, vad tycker du om det"?
Sedan kan du vänta en månad och fråga samma person "vad tycker du om HA´s expertkunskaper" - tror du att personen kommer ihåg din utfrågning och predikan?

Tror du att någon över huvud taget bryr sig att du inte ser HA som expert när de själva kan läsa att han är expert i tidningen?
Sov gott i natt!

Men han har ju rätt. Han utgår från att a) verkligheten är en social struktur, b) jämlikhet -i bemärkelsen alla skall vara så exakt likadana som möjligt - är bra.
Postmodernismen utgår från just detta, liksom socialism, feminism mm.
Genom att (som nationalister, konservativa, reaktionärer, fascister) medge att det finns något mellan individen och hela mänskligheten, nation, ras, kön vad du vill så har man skapat "den andre".
Eller som naturvetenskapens motsats humaniora hävda att vetenskap och verklighet står under sociala strukturer är även den att skapa "vi och dem".
Slutsatsen att dessa uppfattas av nationalister mfl som ett "hot" är dock Arnstads eget.

Så både premiss (om man håller med om den) och slutsats är rätt.

Jag syftade på den första meningen, där han påstår att auktoritära styren avskyr empati. Att diktatorer i allmänhet ska ha uttryckt avsky mot den medfödda förmågan att kunna läsa av och förstå andra människor vill jag gärna att han presenterar bevis för. Förmodligen menade han sympati.

Hmm....... Inte så säkert. Tror faktiskt han menar empati. Det är bra för (vissa) auktoritära styren att empatin undertryck, tex som i tredje riket. Han menar nog att ordet har samma betydelse som "medkänsla". Göran Greider brukar använda ordet på samma sätt har jag för mig.
Han menar nog inte att diktatorer saknar denna förmåga, utan att de gillar att arbeta för en lägre empatigrad i samhället; först avhumaniserar man "fienden", sedan blir det lättare att utföra åtgärder mot "de andra".