Henrik Arnstad ljög om examen

Han är i vanlig ordning ett spån.

Inom Lapporörelsen var om inte annat det finlandssvenska inslaget dominerande. Det var framför allt från de svenska delarna i Nyland och Österbotten som anhängarna kom. Sannfinländarna är däremot, som bekant, förhärdade fennomaner som nog helst skulle se att den ej helt assimilerade finlandssvenska minoriteten fick än hetare om öronen. Men, men. Arnstad har väl läst någonstans att Lapporörelsen ju förstås var riktigt fascistisk och härlig så det stod härliga till, och då är det så det är. Med den saken. Och med Sannfinländarna. Som väl snart sätter igång med Lapporörelsens favoritsysselsättning: "skjutsning" (hämta upp misshaglig person medelst automobil, åka en sväng, gå loss med det som finns till hands, köra ut någonstans långt åt helvete och dumpa).

Själv tror jag inte att finlandssvenskarna kommer få det så mycket svårare. Det är klart att det är ett allvarligt problem att mycket service på svenska försvinner när den magiska gränsen på 50% passeras men vi får inte glömma bort att det inte är pga hat mot finlandssvenskar sannfinländarna fått sitt höga antal röster. Det är i själva verket sverigesvenskarnas fel, det sista många finländare vill, både finsk- och svenskspråkiga är att landet hamnar i samma situation som Sverige i avseende på invandringspolitiken.

Nej, visst. Min poäng var att likheterna mellan en antikommunistisk bonderörelse på 30-talet och dagens Sannfinländarna är väldigt små. Som alla vet. Det var mest detta som jag på ett raljant sätt ville påpeka.

Det är f.ö. glädjande om man i Finland kan se Sverige som ett dåligt exempel på havererad invandringspolitik och utnyttja det i rätt syfte. Jag tror naturligtvis inte heller att det främst är den svenskspråkiga befolkningen i Finland som bör vara orolig.

Nja.
http://www.svenskacentralarkivet.fi/utstallningar/svenska_partiet/lappororelsen/

Stollen får idag breda ut sig på Aftonslaskens kultursida med en patetisk och förvirrad text om "mordhot från Sverigedemokraternas välsmorda terrorapparat". http://unvis.it/www.aftonbladet.se/kultur/article20682634.ab

Här är tweeten som smorde skriver om och fick honom att kontakta polisen. https://twitter.com/lillalisa21/status/580082422152302592

Stackars El*sabeth Egn*ll. Hon kan aldrig trott att en tweet i affekt skulle få såna otroliga proportioner.


Är det bara retoriken som tagit ny höjd, eller tror ni Arnstad på riktigt är nära ett sammanbrott nu?

Jag kan tänka mig att Arnstad blir jublande glad när han kan hänvisa till något som åtminstone påminner om ett mordhot. Krokodiltårar.

Sökte på twitter efter "nackskott" och det skrivs ett par tweets om dagen om att någon "förtjänar ett nackskott". Men när stollen på ärten får en sådan, då ska det ropas varg minsann iklädd offerkofta. EE har kallat på tre nackskott, så det hör tydligen till hennes jargong generellt.

Att frottera sig med dårarna på Aftonslasken – Lindberg, Virtanen, Cantwell och Linderborg – kan inte vara bra för hans mentala hälsa, eftersom de från upphöjd position bekräftar hans paranoida världsbild.

Där har vi en förstafemma att skriva hem till mamma om annars. Alkohol, droger, våldsromantik, kommunism och paranoida vanföreställningar i en ohelig allians för att störta den nazistiska väderkvarnen.

Cantwells uppenbara knarkproblem och svajiga världsåskådning. Virtanen har varit mer än lovligt äcklig den senaste tiden. Linderborgs allt mer publika avgrundsröda hyllningar till våldsideologier. Lindberg behöver man ju knappt ens nämna – han har ju minst en total genomklappning på twitter varje dag.

Tillsammans med Arnstad kan de utgöra den mest (själv)destruktiva kraft svensk medieelit någonsin skådat. Ett journalismens Mötley Crüe. En grupp kamikaze-journalister som i sitt egna förfall skapar kaos och fördärv. Jag hoppas verkligen Arnstad får en plats i gänget.

Visst, det är inte särskilt trevligt att tala om nackskott, men med tanke på att Arnstad själv önskat livet ur karikatyrtecknare och ständigt avhumaniserar meningsmotståndare genom att kalla dem "fascister" och "bruna löss" borde han kanske inte kasta sten i glashus. Hur vanligt är det att 65-åriga kvinnor begår våldsbrott förresten? Jag tror knappast att vår lille antifascist behöver sova oroligt om natten på grund av detta.

En annan sak: Arnstads parodikonto på Twitter var avstängt några dagar men har nu återuppstått. Kanske har han försökt få Säpo att stänga ned det som han gjorde med ett tidigare parodikonto? Arnstad måste vara en visa i poliskretsar.

https://twitter.com/harnstad/status/591655407543836675
https://twitter.com/harnstad/status/591657001337430016
http://www.dagensmedia.se/nyheter/dig/article3358730.ece

Edit: Arnstads storhetsvansinne blottläggs skoningslöst när han talar om sig själv som "demokratins hjärta".

http://unvis.it/www.aftonbladet.se/kultur/article20682634.ab

Till att borja med ar det med storsta sannolikhet inget hot alls i brottsbalkens mening.

Arnstad gor sedan den sedvandliga honan av ett par sma fjadrar, dar ett par anekdoter anvands for att generalisera om hur saker och ting fungerar i stort. Han ljuger och haller tillbaka fakta om de olika anekdoterna och skapar en forljugen bild av hur fredliga antirasister jagas av polis medan densamma skyddar eller inte utreder nazister. Han avslutar med att pasta att SD vill morda Arnstad sjalv.

"Våra skattepengar går till de som vill mörda oss; partistöd åt SD och enorma polisinsatser för att eskortera nazister."

Om han tror pa det han sjalv skriver har han vanforestallningar. Annars ar han en skurk. Jag tror mer pa det sista da Arnstad ar en entreprenor i godhetsbranschen, nischad pa Anti-SD.

Nä, det räknas absolut inte som något hot.
Kvinnan måste i princip skriva "Jag ska ge den jäveln ett nackskott", direkt antyda att hon ska göra det. Då har man lite mer kött på benen.
Sedan finns det anstiftan, att hon skulle leda någon annan till att begå handlingen. Att hon hetsar andra att göra det. Men då skulle hon behöva skriva "Kan inte någon ge han ett nackskott" . Och även det är väldigt svagt.

Närmaste som jag tror kan komma är ofredande, men i sig så är det inte olagligt att önska livet ur någon. Om man nu inte, som jag skrev tidigare, säger att man själv ska döda personen.
Annars är de bara tänka hur många som skulle åka dit för att önska livet ur Åkesson.

Så nä, finns inget för Arnstad att hämta där.