Henrik Arnstad ljög om examen

Jag gillar hur Kramar subtilt visar på detta genom ett parentetiskt utropstecken som petar ett elakt finger i professor Arnstads sår av bristande bildning och särskilt dåliga språkkunskap:

"Han skriver att fascismen riskerar [!] att bli 2000-talets ideologi..."

Om en sådan här anmärkning rör ett bagatellartat stavfel, är det förstås småaktigt, men här sätter det verkligen fingret på pansaregeneralens generella tankeoreda.
Det skär som en akademiskt varm kniv lika effektivt genom smör, som Historisk Tidskrifts torra formulering "utan redaktionens förskyllan" när man p g a professorns lögner om sin akademiska examen tvingades införa en rättelse i efterhand.

Narrstad höll tydligen sagostund på Håbo bibliotek i onsdags, varefter ett par SD:are roade sig med att ställa en del närgångna frågor. Har vi inga ögonvittnen här på FB?

Med tanke på Narrstads sjukliga hat mot Finland och Norge är det bedrövligt att Föreningen Norden nedlät sig att vara medarrangör till spektaklet. Skärpning!

Tydligen flydde han platsen med uttalandet "- inga mer frågor från SDare" eller något liknande.
Han är naturligtvis van att klicka bort obehagliga frågor när han twittrar, men irl
så blir det svårare. Han valde den feges utväg att springa och gömma sig.

Han drog samma fuling mot Jokisipilä också, när han påstod att denne bett honom om ursäkt. http://www.friatider.se/arnstad-i-jattegral-pa-twitter-ar-du-forryckt

Narrstad vet hur man skaffar sig i sammanhanget betydelsefulla ovänner.

arn.prof Heinz "Guderian" Pratkvarnstads glashus måste vara ett av de mest sönderstenade.

Gjorde en simpel namngoogling på Arnstad idag och ser en grej som kanske varit uppe här tidigare men som jag (och kanske andra) missat. En artikel i Resumé från 2009 där fil. Arn i en DN-intervju ljög ihop att han var "exekutiv producent" för en TV-serie som han alls var "exekutiv producent" för.

http://www.resume.se/nyheter/dagspress/2009/05/07/dn-artikel-uppror-ur/

EDIT: Jovisst hade Resumétexten varit uppe här förut, men för några månader sedan så jag låter kommentaren ligga kvar.

Vilka underhållande smeknamn har vår kandidat hittills kallats?
Pinochio, Panzerfaust, Pratkvarnstad, Pansargeneralen. Glömt någon?
Förövrigt ska SD komma med ett svar på kandidatens debattartikel om fascism.

Har doktor Hänryckt Astmastad gett sig på Danmark än? Med tanke på att DF nu är största parti i Sentios mätningar (27%, sossarna har krypt till 15%) så är det inom räckhåll för partiet att knipa statsministerposten i nästa val.

Kurvan för Astmastads framtida blodtryck ser dyster ut. Först EU-valet där SD kommer att göra en framryckning, men framförallt kommer alla invandringskritiska partier i EU att ta ett rejält kliv framåt. Sedan kommer riksdagsvalet där SD fördubblar sitt resultat. 2015 blir DF största parti i folketingsvalet.

Tycker nog fortfarande att Charlatarnstad är bäst.

Det verkar som om han börjar mjukna lite (säger lite) på sistone förresten. Helt plötsligt erkänner han sånt som att det inte faktiskt finns någon forskare som sagt att SD är fascister. Han försöker inte riktigt med samma emfas antyda att hans egna spekulationer är en sorts forskning.

Trots allt...

så kan jag inte bli annat än imponerad av Arnstad. Han har lyckats bluffa sig fram till att bli untouchable inom pk-världen. Skulle de uppenbara lögnerna han har slagit sig fram med lyftas från journalistkåren går det inte ut över enbart Arstad, utan hela pk-gänget.

Arnstad är som en ny Ebbe Carlsson. Jag tycker det är lite badass.

Fast likt Carlsson är hela hans image ett ganska så skakigt korthus. Skulle bara en hög PK person ifrågasätta Arnstad skulle hans hus att blåsa åt alla håll. Orsaken till att Pazerfaust får så mycket utrymme i media är att bekräfta etablissemangets åsikter från ett "akademiskt håll". Norge är ett fascistiskt land, SD är fascister etc etc.

Kommentar på nyss nämnde Mats Deland ovan.

Bortsett från frågan om kungafamiljens nazistiska kopplingar (Deland driver tesen att Silvia inte gjort tillräcklig botgöring å familjens vägnar) är Deland mest känd för att han driver den något kuriösa tesen att CIA och George Bush (den äldre) låg bakom Palmemordet, se länken om "Stay behind-rörelsen" nedan)

http://www.danieleganser.ch/assets/files/Inhalte/Publikationen/Fachzeitschriften/Journals%20JIPSS_Ganser_Deland_Sweden_November2010 .pdf